С увеличаване на разходите за гориво и торове, много компании са принудени да преосмислят много от методите за обработка на почвата, които са били въведени в момент, когато те са били по-евтини компоненти, както и цените на зърнените култури са по-високи. Огромните разходи за торове, не е било позволено да се разпределят ресурсите и в други области, фермери търсят начини за по-добро използване на изкуствени торове.
Фермерите бързо признават, че в разпределителя - неоптимално метод за тяхното използване. Въпреки това, до този момент, това е единственият метод за прилагане на голямо количество тор. Торове, направена от тренировка, е много ефективна като титуляр тор. Това е особено вярно за тези земеделски производители, които са започнали да се повиши степента на прилагане на торове, както и с течение на времето се разширява фермери, необходими за извършване на засяване на културата на време с по-малко усилия. Както системи за посяване, които позволяват по-ефективно използване на голямо количество тор, тя е възстановена тенденция прилагане на необходимото количество тор през пролетта засаждане.
Нарастването на производителността при прилагане на торове конвейер
Преди разработването на методи не-до или директно засяване изследователи изучават методите за хранене на културите торове, осъзнават потенциалните ползи от земните недра банда прилагане на торове с операцията за засаждане. Забелязано е, по време на тестовете, проведени, ефективността в сравнение с почвата въвежда газообразен амоняк безводен и гранулиран амониев нитрат razbrosnogo действие. В този тест, безводен амоняк надмина действие производителността razbrosnogo гранулиран тор. Това води до заключението, че безводен амоняк е най-добрата форма на азотни торове. В следващите експерименти ние забелязахме, че ако гранулиран азотни торове се прилага по същия начин, като амоняк, азотни торове, и двете форми са еднакво ефективни. С други думи, това е начин да се правят тор, отколкото вида тор е ключов фактор в намирането на тези различия.
Нарастването на производителността при прилагането на групата на тор
Въз основа на резултатите от изследванията от учени Westco (Канада), стана ясно, че допълнителен добив на зърно, засети през пролетта, благодарение на лентата, не razbrosnomu тор, е 3-5 бушела / акър или 0.20-0.34 т / ха пшеница. Ние постигне подобни ползи от отглеждането на ечемик и пружина засяване рапица / рапица.
В случай на комбинирано използване на азот и фосфат, метод колан предимство е 5-10 бушела или повече 0.34-0.67 т / ха пшеница. Добивите контрол площ, където се използват не тор, и областите, в които се прилагат razbrosnoe и лента прилагане на тор N-P. Това беше 27.5, 30.8 и 42.2 бушела / акър или съответно 1.85, 2.07 и 2.84 т / ха пшеница. В този експеримент изследвания предимство прът торове N-P е 11.4 бушела / акър или 0,77 т / хектар пролетна пшеница.
По този начин, потенциалните предимства на метода на тор сеитба на пролетни култури в западните канадските прерии са твърде големи, за да остане незабелязана.
Причини за повишаване на производителността при прилагането на групата на тор
Изследователите са идентифицирали редица фактори, които биха могли да допринесат за по-ефективни резултати при прилагането лента на тора. Факторът, се основава на разбирането вкореняване култури, т.е. реализацията защо тор се обединили поставя на дълбочина 1-2 см под дълбочината на засяване, е ефективна.
Корените на растенията слизат в добра опора в почвата, както и в търсенето на хранителни вещества и влага резерви. Следователно е лесно да се разбере защо зърнени култури пружинни засяват на дълбочина от 2-3 см, е по-подходящ за по-бързо получаване на хранителни вещества, които са разположени под семена точка сеене от веществата, съдържащи се в повърхностния слой на почвата. Метод вкореняване ще има по-голямо значение, по-специално в тези култури с корен като рапично масло или лен, при получаване на хранителни вещества след лента или предаването на внасяне на торове.
• Най-доброто позициониране наличността. Тор, който се поставя върху лентата с дълбочина, която е 1.5-2.0 пъти по-долу дълбочината на пробиване бързо ще пресече корени културата се намира в близост до влагата, която се запазва за по-дълъг период от време, отколкото в повърхностния слой на почвата.
• Климатичен взаимодействие. може да се наблюдава два различни климатични положение, което влияе неблагоприятно върху разположението на разсейване тор. Въз основа на многобройни експерименти върху изпълнението на есенната сеитба, стигнахме до извода, че razbrosnoe и влезе в тор почвата равномерно условие малък ефект, ако повърхността на почвата остава суха през първите 2-3 седмици след началото на културата. Проблемът е, че тора "е заземен" на повърхността на суха почва на дълбочина вкореняване на културата. Roots не растат в суха почва и по този начин не може да се възползва от присъствието на тези хранителни вещества в ранния стадий на растеж. За да получите желания резултат, трябва да се намерят корените на културното тор за 2-3 седмици след поникването. Очевидно е, че в условия, при които повърхността на почвата е суха, на лента прилагане тора да бъдат по-ефективни в мокра почва.
Второ, ние наблюдавахме, че при условията на оптимални влажност по време на засяването, след това падат своевременно валежи в продължение на няколко седмици след началото на култивирането, последният корен фино, където концентрирани хранителни вещества след прилагане ивици. Ако при нормални условия на влажност, последвани от сух период, културата, без да има glubokoukorenennoy развита коренова система няма да може да се използва недра влага по време на период вода стрес. В тези среди, забелязахме, че корените на култури, за които тора направена от колан, прониква дълбоко в земята и са имали добре развита коренова система и по този начин може да издържи суша в края на периода на вегетация е почти без загуби.
• Растежът на корени. Проучванията показват, че за цялата коренова система е необходимо да има достъп до тор. Въз основа на полеви и лабораторни наблюдения като само част от кореновата система култура отговаря концентрира тор направени чрез ремък, кореновата система започва да расте в регион, където концентрацията на тор присъства. Следователно, културата може да поеме голям процент от торове, прилагани от колана, в сравнение с разпръснати по повърхността на тора на почвата.
• Минимизиране контакт с почвата фосфат. С различни химични компоненти действат по такъв начин, че да се направи тор фосфат по-трудно достъпни във времето. Поставянето концентрира колан тор с повишена способност да асимилира култури фосфат в локализирани зони на системата. Напротив, когато се използва метод razbrosnogo фосфатен тор е разположена в голяма площ и се отстранява от култури. Течен фосфат прилага към повърхността на почвата равномерно теоретично е неефективен метод за използване на торове.
• скъсяване на нитрификация. Висока концентрация на азотен тор е сравнително токсични среда за почвата микроорганизми. Следователно, тъй като Дейността на тези организми поне първи редуцира до периферията на мястото, където тора се въвежда ивици, превръщане амониев нитрат във форма забави. Желателно е да се поддържа азот в амониев форма, за да се намалят загубите, въведени от спада на азотни торове зимата в слабо дренирана почва и увеличаване на абсорбцията на фосфат от пространството, който съдържа азот и фосфорни торове извършва чрез колан.
• Променено разтворимост фосфат. Има изследване данни, че поддържането на високи концентрации на амониеви йони в групата внесено тор може потенциално да имат предимства в образуването на по-полезни продукти от реакции, настъпващи между почвата и фосфат (т.е. по-разтворим и по този начин по-достъпни за растения). Но химическия състав на фосфата въведени в силно концентриран торове начин лентата не се разбира добре и има индикация за това, че при определени обстоятелства присъствието на амониев азот може действително да се ускори образуването на по-малко разтворими фосфати. фосфатни реакционни продукти стават достъпни за растенията.
• Ефект на амониев. Установено е, че растенията са в състояние да се възстанови по-ефективно фосфат в присъствие на амониев азот. Наблюдава се също, че силно концентрирани торове, прилагани от лента, допринасят за поддържане на азот в амониев форма. Поради тази причина винаги се препоръчва да не се използва само един конвейер фосфат път, но в комбинация с азот, за предпочитане до голяма степен, в амониев форма.
• Подобрено усвояване на хранителните вещества. Растенията абсорбират посредством техните корени хранителни вещества чрез дифузия и движение на потока от частици с притока на вода.
• Най-добрият показател на рН. Когато правите заговор необходимо тор, че нивото на рН е малко по-ниско от нормалното, така че растенията да го абсорбират лесно. Много прерийни почви, рН на почвата стойност е твърде увеличили по време на растежа на културите и да ги накисване хранителни вещества.
• Останалата част от семената на плевелите. Полеви изследвания ясно показват, че използването на азотни торове razbrosnogo осигури покълване на плевели (особено див овес и Caryophyllaceae растения) присъстват в слой се насища с хранителни вещества. Торенето лента от дълбочина може да доведе до значително намаляване на поникване на плевелите.
разстояние между редовете Размер на прилагането на лента на тор
Има много въпроси, свързани с детайлите на прилагане лента. Въпреки това, въз основа на данни от изследвания, ние вярваме, че преди посяването с разстояние между редовете 30 см под мястото на семената ще бъде най-оптимално.
Има доказателства, че растителност слой може да се реже с разстояние между редовете в банда използване на торове в повече от 30 см. Но за прилагането на есен лента на тор е по-подходящо разстояние от 30 см, а не 20 см, защото при по-голямо разстояние количество тор във всяка лента, съдържаща 50% повече. По-високите концентрации на хранителни вещества в потока допринасят за поддържането на хранителни вещества във форма, в която те се съхраняват за по-дълъг период от време.
Предимства на групата за разширяване на струята
Един от реалните ползи от прилагането на торове с колан се крие във факта, че този подход на торове може да се комбинира с първично лечение област. Чрез комбиниране на операциите в областта се осъществява спестявания. Той е бил значително подобрен дизайн на оборудване за извършване на заговор сухи, балансирани и течни торове. Фермерите в момента нямат алтернатива на това оборудване.
Във времена на увеличаващите се цени на торове или фермери дефицит може да отиде razbrosnogo внасяне на торове върху лентата и да се намали количеството на тор от 15-20% без това да повлияе на добивите.
Тор заговор - сравнително прост метод, но без съмнение в много случаи е по-добра алтернатива от излъчване приложения на тор. Възможно е да се предизвика голям брой фактори, които потвърждават, защо торене на почвата преди сеитба обединили в срок води до по-нарасналата производителност от приложение razbrosnoe. Има много хора, и повечето от тях не могат да бъдат otedinitsya един от друг. Но най-изненадващо - това е защо ние сме разработили техника за оплождане по този начин в сухи условия на отглеждане в по-ранен период.
дял
Свързани статии