XX век станахме свидетели не само покачване, но също така и на залеза на тоталитаризма, разпадането на тоталитарните политически режими в много страни. Това не е приумица на историята, а по-скоро естествен продукт на общественото развитие.
Съветският съюз е показал невероятни съвременници способност за решаване на мащабни проблеми. СССР за рекордно кратко време да се превърне в могъщ индустриална сила, той е в състояние да се защити от основните сухопътни сили на Германия по време на Втората световна война, за да се преодолее пропастта между Съединените щати в разработването на ядрени оръжия, първо да се започне проучване на космическото пространство.
В същото време в процеса на развитие на СССР напълно показа слабостите, органично присъщи на всеки тоталитарен режим, който определя неизбежността на неговия крах.
Крахът на системата за административно-команда. В рамките на системата за вземане на решения, без широка дискусия, един лидер или група от лидери на приоритетите в разпределението на ресурсите често се определя неправилно. Изразходваните средства по проекти, които не дават декларации, както и щетите, и тайна.
идеология криза. В момента предоставяне на масова подкрепа чрез идеология, тоталитарен режим трябваше постоянно да демонстрира успехи потвърждават реализма формулира важна задача, в противен случай ентусиазъм дава път на разочарование и раздразнение.
Лидерите на Съветския съюз и други държави, които са се обявили за достигане на по-ниска фаза на комунизма, са обвързани със задължение за изграждане на най-прогресивната и справедливо общество в света, където нуждите на хората (разбира се, разумни) ще бъдат напълно удовлетворени. Така че, китайски лидер на комунистическата партия Мао Цзедун представи лозунга - ". Пет години упорит труд, десет хиляди години на щастлив живот" В Програмата на КПСС, приета на NS Хрушчов, се съдържа ангажимент за постигане на комунизма по време на живота на съвременното поколение съветски хора от 1980 да надмине най-развитата страна в света - САЩ на ключови показатели за развитие.
Идеолозите на управляващата комунистическа партия и на други лица, свързани с това предлагат различни обяснения, които се оказаха непосилни цели. Въпреки това, тези обяснения, дори и като сериозно, обективно отслабени основите на тоталитарната държава. Връзки към машинациите на вътрешни и външни врагове засилени социалната атмосфера на общо подозрение, което се използва в цели в кариерата си егоистични фракции на бюрократичен елит, борба с най-талантливите и креативни част от интелигенцията. Излагането грешки, грешки и престъпления на предишните лидери, често е валиден, дискредитирани тоталитарен режим като цяло.
С течение на времето, на ентусиазма на масите неизбежно отстъпи място на апатия, ирония, желанието да се търсят алтернативни начини за развитие през 1980г. метене ръководството на КПСС, КЗК и други партиите на власт.
Разочарование в идеологията не само сполетяла успя, но много звена на административния апарат. Едва в началото на комунистическото движение бяха лидери, искрено убедени в правотата на идеите му, възможността за предаване на своите убеждения на другите. За много от членовете на йерархично, бюрократичен механизъм за управление на идеология, че не е толкова много, символ на вярата, като знак на почит към ритуала, средство за осигуряване на покритие за лични интереси, включително в областта на обогатяване.
Изолацията на международната сцена. Съветски тоталитарен режим, по силата на присъщата си недоверие към политиците в страната, която е доминирана различна идеология, желанието за пълен контрол върху всички аспекти на обществото, с голяма загриженост, свързани с международно сътрудничество. Възможност за използване на предимствата на международното разделение на труда, научно-техническа и хуманитарна сътрудничество умишлено ограничено. Желанието за самоизолация, подхранван от западните страни, преследвана по време на политика "студена война" на ограничения на търговията, която е също фактор за загубата на темпа на развитие.
Първоначално дойде на власт през комунистическите държави от Източна Европа, всеки един от тях, след съветския модел, започва своята индустриализация, като се стреми да се премине към пълна самостоятелност. Със създаването през 1949 г. на Съвета за икономическа взаимопомощ между СССР и страните от Източна Европа да се разработи система от международното разделение на труда, но темпът на нейното развитие отстъпва на Западна Европа.
Създаването на преки връзки между предприятия, създаването на международни компании в среда, където интеграция се осъществява в рамките и въз основа на международни споразумения, изискват множество одобрения и почти не се получи развитие. Планирането на развитието на външнотърговските отношения с установяването на фиксирани цени за период от пет години, доведе до разделянето на цените в рамките на СИВ от универсални. По този начин, с увеличение на световните цени на енергийните след 1973 СССР продължава да ги предостави на своите партньори в едни и същи, ниски цени във вреда на техните интереси. Но през 1980г. цени за съветския нефт и газ са по-високи от средното. Тя се превърна в източник на икономически трудности вече в Източна Европа.
Ниска ефективност на интеграцията в рамките на СИВ засилено дебнат недоволството на своите членове, създадена връзка модел. Израства стремежи, включително и в най-голяма СИВ страната - Съветския съюз, за развитието на търговско-икономическите отношения с развитите страни на Запада, придобиването на високите технологии, които произвеждат потребителски стоки. Делът на западните страни в външнотърговския стокообмен на СССР през 20 години, се е удвоил 1960-1980 - от 15% на 33,6%. В този случай, най-вече покупки готови продукти, а не за създаване на съвместен производството си, което е икономически по-изгодно. (Едно от малкото изключения бе създаването на съветската италиански автомобилния завод в Толиати, която започна производството на автомобили "Лада".)
Ако Съветският съюз имаше възможност чрез продажбата на природни ресурси, нефт и газ, които през 1970г. бяха основните износа си, докато се поддържа балансирана търговия със Запада, неговите партньори SEVu много скоро се сблъскват с нарастващ дълг, инфлация, като подкопава перспективите за развитие.
Сложността на отношенията със страните, които преди това са били посочени като надежден съюзник на Съветския съюз, в света на социализма, подкопава доверието в идеологията изповядван комунистическа партия. Твърденията, че между страните на социализма, са отношенията на нов тип, изглеждаше неубедително. Триенето на СССР и Югославия, конфликта с СССР, Китай, разработен в сблъсъци по съветско-китайската граница войната между Китай и Виетнам през 1979 г., недоволство SEVom показва, че тоталитарния социализъм е далеч от спокойствие.
NS Хрушчов (1894- 1971) - наследник IV Сталин като първи секретар на КПСС CE паунда (1953-1964), а в същото време председателят на СССР на Министерския съвет (1958-1964).
NS Хрушчов е роден в село провинция Kalinovka Курск, той е работил като овчар, механик в заводите и мините на Донбас. През 1918 г. той се присъединява към болшевишката партия, взе участие в гражданската война. Той е завършил Факултета по работа Донецк Индустриален институт, и започна достатъчно, за да се движат по стълбата на партийната йерархия, от главния секретар на клетка rabfak на партията на секретаря на Комитета по страна на Индустриалната академия (1929) бързо, а след това - секретар на Окръжния комитет в Москва, тъй като 1934 - Член на Централния комитет на партията, ръководител на града Москва и регионални партийни организации. От 1938-1949 той е първият секретар на Комунистическата партия на Украйна в 1949-1953. - секретар на КПСС.
NS Хрушчов е типичен протеже на ерата на Сталин, в периода, когато най-ценена не образование и работническо-селския произход, фанатична вяра в комунистическата идея, представлява върховния лидер. Липсата на по-задълбочени познания на кандидатите на Сталин компенсирани самочувствие и вяра в това, че, като прогресивна идеология, те са в състояние да реши проблемите с всякаква сложност. Преместването в тяхното кариерно развитие, още повече, че в лицето на масови репресии, постоянното търсене на експозицията и на "враговете на народа" поиска изтънченост в интригите и демагогията.
Номинация на първата роля на Хрушчов в партията в борбата за власт, която последва смъртта на IV Сталин е компромис между лидерите е много по-добре познати в страната (Л. Берия, Молотов, Маленков, и др.). Те, обаче, се подценява проницателност и акъл селянин Хрушчов. Първият през 1954 г. падна Берия обвинен, в духа на сталинските процеси в престъпления срещу народа и партията, включително и шпионаж и осъден на смърт. През 1956 г. Хрушчов прави в XX конгрес на КПСС излагане сталинистки масови репресии на периода, за който провеждането на ръка за всички сталинисткия охрана, включително и самият Хрушчов. Трудно е да се каже дали Хрушчов всъщност изведнъж осъзнаваш престъпния характер на репресия, но тяхното осъждане му е дал силен аргумент в борбата за укрепване на властта си срещу сталинисткия гвардия. Опитайте се да премахнете Хрушчов, която стартира през 1957 г., Молотов, Каганович, Маленков, завърши с неуспех, неговите инициатори бяха изгонени от всичките си постове, изключен от партията и изпратен в пенсия.
Сред най-нещастните акциите Хрушчов решава да припише на прехвърлянето на Кримския район на Украйна през 1954 г., за да експериментирате с селското стопанство: директивата за универсалната, без да се вземат предвид климатичните условия, въвеждането на царевица, повишаване на нивото на социализация на отделните стопанства на селяните, докато забраната за броя на отглежданите животни. Отрицателната роля на постоянни неефективни административни реформи (създаване на икономически съвети, опит за разделяне на партийните структури за промишлени и селскостопански). Хрушчов не можа да устои и срещу атаките срещу интелектуалци и хора на изкуството се опита да научи какво и как да пиша.
Това е в противоречие и външната политика. На пръв Хрушчов се подобри, след това отново обтегнати отношения с Югославия започнаха да пламне конфликт с Китай, големи ресурси са били пропилени за да помогне азиатски и африкански страни, в последствие са прекъснали отношения със СССР. Повишена откритост във външната политика и желание да личен контакт с лидерите на чужди държави, в съчетание с търсенето на компромис авантюризъм, непредсказуемост, за да донесе на света до ръба на ядрена война по време на Кубинската криза в 1962 заплахите на Хрушчов да "погребат" Америка за производство на ракети ", като колбаси" Тя се възприема като доказателство за невъзможността за постигане на стабилна връзка.
Въпроси и проблеми
1. Разширяване на ролята на идеология в тоталитарните режими. дали тя е била източник на тяхната сила или слабост? Отговорът е обяснено.
2. Каква е ролята на личността на лидера на тоталитарния режим? Направят изводи за значението на грешки, грешки, водещи до развитието на техните страни.
3. Илюстрира СССР и другите социалистически страни, в това, което изглежда ефективност и слабост на тоталитаризма.
4. Сравнение на процесите на следвоенните интеграция в Западна и Източна Европа. Как си обяснявате причините за ниската ефективност на интеграцията в рамките на СИВ?
5. Направете кратко резюме на НС Хрушчов. Моля, дайте оценка на значението на дейността си за страната. Бил ли е харизматичен лидер?
Свързани статии