Съвременната теория и практика на политически науки предполагат, че развитието на пазарните условия и въвеждането на конкурентни конфликтни отношения нарастването на стойността на управление. Хората по различен начин възприемат и оценяват тези или други събития, и то често води до спорове. Ако ситуацията, която възникна представлява заплаха за постигането на още един от участниците във взаимодействието, възниква конфликт.
Според L. Coser, Ralf Дарендорф, К. Боулдинг, R. McKay, R. Snyder, конфликт ескалира в конфликт, ако е част от основните му характеристики. Сред тези знаци основните предвидят:
- Предпоставка е наличието на конфликт поне две срещуположни страни. Страните се разбират достатъчно широко. Това могат да бъдат лица, групи, класове, дори и култури, етноси, религии, религиозни секти, партии, партийни фракции и други подобни. Самата конфликта, неговото развитие е, по тяхно мнение, за ситуация, в която има действително най-малко двама опоненти и има конфликтна ситуация;
- Конфликтът произтича от наличието на "дефицит" на два вида: ". Източници на дефицит" "позициониране" и При първото се отнася до невъзможността за едновременно извършване на една роля или функция при два обекта, ги поставя в положение на конкуренция. Във втория случай става дума за провала на който всички политически ценности (правосъдие, политическа демокрация, свобода, равенство), защото двете автономни не може едновременно да отговарят изцяло техните претенции;
- възникване на конфликт, само ако страните, които търсят изгода, предимство, дължимите обезщетения помежду си. По този начин, за успеха на една страна означава повреда, победи на втория, и много конфликтно поведение изглежда като опит да се премахне или поне да контролира другата страна;
- Действия конфликтни страни, насочени към постигане на целите на несъвместими и vzaemnoviklyuchnih (стойности) и следователно се сблъскват;
- Един важен аспект на конфликта е взаимоотношение власт. Когато конфликтът винаги се опитва да представи, за да се постигне, промяна или запазване на тяхното социално положение - способността да се контролира и ръководи поведението на другата страна;
- процес на конфликта представлява времето за прекъсване тенденция отношения между страните;
- Възходът политически конфликти доведе сблъсък на икономически интереси, духовни и културни ценности, етно-национални и религиозни нужди и така нататък.
Идентифициране и влияние върху развитието на политическия конфликт като цяло - полезна и необходима работа. Не е необходимо да заблудят хората с помощта на мита за всички общата хармония на интереси. Общество, държавните структури и лица, ще се постигне по-добри резултати в своите действия, ако те не си затварят очите за конфликта, и да учат техните каузи.
Сред политическите причини за конфликта в тоталитарните режими са:
- Липсата на възможности за законна политическа опозиция на съществуващата правителство;
- Universal идеологизация на обществения живот и бруталното "борбата" срещу дисиденти;
- Строг контрол върху получаването, обработката и разпространението на информация и на тази основа не е случайно появата на различни "samovidavnitstv";
- Разликата между декларираните принципи и реалната политика на партията, извършена между думи и дела. Двойният стандарт в политиката, идеология, живот и добрите нрави;
- Липсата на ефективен механизъм на влияние на гражданите върху правителствената политика и като следствие от това недоволство сред обикновените хора, има и начин на живот.
Не по-малко разнообразна група от политическа мотивация на конфликт: икономически трудности, политически симпатии и антипатии, твърдения за политическо лидерство, национална гордост и пренебрегване на други националности, малцинства, религии, както и много други.
Дарендорф твърди, че обществото, което води до неравенство поражда конфликти, най-вече политически. В същото време той отбеляза, предмет на политически конфликт е на добър живот, за да бъдем точни - неравномерното им разпределение.
Причината за политически конфликт е сблъсък на ценностни ориентации Left -. Добре, либерали - консерватори, интервенти - изолационисти и т.н. Има доказателства, че разликите в стойностите - една от основните причини и предпоставки на политическата конфликта. Когато тези различия са извън границите, има конфликт, дори и криза.
Източникът на политически конфликт - чувствата и емоциите, които развалят vzamovidnosiny партии е в характера на тези отношения (L.Kozer).
Не по-малко многообразни причини за политически конфликти на международната арена: териториалните претенции на една държава в друга (в противоречие с действащите международни споразумения), национално потисничество, по-неблагоприятно положение на държавата, на нацията и на националните малцинства, особено в границата pramatirnoyu състояние и др.
Без да се твърди, че е много неизгодно положение на мисълта, можем да кажем: универсален източник на политически конфликт е несъвместимостта на претенциите на страните с ограничени възможности за тяхното постигане. Политическият конфликт е вечен, защото е невъзможно да се създаде такава социална система, в която всички изисквания са напълно удовлетворени. Но за да се постигне това е необходимо.
Съвременният възглед е, че дори и с ефективното управление на организацията, някои конфликти са не само възможни, но могат да бъдат полезни, защото конфликтът помага да се идентифицират най-различни гледни точки, предоставя допълнителна информация помага да се идентифицират все повече и повече алтернативи или проблеми. Това прави процеса на вземане на решения по-ефективни, тъй като тя дава възможност да изразят своите мисли и по този начин задоволяват своите лични нужди по отношение на власт хора. Политическите конфликти в едно общество могат да бъдат фактори в неговото стабилно равновесие и сила. Според американските политолози, обществото е постоянно "съшит" своите политически конфликти. Въпреки това, има и друг, негативен край на конфликта. Политическият конфликт може да застраши интеграцията на обществото, се отрази негативно върху необходимата промяна в баланса на силите, централното правителство и местните власти (държавни), за да доведе до разцепление в групите с ниска за стабилност.
По този начин, конфликтът може да бъде функционална (Латинска Functio -. Дейности, дестинация) и карайте да се подобри ефективността на организацията и нефункционално (Латинска Dusf unctio -. Нарушението, чувство на неудовлетвореност функции), което води до намаляване на лична и групова сътрудничество.
Изследванията в областта на функционалност конфликти първо бяха проведени L. Coser и Дарендорф. Те обобщени положителните и отрицателните черти на конфликта в определени ситуации.
Сред тях са следните изключителни conflictologists:
- Сигнал (тя "Сигнал" -. Beep, доклад) функция характеризира конфликта както е подходящо състояние на дисплея на обществото. Когато конфликт там в социалните връзки и отношения, които нещо се обърка, то се нуждае от сериозни реформи. Вие не може да се твърди, че когнитивно страна на сигналната функция на конфликта голям. Като правило, на самия конфликт не отразява дълбочината на причините, довели;
- В близост до сигнал, но не са идентични с това, информационната функция на политическия конфликт. Конфликтът винаги е причинена причини конфликтни обективно, свързани с тях
- Интегриране (Латинска Integratio -. Обединяване в едно цяло, което някои части) и разпадащ (Латинска Desintegratio -. Разпадането на цялата си на части) функции, свързани с факта, че политическата конфликта не само създава условия за обединението на лица, групи, партии, асоциации на базата на евентуално определяне на позицията на цяло, но също така създава противоположна тенденция от средата им на тези, които заемат особено място;
- Разобличаване (FR Demasqner -. Разобличи, за да разкрие) и маскиране (FR Masqner -. За да скриете истинските намерения или действията) се случват, когато функции, от една страна, политическите конфликти се проявяват все още скрити проблеми на обществото. Хората започват по тези въпроси, а не само да се мисли и да говори, но и да се опита да се противопостави на тяхното отрицателно въздействие;
Въпреки това, политическите конфликти, разрешаване на конфликти, могат да допринесат не само прогресивни но регресивни промени.
Както показва историята, война, революция, стачки и други подобни социални и политически конфликти в един или друг начин да допринесе за напредъка или регресия трансформации. Очевидно е, че оценката на резултатите от конфликт е възможно само след известно време, когато ще има възможности в спокойната атмосфера свободни от емоция да се мисли за степента на напредък или регресия на политическия конфликт, като се отчитат обективно оценяване.
Функционалната значението на политическия конфликт не се ограничава само до тези функции, но все още се изписва достатъчно, за да се потвърди огромната роля, която играят в обществения и политическия живот. връзката им с многоликия социалния живот, polyvariant и не зависи само от характеристиките на обществото, в което има, но също така и върху самите характеристики на политическия конфликт, от които им мащаб, напрежение и други параметри.
Свързани статии