Е, най-малкото защото не всеки интелигентен човек ще спори до края. И си "сили" мълчанието е фактът, че този спор е безполезна. Как бихте активна и понякога агресивен противник, за да докаже тезата си смълчани хора няма да се променят първоначалното им мнение, особено ако тя е изпитанието на времето, или опит, или дори от някои фактори, и това е абсолютно сигурно.
Така например, в религиозни спорове първо спира по-мъдри, защото тези дебати няма да се свършат компромиси. Или друг пример: много учители обичаше да провокира дебат сред ученици на тема "пол войната" като студент - кой е по-умен, кой е по-важно, и други подобни. На първия курс, който въведох в тези словесни битки, а след това осъзнах, че може да се спори безкрайно, и учи по забавен начин.
Въпреки това следва да се има предвид, че понякога противникът ви вижда мълчалив изход от спора като споразумение с неговата гледна точка. Но след слушане на неговите аргументи безполезна, тя се превръща в обект на безразличие, че за теб в крайна сметка мисля, че на този човек. Тъй като изглежда, че той просто не знае как да слушате, и се забърква в спора за името на спора.
И пак, няма смисъл да споря с втвърдени песимисти. Те не променят мнението си, дори и да са твърди благоприятни условия в живота си. И това, което би било разумен аргумент да не е позитивен човек донесоха, те все още ще се отнасяме към тях агресивно и силно, те твърдят, че от време на време стават лични.
Може би хората просто се умори да споря и затова мълчат. Но това не означава, че той взе вашата гледна точка, аз се съгласих с нея. Той току-що спря, защото аз не искам да се повтаря едно и също нещо.
И за да се убеди - просто означава, че други хора са съгласни с вашата гледна точка, той е променил решението си.
Оказва се, че едно лице може да бъде спокоен, защото вече не искаше да спори, но това не означава, че той се съгласи с мнението си. Най-вероятно, той все още държи на своето мнение. Въпреки, че понякога се случва, че човек спира, защото той иска да мисли за думите си.
Свързани статии