Разходи за демонтаж OS

Що се отнася до комплекс фиксирана елиминиране активи не може да се извърши без предварително премахване. Продължава работата по демонтиране на оборудването обикновено е поканен за компанията. Възниква въпросът: възможно е да се за сметка на разходите за демонтаж?

Позовавайки се на алинея 8 на параграф 1 от член 265 от Данъчния кодекс. Там ние говорим за разходите за ликвидация на дълготрайни активи извадени от експлоатация и демонтаж, споменати "разходи". Следователно, въпросът за разпределяне на тези разходи към разходите за демонтаж не се оспорва актив.

Въпреки това, на практика, потенциални спорове относно момента на отмяна на данни в рамките на разходите за ситуацията. Те възникват, когато процесът на ликвидация отнема няколко месеца или дори години. Както знаете, цената на всяка работа, извършвана от трети лица, последните са актове за извършената работа (в случая на строително-монтажни работи, актът номер форма KS-2). Именно тези документи и да служи като основа за включването на разходите за труд в продължение на разходите данъка върху доходите. Датата на потока за плащане на трети лица за завършена работата им е "дата изчисление в съответствие с условията на договора или на датата на представяне на данъкоплатците документи, служещи като база за продукта на изчисления или последния брой на отчетния период (данък)" (ченге. 3, стр. 7 чл. 272 ​​от Данъчния кодекс).

Но в същото време, ако демонтажа е част от ликвидацията на разходите (и последната приспадане само след приключване на процеса на ликвидация въз основа на формуляр за номер на сертификата OS-4), можем да кажем, че до ликвидацията не е завършена, демонтаж разходи не са могат да намалят облагаемия доход. Това е точно това, което мнозина твърдят данъчните власти на земята.

По този начин, въпросът за разходите за пенсиониране на демонтажа на машините и оборудването е спорен, и за да се избегне данъчно рискове на компанията може да реши да отпише тези разходи само след приключване на процеса на ликвидация. В противен случай се докаже техния случай, вероятно ще има в съда. В този случай, няма гаранция, че спорът ще бъде решен в полза на организацията.

Приспадане на ДДС върху работата демонтаж

Между другото, някои съдилища са провели една и съща позиция. Така например, в решението на FAS Област Москва с дата 14.05.09 номер KA-A40 / 3703-09-2 съдът отбелязва, че разходите за демонтаж на дълготрайни активи не са свързани с позиции, признати подлежат на облагане с ДДС. Съответно, Дружеството не е имал право да претендира за приспадане на платен от размера на възложителите ДДС. Организацията заяви: демонтирането на машини и съоръжения, свързани с производствената дейност, включително чрез публикуване в резултат от премахването на метален скрап за последващото му използване при производството на метални изделия и неговото прилагане. И тези операции се признават като обекти на облагане с ДДС. Този аргумент обаче не бе приета от съда. В крайна сметка, след като съдията посочи, независим бизнес цел на компанията е именно премахването на сградата, което означава, че унищожаването на имущество, а не използването на метал за операциите, които се считат подлежат на облагане с ДДС.

Счетоводни материали, получени по време на демонтаж

Процесът на разглобяване може да освободи някои подробности за части и т.н., които могат да бъдат или продадени или използвани. - например за ремонт на друг актив. В съответствие с параграф 79 от Насоките за отчитане на дълготрайните материални активи е необходимо такова имущество да направи оценка на пазарната стойност на датата на прекратяване на фиксирания актив дебит в сметките:

Дебитна 10 Credit 91
- отразява на други доходи в размер на пазарната стойност на материалите и друго имущество, получени от ликвидацията на операционната система.

В данъчната счетоводни евтини материали или друга собственост, която се получава при отстраняване или демонтаж по време на отстраняване на изведените от експлоатация стационарни средства, ще се образува без приходи от дейността (н. 13 бр. 250 RF). Приходът трябва да се докаже, въз основа на пазарните цени (стр. 5, чл. 274 от Данъчния кодекс). Non-оперативен доход се признава към датата на акта за ликвидация на амортизируемата собственост, издаден в съответствие със счетоводните изисквания (подточка. 8, ал. 4 на чл. 271 от Данъчния кодекс). Подобен документ многократно се споменава от нас действа от отписване на дълготрайни материални активи в номера на форма OS-4.

И какво, ако тези данни не могат да бъдат използвани в производството или продажбата, и унищожава на фирмата (разпорежда) такива подробности? Трябва ли да се включи в доходите си? експерти финансите смятат, че това е необходимо. В писмо от 19.05.08 № 03.03.06 / 2/58 служители обясняват: в случай на ликвидация на дълготрайни активи, изведени от експлоатация в неработещо доход, доходите под формата на разходи за материали или друго имущество, независимо от тяхната употреба или неизползване в производството на (продажба или за управление на организацията).

Ако тези материални активи впоследствие се продават или да се използват в процеса на производство на стоки (строителство, услуги), разходите могат да включват разходите в съответствие с втората алинея на параграф 2 от член 254 от Данъчния кодекс. Себестойността на материалните запаси се определя в процес на разглеждане, тъй като сумата, записана в не-оперативни приходи.

Да, прав сте, грешката е в теста. Сега фиксиран.
5 точки ще възстановят до профила си само за вниманието.
Благодаря.

Аз отговарям: Не е риск

и това е грешен отговор. Защо?

Цитат: Втората грешка е въпросът?

Добър ден,
можете да определите какво виждаш грешка?