В закона център адвокат Олег Sukhov попита rentodatel Г.
Към исканията й бяха направени от С., които като наследник на, починал, но има време да се обърнат към съда с изискванията на прекратяване на пожизнена пенсия, вписан в производството като наследник и я помолил да се върне. Оспорвана апартамент, предавана от H. Ренте
Като приемник да участват в процеса участват наследник В.
С. иска да прекрати по-горе договор пожизнена пенсия, върнете спорния апартамент във връзка с неизпълнение от договора.
Както е посочено аргументи С. счита, че ответникът следва да заплати К. от наем в размер на 400 рубли, т.е. 4 пъти минималната работна заплата, както е предвидено в Договора от пожизнена пенсия, и н. 2 от член 5 от Федералния закон "За минималната работна заплата", и в размер на 13,320 рубли на месец.
защото G. наем плащания в тази сума не се плаща, следователно, е в нарушение на условията на Договора, което е причината за неговото прекратяване.
От по-горе мотиви не могат да се споразумеят С оглед на следното.
"2. Размерът на годишната такса, живот, фиксиран договор пожизнена пенсия осигуряване за отчуждаване на имота безплатно, на месец не трябва да бъде по-малко от определена в съответствие с правото на минималното ниво на съществуване на глава от населението в съответния обект на България от местоположението на имота, предмет на договор за пожизнена пенсия за, а в в отсъствието на съответния предмет България посочената стойност не по-малко определя в съответствие с нивото на закон издръжка на глава от населението elom на България. "
Законът влезе в сила след смъртта на рента приемници, в допълнение, този закон не се прилага за регулиране на отношенията между страните, тъй като Апартамент за пожизнена пенсия договор Rentodatelyu прехвърля срещу заплащане (90 000), независимо от факта, че по-горе закон урежда отношенията само за прехвърляне на имот без заплащане.
Фактът, че ответникът правилно и изцяло да изпълняват задълженията по Договора трябва да се представят разписки.
Съдът се съгласи с възраженията на адвокат Олег Sukhov, твърдение, отрече AS, собственост на Г. напусна оспорваната апартамента.
Представителят на случай: Адвокат Адвокат камера на Москва Олег Sukhov,
Свързани статии