илюзии за БВП

Благодарение на сегашната криза в света призна необходимостта от нови подходи към измерването на напредъка и развитието. Парадигмата на БВП, за да служи на човечеството в продължение на почти 60 години са необходими значителни корекции. Този факт се признава все повече и повече учени и политици - лидери на всички страни са подписали окончателната декларация на конференцията на ООН в Рио де Жанейро, в която се подчертава неадекватността на използването на БВП в настоящите условия.

По пътя към нови показатели

• Индекс коригирани нетни спестявания (коригирано спрямо спестовна) (разработена от Световната банка);
• Индекс на човешкото развитие (ИЧР) (разработен от агенциите на ООН).

индикатори за устойчиво развитие в отделните страни

Индикатор за Системата за устойчивост включва и частични показатели, посочени в таблица 1 :. Изчерпване на природните ресурси, прясна консумация на вода, емисиите на парникови газове и др Показателите, получени въз основа на проучвания на общественото мнение може да са общи действия на удовлетвореността на удовлетвореност от живота на органите и др ...

Неразделна показатели за устойчиво развитие

Световният опит показва, че страните могат да компенсират значително изчерпване на природния капитал чрез по-големи спестявания, растеж, здраве, разходите за образование и така нататък. Г. Примери за това са Норвегия, Канада, Обединеното кралство, които имат положителни стойности коригирани нетни спестявания (вж. Таблица. 1) , Особено впечатляващи примера на Норвегия, която има висок индекс на коригирани нетни спестявания от 12,8, което я поставя на първо място в света по отношение на индекса за човешко развитие и в същото време активно използва своята енергия природен капитал. Сред абсолютните лидери на страните от БРИКС са Китай и Индия - стойността на индекса, съответно, 39.7 и 24.1.

Коригирана Нетните спестявания Index дава обобщена оценка на устойчивото развитие показва необходимостта да се компенсират изчерпването на природния капитал чрез увеличаване на инвестициите в човешки и физически капитал. От практическа гледна точка, това потвърждава възможността за създаване на специални фондове като Национален фонд грижи (бъдещите поколения) (държавните инвестиционни фондове), които съществуват в Норвегия, САЩ, някои страни-производителки на петрол. Тези средства се формират от фиксирани вноски от производството на намаляващите енергийни ресурси, за да се гарантира бъдещото развитие на страната.

Обемът на Резервния фонд и Националния фонд за грижи (от началото на годината, милиард рубли).

Региони с високи нива на изчерпване на природните богатства (предимно на енергия) са с ниска екологична и икономическа индекс - на "лидер" е рейтинг на Република Алтай. Повечето от лидерите на стойността на екологичната и икономическа индекс са включени в аграрно-промишления група. Първите десет регионите с най-висок индекс включва девет аграрно-промишлените райони и един промишлен - област Твер. Стойностите на екологични и икономически индекс за всички стоки на ниски експортни региони.

Стойността на ИЧР за класифициране на държави и региони, в зависимост от нивото на развитие на човека. Държавите с много високо човешко развитие, са тези, в които ИЧР по-голям от 0,8; в страни с високо ниво е от порядъка на 0.7-0.8; със средно ниво - от порядъка на 0.5-0.7; ниски - по-малко от 0.5 (заоблени номера са дадени).

Таблица 1 показва класацията на страните и количествени стойности на ИЧР, изчислени от експерти на ООН. Лидерите са Норвегия, Австралия и Холандия. компоненти на индексите ясно показват предимствата и недостатъците на България в областта на човешкото развитие. През последните години HDI на страната нараства, България е сред страните с най-високо ниво индекс (0,755). Но при по-високо ниво на образование и на дохода на глава от, например, Беларус, България заема по-ниска позиция в класирането, поради изоставане по отношение на продължителността на живота, на фона на ръст дълголетие в повечето страни.

Индекс на човешкото развитие в регионите на България с индикаторите над средната за страната

Индексът на Интеграл устойчивост за България

Сред тях може да се отбележи, вече посочен индекса на човешкото развитие (ИЧР), разработена от Програмата на ООН за развитие (ПРООН); индекс на икономическото благосъстояние (Индекс на икономическата Вайл-Being), разработена от Центъра за изследване на жизнения стандарт (Център за изследване на жизнено равнище, Канада); Лично благополучие Index (Australian Unity Wellbeing Index), разработена от Центъра за качеството на живот Deakin University Австралия (Australian център по качество на живот Deakin университет); Устойчиво Общество Index (Индекс устойчиво общество), разработен от Фондация "устойчиво общество" в Нидерландия (Фондацията за устойчива общество); Индекс за развитието на околната среда (Environment индекс за развитието), разработен от учени от Колумбийския университет и Йейлския и др. 2

Интегралната индексът на стабилността на Руската федерация