FNES директор Константин Симонов
В никакъв случай не може да се счита за прогресивно подоходен данък върху богатите във Франция, като начин за излизане от кризата. С този данък Франция няма да реши своите проблеми с данъците. Тази мярка е не толкова икономически, както психологически. Оланд изпраща сигнал, че той ще изпълни предизборната си програма, в която са по принцип са били регистрирани тези мерки. Той се опитва да убеди обществото, че социалдемократическото Курсът ще се задълбочи и богатите трябва да плащат за кризата е приключила.
И в България, както знаем, от време на време се появява този проблем. Разбира се, има повече нефискални причини и мотиви е психологически, че е въпрос на справедливост за мнозина. Ние разбираме, които в България са супер богати хора: това е бизнесмените, които организират измами с държавно имущество, които седят рамо до рамо с бюджета и намаляване на техните купони, техните роднини с него, както и техните деца, които водят луксозен демонстративно показно живот Следователно, България не е само въпрос фискален, но морално и етично. Но с помощта на този данък няма да подкрепи икономиката.
Този данък не млъкни финансови дупки във Франция. Единствената страна, където наистина високите данъци върху богатите хора дават значителна част от финансирането - това е Обединеното кралство. Има богати хора много, не само милионери, но и всички хора над средната класа са вече плащат висока данъчна ставка, която надвишава 50 # 37;.
Във Франция, данъчната увеличението за богатите - мярка за демонстративен. Колкото повече осъзнаваме, че в случая с Франция, всичко е решен съвсем просто - той се мести в Белгия, където половината говори на френски, и по принцип няма проблем: регистриране на фирмата и всичко останало.
Това означава, че е доста лесно да се направи в случай на Европа. Когато повишаване на данъците в една страна, капиталовите потоци плавно към друга.
Аз не мисля, че мярката, предложена от Франция, ще бъдат подкрепени от други страни. Както във Франция, консерваторите са се променили в ляво, се прилагат тези мерки. Но тази мярка не е само фискален, като психологически характер. Разбира се, съвсем очевидно, че богатите - хората не са глупави, те винаги да разбера как да избяга от този капан.
Това е мярка за терапевтичния ефект върху избирателите. Виждаме рейтинг попада Оланд и той се опитва по всякакъв начин да се гарантира, че избирателите са останали непроменени. Проблемът е нещо, което французите не гласуваха толкова много за Оланд срещу Саркози, който всички "да". Ние гласувахме за Оланд, но тъй като те са на европейските народи, а след една седмица по-късно го разочарова. Оланд сега се опитва да убеди избирателите, че те са прави.
А левите идеи сега само популярни в Европа. Това е криза, и искането отива към лявата идея. Ако седите без работа, вие ще бъдете в популярната социална демокрация и преразпределение. Кой трябва да плати за кризата? Разбира се, на богатите. Ако имате нарастващата бедност в страната и хората са изправени пред реални икономически предизвикателства, разбира се, най-простото решение - нека богатите плащат. Друго нещо е, че тя не е Франция или Гърция или Испания няма да спаси.
анализатор Максим Минаев
анализатор Екатерина Кузнецова
Това ниво на данъчно облагане, както във Франция, няма абсолютно никъде. В тази страна, тя е прекалено висока. Особено това се отнася до средните предприятия. Богат все още остава, освен тази мярка, въпреки че е ясно, че увеличаване на данъчната тежест до 75 # 37;, ако преди това е било 60 # 37;, поразява главно на средни предприятия, те са най-чувствителни към такива мерки. Съответно, натоварването е 75 # 37;, според мен, просто измийте всички богатите хора, които получават доходи над един милион евро, към съседни страни, където данъците са по-ниски. В крайна сметка, дори и на разрешение за пребиваване вече ви дава право да се превърне в данъкоплатец в друга държава.
Determinalizatsii данъчното законодателство, мисля, че няма. Това е много чувствителна тема, и дори когато председателството беше Никола Саркози, съобщи за сближаване на данъците като една от мерките за борба с кризата в еврозоната. Там не става дума за данък сгради и данък общ доход, тя е около determinalizatsii данъци върху корпоративния сектор. И изглежда, че е разумна мярка. Но фактът, че във Франция има много други данъци. Например, ако направите ремонт имот като частно лице, а след това ви плащат данък 5 # 37; и ако като общество, 19 # 37;. Спомням си, Саркози разкри 5 или 6 основни характеристики на укриването на данъци и обеща да закрие цялото това нещо. Въпреки това, по делото до края, той никога не е подадена.
Така че аз мисля, че Оланд трябва най-малко да преразгледа самите мерки, които Саркози предложени, и да не се правят кръстоносен поход срещу богатите. Този вид популистка мярка. Аз не съм сигурен, че това е много добре изчислена.
Медведев призовава да не се "кошмар" на бизнес предприемачи не трябва да живеят и работят в атмосфера на страх, убеден Дмитрий Медведев. "Това е неприемливо всякакви опити да се" кошмар "на бизнеса."
