Има стотици хиляди.
Случаят с Андрей Абрамов.

попита Виктор
(Anonymous свидетел)
Фактът, че бях обвинен, че не е извършил е изпратил тайно свидетел, който дава невярна pokozaniya срещу мен и аз дори не видях, и аз не знам истинското му име, така че всичко се промени да ми каже как да се му се обади в съда, за да покажете своята фалшива pokpzaniya и към статията той е бивш полицай или дори deystauyschy

Изисква Eugene S.
(анонимни свидетели)
Добър ден.
Моля, кажете ми дали изследователят или полицай независимо класифициране и разсекрети както на купувача, ако той е даден псевдоним? благодаря

пита Владимир
(Anonymous свидетел)
Разпит на таен агент в съдебния процес се състоя без обвиняемия, от екстри носели сива врана, останалата част от съдебната зала udalili.So защита ръка е само един адвокат, който го задавани въпроси. защото обвиняемият не може да присъства, съдията трябваше да го запознае с показанията на статистик. Защитата смята, че е нарушил правото на ответника на отбраната, прокуратурата не го е нарушение разгледа. Как да бъде в тази ситуация? В жалбата може да се отрази това? Още един въпрос. свидетели, които са присъствали по време на търсене, твърдението, майка на ответника е отсядат в стаята и да видят на полицията. Какво право има свидетели, които да говорят в този епизод като експерти и да се направи такова заключение? Майка под стрес, диабет, на възраст от 68 години, а цялото внимание се фокусира върху операта направите търсене. По време на търсенето, другите опери хвърляха .Това лекарство се опитва да докаже, защитата, прокуратурата изразява становище и на свидетели.

Изисква J.
(Anonymous свидетел)
Здравейте Разследването на лекарствата.
Кажете ми, моля, мъж е обвинен по член 228.1 от част 4, се пробни покупки, няколко кораба са преминали, и свидетел на обвинението не се появява по време на процеса, в хода на разследването на конфронтация не се твърдеше свидетел тайна, независимо дали това е в нарушение? Дори и фамилното му име от друга страна, в случай, въпреки че всички знаем кой свидетеля каза narkoman.sudya направено за прокурора да се осигури присъствието на свидетеля, и ако той няма да се върне? как може в този случай акт адвокат, изглежда, че той не прави нищо, само изисква пари, и дори прокурорът каза пъпка т изглежда да се промени член 3 от прилагането на член 30 и част 3, колко дълго може да даде? и дори ако свидетелят използва, независимо дали е пълен свидетел на обвинението? Благодаря предварително!

пита Андрю
(Anonymous свидетел. Преглед на присъдата. Други ORM)
Моля разгледа касационната жалба, изготвен от затворници и да направи преценка за това. За съжаление, нашата способност да се даде възможност за този вид помощ в изключителни случаи.

пита Владимир
(Протектор. Анонимен свидетел)
Опери написал доклад, който М .zanimaetsya продажба на хероин в голям мащаб, sledovaatel в решението пише, че М. набира и съхранява в себе си хероин в голям мащаб в този случай в никакъв документ, такси ненужно страна счита, че е поверителни данни, получени от agentury.Ya като обществен защитник има право да участва в разпита или съдията само предоставени такива правомощия?

пита Дмитри
(анонимни свидетели)
Добър ден!
Кажи ми, може да служи като основа за ORM, класифицирана информация. Т.е. Данните, които по време на разследването и съдебния процес не са били декласифицирани.
Данните за запис не показва признаци на престъпление преди ORM, но има тайна плик с показанията на купувача да закупи. Не решение за разсекретяване на показанията на данни там.

пита Denis
(Anonymous свидетел)
Добре дошли! Prompt pozhaluysta..ya е бил нает от STC на OPM (отидете за закупуване) са били държани, но на входа на разследването са rassekretili..iznachalno ми беше казано, че ще дава показания в съда в отделно помещение с променящите се гласове. но аз не се яви пред съда в моя град няма да има място и apparatury.mogu. И ако Грац за тази nakazanie..zaranee благодарение

пита Непознат
предх. номер 7980
Аз нямам образование, и те диктува писмата, аз осъзнах, че това е това, което изявлението на шефа на моето име и името ще се пази в тайна, и отстранява хартията в сейфа. Благодаря Ви за отговора!

Изисква Aigul Н.:
(Anonymous свидетел)
В нашия бизнес има тайни свидетели, но в действителност няма такова решение, поне аз не го виждам, когато се запознаят с делото. Ако това е следователят по делото, както и как изглежда? Мога ли да кандидатствам за разсекретяване на свидетелите, ако ги Всички знаем - всички мои приятели.

Изисква Тамара:
Добър ден! Prompt, моля, това, което трябва да се посочи идентичността в решението за провеждане на ORM. ако има купувач на декларация за опазване на тайната на данните. Благодаря предварително.

Татяна пита:
(Anonymous свидетел)
Добър ден. В предишния брой на 5627 (около плика, в който има копие от паспорта zalegendirovannogo свидетел, само декларация за неразгласяване на данните му) .Можете да ми отговори на всичко. Прокурор вече не настоява за разкриване на доказателства за това свидетелство. Съдията в присъдата и не разчита на този свидетел. Присъдата на 6 години. Описва факта, че ответникът признава прехвърлянето, е участвал активно в разследването на престъплението, тя има малко дете, бременна му съпруга, всички положителни характеристики, но в присъдата не се прилага член 64 от Наказателния кодекс. Ние продължаваме да се докаже, провокация, е подал жалба. И тогава там е следната ситуация: на прокурора (тя е съпруга на един от ръководителите на Комитета за държавна такса) се стреми zalegendirovannogo да разпитва свидетеля, който не разполага с копие на паспорта, казвайки, че появата му ще бъде предоставена в рамките на 10 минути. Журито, предоставена по време на прокурора. Ние обявен по време на оттеглянето на съда. гладене, същия този съд. Board ни отказа. Свидетелят е бил разпитан, тя отговори не на всички въпроси, трябваше да опишат ответникът е отказал да отговори. В резултат на това присъдата остава непроменена. Кажи ми, дали е законно съдебно решение. борда на разпит zalegendirovannogo свидетели, ако самоличността му не е бил идентифициран в първоинстанционния съд? Какво ще правим сега?

Запитан Сергей:
Здравейте Независимо дали е налице практика на решението по жалбата на следователя да поддържа тайни данни за самоличността на свидетеля. По-специално, как и какво да убеди съда? Свидетелят е ясно злоупотребява позицията му дава лъжливи показания. Аз дори се смята, че показанията на следователя. Стилът на текста показва степен по право и всъщност формулира обвинението. В допълнение, в свидетелството на един, а в действителност прякото участие на изследователя са дадени него двеста псевдоними и показания на свидетел, дава едновременно от различни лица. Съдът не даде становище за този факт. Това не е ли конфликт на интереси и измама заинтересовани страни, както от следователя и съдията

Мария пита:
Здравейте, бърз моля те! Други обвиняеми по продажбата на наркотици, основният свидетел, който е и купувачът се посочва, че придобитото наркотици от приятел е тайната свидетелите. Записът е протокол за проверка на купувача, издаването на протокол aktirovannyh пари. Друг задържан много по-късно, парите не са конфискувани. В тази връзка, въпросът за това как съдебната присъда се основава на доказателства, че може да се постави в тайна свидетел? Други казват, че това е фалшификация на покупката.