Русия, Саратов | Въпроси: 1
Една кола (Chevrolet Lanas) стоящи близо до дома ми, на импровизиран паркинг (там в продължение на три години всички наематели да поставят на автомобила). Когато силният вятър от покрива на 9-етажна къща, в която живея, откъсна лист от желязо и се удари в покрива на колата ми. Техническа повреда: 50% отстъп покрив почука на задното стъкло, на задния багажник на покрива е повреден, счупен заден рафт, облицовката на тавана и т.н. (За проверка все още не е включена). Има снимка случай и свидетели. Тя е писмено изявление на полицията. В ефир вече знаете, в продължение на 30 минути, след като спадът дойде желязо работа и почистени метални листове. (Снимка имам лист лъжи на място).
въпрос номер №1167684
Уважаеми Владимир Андреевич! Аз ви изпращам решението. Началото на решение (поради големия брой листове и лошо отпечатан текст) не работи. Както и от съображения за коректност, имената на участниците в процеса, както и размера на санкциите не са посочени от мен. Благодарим Ви за съвет отново. Във всеки случай, "свързани" снимки, според мен, когато ищец и ответник къщата можете да се досетите.
(Извлечение от решението на съда: Сняг есен на покрива на колата)
Съгласно чл. 15 от Гражданския процесуален кодекс, "Човек, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за загубите си, освен ако в закона или в договора е предвидена компенсация на загубите в по-малък размер. Загубите се разбират като разходи, че лицето, чието право е нарушено, направени или трябва да направят, за да се възстанови нарушил правото, загуба или повреда на негов имот (реални щети), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи). "
По този начин, съдът възстанови от ответника на ищеца ------------- търкайте.
Ищецът иска да се възстанови от компенсацията на обвиняем за неимуществени вреди в размер на RUB ---------------.
Съгласно чл. 151 PC RF "Ако гражданин на неимуществени вреди, нанесени от действия, нарушаващи правата му лични неимуществени или в нарушение на други нематериални блага, принадлежащи към един гражданин, както и в други случаи, определени със закон, съдът може да наложи на нарушителя задължението на парично обезщетение за посочения щетите. При определяне на обезщетението за морални щети съдът взема предвид степента на вина и други релевантни обстоятелства. Съдът също така трябва да вземе предвид степента на физическата и морална страдание, свързани с индивидуалните особености на лицето, което е увредено. "
Спорът за обезщетението е парично, неимуществени вреди, които не са предвидени от законодателството на
имуществени спорове, така че на ищеца в съдебно дело за обезщетение за морални щети съдът отказва.
Ищецът иска да се възстанови от ответника разходи за плащане представител услуги --------------------- рубли.
Част 1 на чл. 100 ГПК RF гласи: "Страната, в чиято полза
решението на съда, в своето писмено искане до Съдът присъжда, от друга страна, представителят на таксите струва в разумни граници. "
19.02.1009g. между ищеца (име) и представител на (име) се сви PAS правни услуги в гражданско дело. Разходите за услуги е ---------------- рубли.
Като се вземат предвид изискванията на разумност, съдът намира, че на обвиняемия за ищеца да бъдат събирани такси представителни разходи в размер ------------- (50% от сумата на) рубли.
Ищецът иска да се възстанови от ответника да заплати съдебните разноски на задължението на държавата в размер на RUB ----------------------. разходите за производството на номера на доклад в размер на _______ --------- RUB.
Според част 1 на чл. 98 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация "страна, в полза на решението на съда, наградата съдът ще да обезщети другата страна, направени от теглото в случай на съдебни разноски, освен в случаите по част. 2, чл. 96 от Кодекса ".
Въз основа на гореизложеното, съдът намира, че ответникът в полза на
ищецът е обект на събиране на държавна такса в размер на RUB ------------ .---- ченге. от
удовлетворени претенциите. пропорционално
удовлетворени вземанията се възстановяват разходите за изготвяне на доклада, но оценката, че от сумата ------------------------- рубли. съставяне ---------------- рубли. ------------ ченге.
При такива обстоятелства, искът на ищеца следва да се предоставя частично.
Ръководейки се от чл. Чл. 194-199 ГПК RF, съдът
Претенция петицията (наименование) отговарят частично.
Възстановяване от ответника (име) в полза на ищеца (името) на размера на имуществените вреди --------------------- рубли. разходи за платежните услуги оценител ----------- рубли .------ ченге. разходи за плащане представител услуги ------------ рубли. платена държавна такса ---------- рубли .--------- ченге. Общо ----------- рубли. ------- ченге.
Останалата част на претенцията отказан.
Искрено Тимошенко Владимир Андреевич.
Свързани статии