Каква е разликата между икономическите интереси на политически, къде е границата между политика и икономика, какъв е критерият, по който да се направи разграничение между, да речем, политическите действия на Икономическия и дали изобщо съществува?
Трябва да се отбележи, че икономиката е в реалния живот - това не е пряко производство, обхватът на продажбата на стоки (вътрешни или външни), и социалните отношения.
Weber се отнася до сферата на икономиката три вида събития:
1) за реалното "или пряк икономически (производствена и търговска) обработва институции;
2) икономически съответната;
3) "се дължи на разходите."
Първият тип включва, например, развитието на обмена, в банковата индустрия. Според Макс Вебер, всички институции са умишлено създадени и използвани за определена икономическа цел. Тези обекти на нашите познания в тесен смисъл може да се нарече "икономически процеси, IPT институции."
Ако се опитате да излезе с тази мярка на "икономически" до такава политическа формация, като държавата, действителната "икономическо" от тази гледна точка би било финансово устройство. До степен, че държавата има влияние върху икономическия живот чрез своята законодателна функция (където и когато то не е съзнателно ръководи от икономически мотиви), то е - "икономически значение". В същата степен, в която неговото поведение и специфичност е определена в друга - не само "икономическа" - като аспекти и икономически причини, тя е "поради разходите."
От всичко това можем да направим няколко извода:
1), че обхватът на "икономически" явления не е стабилен и няма твърди граници;
2) "икономически" аспекти на явлението "не е причинено само икономически и осигуряват не само" икономическо въздействие ";
3) "общо явление е с икономически характер само до степен, и само толкова дълго, колкото наш интерес е насочен изключително към значението, което има за материалното борбата за съществуване."
Свързани статии