Основателите на новите социални движения безусловно приемат учението на марксизма.
Политическата ситуация в България подчертава борбата за политическа свобода, демократизация на политическата система. За разлика от повечето популисти GV Плеханов и неговите сътрудници са дали тази задача от първостепенно значение. Първите български марксисти вярват, че революцията в България ще се проведе на два етапа: свалянето на самодържавието и демократичния възстановяването на страната, а след това до свалянето от власт на буржоазията и диктатурата на пролетариата. GV Плеханов образно е казал, че българските работници, както и Петър I, е в състояние да се превърне в историята на страната и да я превърне в модерна европейска демократична държава. В борбата за демократизацията на българските марксисти 80-те години ние бяхме готови да си сътрудничат с движенията на либералните опозиционни и предприемат практически стъпки, за да си сътрудничат. Вярата в необходимостта от единството на всички противници на самодържавието остана в GV Плеханов до края на живота си. Въз основа на това, че е окончателното отделяне от VI Ленин.
GV Плеханов и членове на "еманципация на труда" се считат за крайната цел на социалистическата революция и диктатурата на пролетариата. В една от първата си работи GV Plehanov определя същността пролетариат диктаторските власти маси, а не физически лица и лица. Плеханов определение близо до формулирането на "Комунистическия манифест" на пролетариата, превръщането на управляващата класа, от последващите твърди определения VI Ленин и пост-революционна практика на болшевизма.
В историческата литература, има предразсъдъци относно отношението на GV Плеханов за селяните. GV Плеханов остро разкритикува популистки теорията на селянин социализма. Той бе противник назад идеализация на селския живот. Но не е правилно да се предположи, че GV Плеханов игнорирани селячеството като политическа сила. "Еманципацията на труда" група е имал предвид възможността за независим селянин реч. Но успехът на това движение като го видяха в сливането с градския пролетариат, удовлетворяване на разумните искания на селяните.
Заложените група "Еманципацията на труда" семена дава добър плод. В края на 80-- началото на 90-те години на марксистките групи и организации са възникнали в Санкт Петербург, Москва и други градове.
Марксизма влачат хора от различни гледни точки. Някои са се опитали да овладеят естественото движение на работниците, да завладява по пътя на борбата за идеите на Комунистическия манифест, а другият отиде на работниците да им помогне да защитят своите ежедневни интереси. Период марксизъм хобита имали по-късно известни философи и икономисти NA Бердяев, SN Булгаков, MI Туган-Baranowski, PB Дъга. Марксизма привлече тяхната широта на теоретичната перспектива, логика и научна валидност на теоретичните възгледи. В учението на марксизма за общите закони на историческото развитие, прогресивния характер на капитализма видяха пътя на европеизацията България либерализира политическата система.
България в H1H TURN и двадесети век.
Второто направление - марксист (Болшевик), защити българския напредък по пътя на революцията, стана официален в съветския период. В 60 години, редица историци - поддръжници на така наречената "нова посока" (. AM Anfimov, PV Volobuev, АКО Gindin, Tarnowski KN и др) са стигнали до извода, че историята на България показва различно, не е като на западния модел, специален вид на капиталистическото развитие, което е в тясна връзка с проблема, повдигнат от тях mnogoukladnos-ти (взаимодействието на български монопол капитализъм с преди и ранните капиталистически социални структури). Сега тези идеи са все повече и повече привърженици.
В съвременната руска историческа наука все повече доказателства, е третата област, "догонване и кръгла Робин" на България за развитие (AS Akhiezer, VI Пантен, EG Plimak и др.), Разположени на концепцията за трите модела (нива) на глобалния капитализъм с различен механизъм на формиране и еволюция на буржоазни структури. България е бил предоставен на развитието на страните във втория ешелон.
Той продължава да бъде спорен въпрос се определи нивото на развитие на аграрния капитализъм в България в началото на ХХ век. В момента историци са съгласни, че в процеса на капиталистическото развитие, разбира се, беше наемодатели, така и във ферми, но бавно.
Свързани статии