Основи на теорията на библиографска информация, посочени в предишния раздел, съдържат всички предпоставки за преминаване към по-широк обхват и много по-сложна съдържанието на явлението - библиографски дейности.
Както вече знаете, исторически оригиналната форма на библиографска информация се появява в древността. Всички от тях са създадени от хора. Следователно, заедно с библиографска информация и библиографска активност се наблюдава. Първи библиографска дейност са непрофесионални, ежедневни, спорадично. Той успя да се справи с учени, писатели, монаси, библиотекари, издатели и книгоразпространители едновременно и във връзка с техните основни професии. Често те участват само за да грамотни хора, които представляват "запаси", "инвентаризация", "Registry" колекции от книги. Но с течение на времето, библиографията започва да заемат специално място, за да разработят свои собствени правила и техники за библиографски описания на книги и най-накрая, се откроява в определена област на професионалните човешката дейност. Този процес исторически е отнемащ много време и сложно. По този начин, само в ХIХ век в Русия. библиографи са наистина професионалисти, но все пак самотници. Особености маса професия библиографска дейност в нашата страна, придобити само в съветския период, най-вече в рамките на библиотеката и книга търговията.
В хода на историческото сложността на библиографски дейности на своите задачи и функции, организационни форми и методи стават все по-разнообразни и в рамките на библиографски дейности неизбежно започва процес на разделение на труда. Активност в създаването на библиографска информация започне да се отделя от дейностите, които ще донесе на библиографска информация за потребителите. Така очертаната два основни процеса библиографски дейности: bibliografirovanija и библиографски услуги. Налице е необходимост да се обобщи опита, научната развитието на теоретичните основи, специфични техники на библиографска работа, историята на библиография, а след това обучение (обучение) библиографски рамки и накрая организиране библиографска управление. Така, заедно с незабавни и практически библиографски дейности (създаване и за извеждането на библиографска информация на потребителите) форма, получени от него, придружител разнообразие от дейности: изследвания, обучение, управление.
Въпреки това, библиографски дейности (създаване на библиографска информация под формата на препратки към преглед на литература, библиографии и др ...), много хора - учени, писатели, журналисти - продължава да се занимава с непрофесионално. По принцип, почти всеки, който извършва научна работа и писане на книги, едновременно създава и библиографска информация, която играе важна роля в осигуряването на библиографска общество.
Ето защо, днес ние трябва да се прави разлика между професионален и непрофесионален сфера на библиографски дейности.
Определяне на библиография като поле на дейност. Както вече бе отбелязано, терминът "библиографията" има много значения. На вътрешния библиографията в края на 60-те години. XX век. във връзка с подготовката на първия национален стандарт за библиографско терминология и проникване на библиографските научни идеи на системата и за дейността подходи, той се превръща в преобладаващ идеята за библиография като поле на дейност. През първите две стандарти за библиографска терминология (ГОСТ 16418 - 70 и ГОСТ 7.0 - 77) Терминът "библиография" се използва за обозначаване на практически библиографска активност. В ГОСТ 7.0 - 77 библиография е определена като "областта на научно-практическа работа по подготовката и предаването на библиографска информация на потребителите, за да повлияе на използването на печатни произведения в общността."
В резултат на това, терминът "библиография" и "библиографски дейности" са синоними. За да видите това, достатъчно е да се замени с горното определение определя "Библиография" на "библиографска дейност." В този случай, съотношението определя и определяне на част от определението би било логично още по-стриктни и прецизни. Това е така, защото за самоличността на понятията "библиография" и "библиографски дейности", този термин е изключен от ГОСТ 7.0 -77.
В същото време, дейността е много по-добро чувство от термина "библиографски дейности." Терминът "библиографията" на този смисъл не е изрично да съдържа и следователно допринася за неговото възприятие. Много специалисти (и неспециалисти) в нашата страна и особено в чужбина все още е в известен смисъл, терминът "библиографията" не възприемат.
Като конкретни недостатъци определяне може да се отбележи, че последната част ( "с цел да се повлияе на използването на печатни произведения в обществото") не е необходимо, тъй като значението му вече се съдържа в понятието "библиографска информация". Това се открива лесно, ако при определяне на заместител "библиографска информация" на собствената си дефиниция. В допълнение, тя съдържа позоваване на "печат продукт", който стеснява обхвата на документален обекти библиографска дейност. Ето защо, на определението, дадено в бележката на гостите, обяснявайки, че библиографията трябва да се справи не само с печатниците, но и ръкописи, дисертации, депозирани ръкописи и други материали. Резултатът е, че твърдението на основната дефиниция опровергана в бележката под линия към него. Това се случи, защото стандартните съставителите са отказали оферти за употреба вместо "печатни произведения" по-широко понятие - "документ".
В резултат на дългогодишна експлоатация в страната през първите два стандарти за библиографско терминология и не успяха да постигнат общо признаване на уникалността на установения срок "библиография". Много издатели продължиха да произвеждат библиографски произведения озаглавена "Позоваването. "[Вж. например, 59, стр. 80]. All-съюз Book камара (разработчик на първите две стандарти) продължава да публикува своя индекс на библиографски продукти от страната под името "Библиография руски Библиография". Накрая, стандартите за библиографска описание (ГОСТ 7.1 - 76 и ГОСТ 7.1 - 84), които влизат в конфликт със стандартите терминология, изискват да докладва присъствие priknizhnyh библиографии под формата: "библиография. а. ".
С оглед на гореизложеното, авторите на следните стандарти терминология - ГОСТ 7.0 - 84, дойдоха при следните решения.
2. Терминът "библиография" (поради дългата си фатален двусмислие, липсата на единна и общоприета интерпретация) на стандарта се изключи това не означава всяко неизпълнение от него или подценяване му като база, от която израства цялата библиографска терминологична. Просто строго регулиране на стойността му на нивото на национален стандарт е признат като преждевременно.
По този начин, ГОСТ 7.0 - 84, както подсказва името му, покрива основни термини практически библиографска дейност. Тя библиографска дейност се определя в него като "в областта на информационните дейности, за да отговори на нуждите на библиографска информация." В това определение:
- за първи път като най-близкото родово понятие се използва "информационни дейности". Или по-скоро, че ще бъде "документален-информационни дейности", за да не излиза извън рамките на системата на документален филм за комуникация, но този нов термин не е било възможно да се поддържа стандартните съставителите. Поради това е необходимо да се уточни, че под този термин система под информационните дейности са дейностите, за всестранна подкрепа (идентифицират, да отговаря и форма) на изискванията за информация, включително и създаването, обработката, съхранението, извличането и разпространението на документи, фиксирана информация, която се провежда за всякакви цели (научна подкрепа, професионално производство, образование, образователна и т.н.) от всички обществени институции в системата на документални комуникации .;
- функционален характер на библиографската дейност разкри посочване на основната си обществена цел, а не с изброяване своите процеси (както се прави, например, в горната дефиниция за "библиография" в ГОСТ 7.0 - 77).
През следващите години е имало желание да се намери терминът "библиографията" е логично оправдано от гледна точка на библиографска система, т.е.. Д. Дайте му стойност, която не съответства на стойността на всички други условия, произтичащи от него. Този учебник е предложено да се използва терминът "библиография" в най-широкия смисъл на думата, обхващащ директен библиографска (практически) и получен от дейността си, най-вече issledovatelnuyu научна и образователна-образователна (обучение) и организационно управление. В този смисъл "библиография" може да се определи като система от различни дейности (практически, научни изследвания, обучение, управление), свързани с функционирането на библиографска информация в обществото.
По-широк, отколкото преди, което означава, че текстът е ясно, че да се осигури публичен функциониране на библиографска информация - това означава не само да го създаде, и да доведе до потребителя, т.е. участват пряко в библиографска дейност, но също така да се проучи тази дейност, обобщим опит, да развиват своите изследвания .. фондации, за да се подготвят подходящ персонал, организационни и управляват всички тези процеси.
С такъв подход:
- това е възможно, макар и да не отрича съществените разлики между библиографска работа и библиография, терминология, за да се подчертае единството на библиографската наука и практика;
- Терминът "Библиография", позиция и комбиниране система библиографска терминология не е същото, в смисъл, или с един от елементите на системата. По-специално, тя елиминира самоличността на понятията "библиография" и "библиографски дейности";
- значително увеличен и обогатена с възможността за разбиране на системата библиография, тъй като всичките му проявления от началото организиран в едно устройство, състоящо се от поредица от взаимосвързани независими подсистеми.
В същото време, в последната (сега ток) ГОСТ 7.0 - 99 имаше решителност, удостоверяващ, че библиографията - ". Информационна инфраструктура, осигуряване на обучение, присаждане и използване на библиографска информация", че е
В това определение, на първо място, за отказ от отговорност на обща активност квалификация библиография като социален феномен. Активност се състоя "инфраструктура".
На второ място, отново изключен от библиографията на библиография.
Накрая, в третата (и най-важното), съдържа дефиниция за това как да се кандидатства за ново "инфраструктура" obschebibliograficheskuyu концепция библиография. Това се прави, доста изненадващо, тъй като в литературата този подход, докато държавата не вдигна и не се утаи. А за последните осем години след приемането на ГОСТ 7.0 - 99, нито един от известните bibliografovedov на това нововъведение не е публично припомни, освен bezotsenochnoe препратки в учебниците MG Vohryshevoy и IG Моргенщерн [1, 11-12; 3, стр.14].
По този начин, ако оставим настрана инфраструктурата, модерният Библиография дълго време, има две основни гледни точки върху "библиография" като научна концепция на: колкото по-малка и по-широк. И двете гледни точки имат право да съществува. Освен това, между тях не съществуват фундаментални различия, тъй като те са и двете базирани на същия подход към цялостната квалификация библиографията като дейност. Това е, всъщност, само за разногласия в обхвата на основните библиографски понятия и определения. Бъдещето ще покаже кой подход ще се окаже по-изгодно.
Схема на операцията в библиографията на документален комуникационна система. Въз основа на изложеното по-горе, такава схема може да бъде представена както следва (фиг. 9).
Свързани статии