Подписът на доклада за оценка, отказвайки оценител, оценка на фирмата отговорен лидер

Здравейте Аз съм директор на LLC, предоставят, включително дейности по оценка. В състояние 2 "ядрото" и 3 "второстепенни" оценител. всички декорирани. под държавна поръчка да изготвяте отчети. в продължение на няколко (повече от 10) на подписи на доклади на неговия отказ "не е от съществено значение" оценител. Сега има проверка на прокурора. изплаши 159. Докладите не са оспорени в съда. Що се отнася до всички сериозно?

Отговорите на юристи (14)

Face преследване

2. същите деяния, свързани с обвинение в извършване на тежко или особено тежко престъпление, наказуемо с тежък труд за срок не по-дълъг от пет години, или лишаване от свобода за същия период.

Забележка. Свидетел, жертва, експерт, специалист или преводач, се освобождава от наказателна отговорност, ако доброволно в хода на разследване, дознание или следствие пред присъдата на съда или съдебно решение обявява неистинността на техните показания, заключение или съзнателно погрешно превод.

Въпроси към адвокат?

от подписването на докладите даде "второстепенни" оценител

Какво мотивира оценител?

2 'ядро' и 3 'не-есенциални "оценител

Държавен договор изисква подписите на няколко оценители?

Съгласно член 14 от Закона за остойностяване оценител има право: да откаже оценка обект на оценка в случаите, когато клиентът е нарушил условията на договора, а не за да се гарантира предоставянето на необходимата информация за обекта или оценката не предостави подходящо споразумение условия на труд.

Съгласно член 11 от този доклад закон трябва да бъдат номерирани от страница, моля (освен в случаите на отчитане във формата на електронен документ), подписани от оценител или оценители, които оценява. и е обезпечен личен печат оценител или оценители или запечатването на юридическото лице, с което оценител или оценители сключен трудов договор.

Ако докладът за оценка съответства на член 11 от Закона за оценка, оценителят не може да откаже подписването му, ако го изразходвани.

Изясняване на клиента

Благодаря ви. оценка от страна на "основни", издаден в полза на другия. два подписа, както и моето "не ядро" оценител, много "подобен". Той отказа заради почивката в отношенията. Попитах за по-високи заплати, за какво ", включително" в държавата. в действителност, всички доклади правят 2 "ядро" на оценител. не е имало подценяване. доклади за дълг.

и ако подписът е фалшифициран?

Град Непознат

Уважаеми Генадий! Добре дошли! Въпроси наистина са. Малко по-неясно, защото някой е направил оценка, сключване се основава на съществуващите стандарти за оценка.

Проблемът е, че ако се казва в заключението на ЛИЦЕ оценител отказва да признае това заключение и факта на оценката, то може да доведе не само до член 307 от Наказателния кодекс, и по-специално, когато се плаща от бюджетни средства.

Вие наистина, наистина се нуждаят от компетентен адвокат по наказателни дела. и спешно.

Изясняване на клиента

отколкото е сега и да направи :)

Град Непознат

Уважаеми Генадий! За да спецификация си! По принцип, ако за кратко и точно: Нека онзи който е в ареста задълбава в същността на проблема отива към оценката на обекта и се подготвя за "защита" на своето становище.

В противен случай съответното лице, дори ако тя не заеква за това.

В противен случай, можете да получите един куп проблеми, докато престъпникът.

Благодаря ви. оценка от страна на "основни", издаден в полза на другия. два подписа, както и моя "странична дейност" оценител, много "подобен". Той отказа заради почивката в отношенията. Попитах за по-високи заплати, за това, което "номер" в държавата. в действителност, всички доклади правят 2 "ядро" на оценител. не е имало подценяване. доклади за дълг.

Аз не разбирам защо сте го след това се включват в броя на оценители, извършили оценката. След оценка може да се направи и един оценител.

За 159 от Наказателния кодекс на България - съгласен с колегите, че е необходимо да се търси адвокат.

Да направи преглед на ръкописен текст, подписа върху членовете на оценителя. Експерт отговор, че или той, или тя е прекалено проста, и е невъзможно да се отговори с вероятност. И ако е така, то фактът на фалшифициране на подписа не може да бъде доказано. Но това може да се каже, че подписът е направено с имитация.

Ако сте сигурни, че подписването на оценител, пробите podyschu на неговия почерк изпит ще внезапно.

Прокуратурата в края на теста може да изпрати само материали за преглед, с подозрения за 159. И тогава, аз съм съгласен с колегата. имате нужда от адвокат. И аз бих казал повече, че сега е необходимо да има корени на проблема може да бъде да се опита да го реши.

Изясняване на клиента

Благодаря за съвета. uchtu.

Град Непознат

Оценяване е възможно да се произвеждат в един човек

Ако 159 от Наказателния плаши България -moshennichestvo, а след това незабавно се консултирайте с вътрешно до адвокат

адвокати по наказателни могат да се извършват само в съответствие със закона. Само адвокат - няма такова право. Това се дължи на факта, че наказателните дела - това е така, че, като правило, може да бъде най-негативно влияние върху съдбата на човека, и следователно изискват повече квалификация на лицата, извършващи такава защита

Кажи ми, който е страдал от вашия опит? (Щети, загуби и др ..)