Подаването на жалба в ЕСПЧ: изискванията на процедурата,

Европейският съд по правата на човека (наричан по-нататък - на Съда) може да кандидатства всеки, който счита себе си лично и пряко засегнати от нарушаването на правата, свободите и гаранциите, предвидени в Европейската конвенция за правата на човека (по-нататък - Конвенцията) или номера на протоколи 1 . 4, 6, 7, 12 и 13 към него. Приложението трябва да се прилага само за нарушения, извършени от една от държавите, обхванати от Конвенцията.

За да се хареса на Европейския съд е достатъчно лесно. От ранните етапи на разглеждане на жалбоподателя е задължително да бъде представляван от адвокат, той може да попълните формуляра и да подадете молба за себе си. Просто се уверете, че заявлението отговаря на изискванията на чл. 47 от Правилника на Съда, се посочва, следва да бъдат представени на информация и документи.

Ако заявителят не представи заявлението лично, и назначава свой представител в съответствие с ал. 3 от правило 45 от Правилника на Съда, той трябва да предостави писмено пълномощно трябва да бъде подписан. Пълномощното е действително интегриран в формуляра за кандидатстване и, ако е необходимо, се подписва от заявителя при попълване на формуляра. Въпреки назначило представител, за да замени по-рано са назначени, могат във всеки един етап, използвайте отделен пълномощно форма, която е достъпна на интернет страницата на Европейския съд.

Разглеждане на заявленията от страна на Европейския съд - безплатно, което означава, че Съдът не изисква плащането на такси за кандидатите на всяка процедура за разглеждане на подаденото заявление.

Заявлението може да бъде част от официалните езици на Европейския съд - на английски или френски, но за да не усложняваме нещата, можете да използвате официалния език на една от страните, които са ратифицирали конвенцията. Т.е. пълнеж във формата на украински език е доста приемливо.

Мосю Greffier

Cour EuropéEnne де droits за човека
Conseil де l'Europe
F-67075 Strasbourg Cedex

Няма специални изисквания за това как да се изпрати на заявлението. Обикновено няма проблем с достъпа до Европейския съд по обикновени пощенски пратки, но определен брой кандидати искате да изпратите електронна поща с доклади за Услугата. Някои от тях дори успяват да изпрати своето изявление препоръчано писмо с списъка на съдържание.

Според интернет сайта на Палатата, повечето от индивидуалните приложения, които служат физически и юридически лица на Съда да отхвърли без разглеждане по същество.

Правилно изпълнена кандидатура ще бъде разгледана от съда, но това не означава, че изявлението е задължително да се обяви за допустимо. Така че, опитайте се да разберете какво се случва. На първо място, Съдът не може да разглежда жалби произволно. Неговите правомощия са определени от критериите за допустимост, определени в Конвенцията и определени, може да се прилага, когато и на кои въпроси.

За да се разбере и се прилага за дадена ситуация такова нещо като шест-месечен период, изчерпването на вътрешноправните средства за защита е достатъчно лесно. Други - като "явно неоснователни", на компетентността на Съда материалния или персоналния - изискват по-задълбочени познания на Европейския съд.

За да увеличи шансовете за разглеждане на заявлението от Съда по същество, нека да пробия малко основни изисквания на критериите за допустимост.

Всяко физическо или юридическо лице може да упражни правото си да подадат индивидуално заявление, независимо от тяхната националност, местоживеене, семейно положение или правоспособност. Правото да подадат заявление е всяка неправителствена организация, в широкия смисъл на думата, това е, с изключение на организации, осъществяващи правителствени сили, както и всяка група от индивиди: неформална асоциация на, по-голямата част от времето, на определен брой хора. Въпреки това, само кандидатите, които се смятат за жертви на нарушение на Конвенцията могат да подават жалби до Европейския съд, и се оплакват в изявление на действието или бездействието, е пряко засегнат интересите на жалбоподателя. В допълнение, кандидатът трябва да е в състояние да потвърди статуса си на жертва по време на производството.

Потенциалните кандидати трябва да са изчерпани всички вътрешноправни средства за защита, преди да кандидатствате пред Европейския съд. Целта на правилата за необходимостта да се изчерпи всички вътрешни оправдано желание да предостави на националните власти, особено на съдилищата, за да се предотврати евентуалното нарушение на Конвенцията или да ги поправи. Това правило се основава на разпоредбите, предвидени в чл. 13 от Конвенцията, че националната правна система трябва да осигури ефективни начини за нарушения на правата на обжалване на Конвенцията. За тази цел, кандидатите трябва да отговарят на съответното приложимото национално право, за правила и процедури, или тяхното прилагане може да бъде отхвърлено поради нарушаване на критериите на чл. 35. Кандидатите трябва да изчерпат достъпни само вътрешноправни средства за защита, към които те имат достъп сами по себе си и че по време на събитията, за да бъдат ефективни, теоретично, така и на практика, която не е налична, в състояние да гарантира коригиране на вредите, причинени на тях, както и че се отвори вероятните перспективи успех.

Период от шест месеца, считано от датата на окончателното решение в рамките на изчерпването на вътрешноправните средства за защита. Кандидатът трябва да се използва по обичайния начин вътрешноправни средства за защита, които могат да бъдат ефективни и достатъчни. По време на шестмесечния срок започва от датата, на заявителя и / или негов представител да се запознае с окончателното решение на национално. Въпреки това, ако в самото начало е ясно, че кандидатът няма ефективно средство за защита, шестмесечен период започва от датата на предполагаемото деяние или датата, на която жалбоподателят е знаел за тях, или се чувстват техните отрицателни последици или повреди. Ако предполагаемото нарушение създава дългосрочна ситуация, срещу които няма средство за защита по вътрешното право, а шест-месечния период започва да тече от деня на влизането в дългосрочен ситуация е приключила. Докато тя трае, шестмесечният срок за кандидатстване правило не се прилага.

Правило допустимост по отношение на лицата изисква твърдяното нарушение на Конвенцията е била направена от договаряща държава, или е по някакъв начин свързани с него. Т.е. жалба до Европейския съд може да бъде срещу една или повече държави, към които се прилага конвенцията, и които по своя действие или действия или бездействия, които пряко се отнасят до жалбоподателя в нарушение на Конвенцията. Оплакванията трябва да са свързани с действия или бездействия на един или повече органи на държавната власт, която се отнася заявлението (като съдебен или административен орган). Поради това, Съдът не може да разглежда жалби срещу частни лица или частни организации, като стопански субекти.

Допустимост ставало изисква твърдяното нарушение на Конвенцията е под юрисдикцията на държавата-ответник или в територия фактически контролира от държавата.

В съответствие с общите принципи на международното право (принципи на договорите не е със задна дата) от Конвенцията не налагат задължения към Конвенцията по отношение на действия или актове, предхождащи датата на влизане в сила на Конвенцията по отношение на тази част. Т.е. ratione допустимост Temporis обхваща само периода след ратификацията на Конвенцията или на протоколите към нея от страна на държавата-ответник. В действителност, тя облекчава държавата от задължението да поправи несправедливостта или щети, причинени от тази дата.

Съвместимост с прилагането на материалния конвенция или жалбата като материал компетентност на Съда. Към заявлението е несъвместима с материалното Конвенцията, трябва да се прави, за които се позовава жалбоподателят, защитени от Конвенцията или на протоколите към нея, които са влезли в сила. Точно така е, нарушаването на които жалбоподателят твърди, се появи в списъка на правата и свободите, гарантирани от Конвенцията. Трябва да се отбележи, че няколко важни понятия на Конвенцията имат самостоятелно значение, не съвпадат със стойностите в вътрешното право на съответната държава. Така че, за да се разбере дали има или няма право, защитено от Конвенцията, в действителност, е възможно само чрез съответна съдебна практика на Европейския съд.

Дори, ако приложението е съвместимо с Конвенцията, и отговаря на всички формални изисквания за допустимост, Съдът в крайна сметка може да бъде обявена за недопустима по причини, свързани с разглеждането на съществото. Най-често сред тези бази, когато приложението се счита за явно неоснователна. Изглежда, че приложението може да бъде обявена за недопустима на това основание само ако е ясно, че това е пресилено и липсва здрав разум. Въпреки това, с установената практика на Европейския съд е ясно, че този термин следва да се тълкува много по-широко, в аспекта на окончателното решение на случая. В действителност, всяка кандидатура ще се разглежда като "явно необоснована", ако предварителен преглед по същество не разкрива никакви потвърдени нарушения на правата, гарантирани от Конвенцията, така че тя да може да бъде обявена за недопустима първоначално без да ходи в официална проверка по съществото (обикновено води до окончателно решение на решения ). Там не е излишно да припомним изискването за ясно и пълно описание на действителното положение на жалбоподателя, тъй като има случаи, когато поради скриват фактите и замъглено твърдението на жалбоподателя, изявлението, в действителност е описано нарушение на право, гарантирано от Конвенцията е недопустимо

В допълнение, трябва да се обърне внимание, е критерий за допустимост - «минимална». Притеснението е, че Съдът може да обяви за недопустима всяка жалба, жалбоподателят не е получил значителни щети. Новият критерий се основава на идеята, че в нарушение на закона, без значение колко е реално това не е от правна гледна точка, трябва да достигне минимална степен на тежест, за да стане причина за нейното разглеждане от Съда. Сред факторите, които могат да бъдат считани е въздействието върху финансовите средства на жалбоподателя, но това не винаги е от решаващо значение. Последици от материални щети не трябва да се измерват в резюмето, дори и малка финансова загуба може да бъде значително, предвид особената състояние на човека и икономическа ситуация в страната или региона, където те живеят. В допълнение, размерът на паричния увреждане не е единственият компонент, който се определя, заявителят е претърпял значителни щети. В действителност, в нарушение на Конвенцията могат да се отнасят важни въпроси на принципи и, следователно, да причини значителна вреда, без да се засягат материалните си интереси. субективно усещане на жалбоподателя във връзка с въздействието на твърдяното нарушение е оправдано по обективни причини.

Брой прожекции: 1497
Рейтинг: 3.3