- Какво прави правомощия отмяната на обжалване
- Когато съдът има право да анулира съдебните актове на по-ниски съдилища
- Признава, че излиза извън границите на жалбата
Аспекти на процеса често са заведени спора пред касационния съд. За разлика от предишните случаи арбитраж апелативен съд проверява само законосъобразността на арбитражния съд на първа инстанция и обжалване решенията на съда установи правилното прилагане на правилата на материалното и процесуалното право. Като касационна инстанция по проверява дали констатациите на по-долните съдилища са в съответствие с прилагането на принципите на правовата държава, създадена от тях в случай на обстоятелства и налични доказателства по делото (чл. 286 от АПК). Касационният съд страна в производството няма право да има претенции към новите изисквания и ограничения въвеждането на допълнителни доказателства. На практика често има ситуации, в които страните не оспорват цялата съдебна акт, но само в частта, в която, според тях, той не отговарят на нормите на закона. В този случай, възниква въпросът дали арбитража има право да обжалва съдебното да излиза извън рамките на жалбата и, например, за да отмените съдебен акт изцяло?
Side на процеса определя границите на делото по обжалване
В един случай на арбитражния съд на първоинстанционното решение е постановено. Нито на ищеца, нито ответникът не е съгласен с решението, взето в случай на съдебен акт. Ищецът не е съгласна с тази част, която е отказан в удовлетворение на вземането; ответникът - в частта, в която е установен на иска. Въпреки това, въззивният съд по обжалване на съдебния акт не е променила, и привлекателността на страните, без удовлетворение.
Касационният съд съдебни решения, взети от страна на ответника по делото не е обжалвано, се е съгласил с тях. Ищецът обжалва актовете на съда само частично. Той поиска от съда да отмени обжалваното съдебните актове в частта и в отменената част от случая, за нов процес. Преглед на обжалване не е пристигнал.
Колегиум на RF върховните съдии на не е виждал от подобни процедурни дейности на Касационния съд Статии нарушения 286-288 аграрна и промишлен комплекс на Руската федерация. В определението, беше заявено, че тъй като съдебните актове отменени в пълен размер, ищецът има право отново да представят своите аргументи по всички въпроси, възникващи в хода на разглеждане на делото по (чл. 41 от АПК). Поради факта, че съдът отменя актове в своята цялост и апелативният съд не прие новото решение, няма основание за надзорен преглед.
По наше мнение, проверка от съда по жалбата извън доводите на страните и при липсата на абсолютни основания за отмяна на съдебния акт е грешка. Тази ситуация, с оглед на единно тълкуване на материалното право върху правомощията на касационния съд, изисква намесата на Върховния арбитражен съд на Руската федерация.
Следователно касационна е подходящ повод и правното основание за възбуждане и движението на делото в касационния съд. Без касационно производство, не могат да бъдат в касационния съд. Лице, замесени в случая, подаване на жалба, определя размера на бъдещата проверка: или съдебен акт е тестван при пълно или частично. е необходимо тези обеми за съда жалба за да принудят създадена правна регламентация.
Цитат: "Съдът Арбитражният обжалване разглежда законосъобразността на решенията, решенията, взети от арбитражния съд на първа инстанция и обжалване, създаване на правилното прилагане на материалния закон и процесуалните норми в производството и приемането на обжалваното съдебно акт и въз основа на аргументите, които се съдържат в жалбата и възраженията по отношение на жалбата, освен ако не е предвидено друго в този кодекс "(гл. 1, ст. 286 АПК).
По този начин, Arbitrazh процесуален кодекс определя лимит на дейностите по обжалване - доводи на страните (общото правило). В резултат на жалбата на установен изкуството на съда. 287 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация. След преглед на обжалване арбитраж касационен съд има право да отмени или измени решението на съда от първа инстанция и (или) на решението на апелативния съд в изцяло или отчасти и да върне делото за ново разглеждане в съответния арбитражен съд, решението, решението да бъде отменено или модифициран.
Съдът ще провери процесуалните нарушения, независимо от съдържанието на жалбата
Единственото изключение от правилото по жалбата в дейността на Сметната палата е залегнало в част. 2, чл. 286 от Arbitrazh процесуален кодекс. Според тази норма, независимо от аргументите, съдържаща се в жалбата, съдът на проверки касационни дали съдилищата на първа инстанция и правила за обжалване на процесуалните права са били нарушени. Такива нарушения са основание за отмяна на Решението на първа инстанция, решението арбитражния съд (гл. 4, ст. 288 АПК). Такива основи са безусловни:
- разглеждане на делото от арбитраж в незаконен състав;
- разглеждане на делото в отсъствието на някое от лицата, замесени в случая и не е правилно уведомява за времето и мястото на съдебното заседание;
- нарушение на правилата на езика, на производството;
- решението на решението на съда за правата и задълженията на лицата, които не са замесени в случая;
- отказ да подпише решението, решението на съдията или от съдия или подписване на решения, решения, а не от онези съдии, които са посочени в награда, решението;
- при липса на препис на пробния период, или да го подпише, не за онези лица, посочени в чл. 155 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация;
- нарушение на правилата, свързани с тайни съдебни разисквания, когато се решава решение. Основи предвидени часа. 4 супени лъжици. 288 АПК RF, са изключение и, по наше мнение, те не подлежат на разширително тълкуване.
Анализът се установят правила показва разпространението на принципа на изборност в касационния съд - на човек, въвлечен в случая, определя границите на въззивна. Въпреки това, разглеждане на проблема през призмата на разпореждане би била непълна. За да се справи идентифициран проблем трябва да се разглежда от другата страна - присъствието в касационен съд съд за преразглеждане на акта по-голяма степен в сравнение с аргументите на жалбата, което означава, че разпространението на принципа на законност.
Например, може да смятаме, че решението за връщане на договорното наказание законосъобразни, при условие, че апелативният съд вижда, че договорът не е подписан, но страните не са се изказаха в хода на първоинстанционното производство инстанции, и не могат да претендират за обжалване. При граждански производства на принципа на законност означава, че делото трябва да бъде решен в строго съответствие с правилата на материалния закон и при стриктно спазване на нормите на процесуалното право.
Частичен обжалване на съдебния акт не позволява на съда да разгледа акта на цялата Арбитражния обжалване съдът няма право да проверяват съдебната акт, излиза извън жалбата касационната на жалбоподателя, с изключение на основанията, предвидени часа. 4 на чл. 288 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация, която е безусловно, независимо от волята на човека, който е подал жалба, мотивите за отмяната на съдебния акт.
Друг подход - неограничената преобладаването на принципа за законност на принципа за изборност, създава условия за нарушаване на правото на съдебен процес в разумен срок, както е гарантирано от чл. 6 Европейската конвенция за правата на човека и з. 1 супена лъжица. Номер 1 от Протокол № 1 към Конвенцията.
Свързани статии