ПредишенСледващото

Ефремова Marina А.

СТАНИСАВЛЕВИЧ. JURID. Науки, доцент по Уляновск държавен университет, Уляновск

Кузнецов Константин

2-ра година студент на Юридическия факултет на Държавния университет в Уляновск, Уляновск

Въпросът за намаляване на възрастта за наказателна отговорност не е нова за българския наказателен закон. Въпреки това, изглежда, че специалният интерес, който се дължи на няколко причини.

Въпросът за намаляване на възрастта за наказателна отговорност е буквално разделена на обществото на два лагера.

Гражданите, които подкрепят идеята за въвеждане на тези промени с наказателното право, оправдават тяхната полезност за следните причини и фактори:

2.vozrast прокуратурата, според привържениците на промените трябва да бъде намалена само за лица, които са извършили сериозни и ужасяващи престъпления или най-често срещаните престъпления, изчерпателен списък на които той се съдържа в съответните разпоредби на наказателното право на общата част на Наказателния кодекс. Тези промени не трябва да докосват непълнолетните, които са извършили поради някакви причини за престъпността на лека или средна тежест, които не са включени в списъка на актовете, за които е предвидено изпълнение "ниско-нормален" възраст за наказателна отговорност;

Всичко това свидетелства за факта, че в момента има нужда momentobektivno да направи съответните промени в българското наказателно право.

От друга страна, редица доводи, изложени критики и печене-ки намаляване на възрастта за наказателна отговорност:

1. Това изследване и практика позволява да се предскаже, че увеличаването на тежестта на наказанието-ТА или намаляване на възрастта за наказателна отговорност няма да окаже сериозно въздействие върху нивото на престъпността, и няма да доведе до значително намаляване на броя на извършените престъпления не се прави перфектен-noletnimi. Това може да се дължи на няколко причини и фактори. Като правило, малолетни и непълнолетни лица, които извършват престъпления, поради недостатъчно ниво на зрялост, което се дължи на наличието на изкривени представи на моралните приоритети и система изкривяване стойност по силата на нрав и пулс-ност, които са изложени от страна на възрастните. Играят важна роля и мотивация на престъпното поведение на тези лица, които имат ръководни влияние върху тяхното поведение. В същото време, доста често, тези престъпници, или не разполагат представа за съдържанието на евентуални наказателни последствия от извършване на социално опасни действия (т.е. предстоящото им наказание или прилагане на други наказателноправни мерки) или техните идеи за тях са до голяма степен абстрактно;

3.atmosfera и психологически условия в наказателни институции, в които непълнолетни правонарушители се излежават присъди, критично близки до тези атмосфера, което е характерно за всички наказателни институции. Престъпниците живеят в тях за определен ред, така наречените "концепции", има строго определена йерархия помежду си сред лишените от свобода. Разбира се, такива условия на живот имат доста сериозно отрицателно въздействие върху психиката на подрастващите, доведе до значително нарушаване на ценностната система. В резултат на това след приключване на присъда лицето е често не адаптирани към условията на нормален живот в обществото, а често се връща към изпълнението на престъпна дейност, която прави достатъчно висок процент от рецидивисти сред непълнолетни. По този начин, на практика, а не коригиране на държавата е изправена пред все по-често бива закоравял престъпник;

5. В момента в България липсва система за младежко правосъдие и младежко правосъдие като такива. Законодателство за младежко правосъдие е, че досега само в етап на развитие. В същото време, България има задължението за прилагане на Конвенцията на ООН за правата на детето 1989goda, при които се предвижда установяване spetsiali-рана справедливост система за непълнолетни, те [3]. Системата на психологическа помощ е несъвършена-годишната система и мерки, използвани за предоставяне на образователни влияние върху малолетни и непълнолетни правонарушители и престъпници също е доста далеч от перфектно и не функционира ефективно. Много експерти смятат, че намаляването на възрастта за наказателна отговорност може да забави създаването на система за младежко правосъдие, като законодател, на практика, е по-лесно да направи точно това. До тогава, докато такава система не функционира, съдбата на много непълнолетни лица могат да бъдат осакатени в специални училища или училища-интернати отворени, специални образователни затворени институции или изправителни институции, криминализирани среда, която влияе неблагоприятно върху младежката манталитет, а често и съдбата си;

6.predstaviteli Руска православна църква, както и, в по-голямата си част, за разлика снижаване на възрастта за наказателна отговорност и да видим решението на проблема с младежката престъпност в обединението на църквата и държавата, църква и училище. По тяхно мнение, комбинацията от светско образование с духовното образование на непълнолетните лица ще повиши морала на подрастващите, за укрепване на морално тъканта на обществото като цяло. Разбира се, това ще се отрази и на нивото на детската престъпност и ще доведе до спад.

Решете е необходимо на проблема с младежката престъпност възможно най-скоро, тъй като от това зависи до голяма степен за бъдещето на България - безспорен факт. В момента vviduryada посочените по-горе причини, прокуратурата за намаляване на възрастта е преждевременно. Скоро ще прие промените в наказателния закон, независимо дали те се оправдават, и на това, което в резултат ще доведе - всичко това показва времето и практиката.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!