ПредишенСледващото

Добре дошли във форума на неформално общуване персонал MIS

PKU - криминално изпълнителен инспекция често задавани въпроси

Съобщенията в темата: 861

  • Модератори

  • 1398 мнения
  • 21:21
  • 1751 Благодаря ви!
    • Услугата за местоположение: федералния затвор Service (FPS на)
    • Пол: Мъж
    • Град: 51 RUS


    Малко по-далеч.
    От пристигането си в затвора за мен персонал инспекция са били на такава система за модел служител: образовани, грамотни, с чувство за достойнство и чувство за sobstvenngo "лакът". Въпреки, че сега, след половин година, това мен е голямо удоволствие да общуват с членове на UII, Санчес и колеги нещо или други институции.
    И може би това е най-важният въпрос за мен ЗАЩО?
    Защо отделен протокол All FSIN UII трябва да бъдат проверени за съответствие с изискванията на дейността на антикорупционното законодателство. Не затвори, не затвор, а именно UII.
    Какво се случи след това?

    Тъй като дейността на служителите UII до голяма степен компонент корупцията. Rogue не дойде на марката, който не е изпълнил задължението, тук. Прочетете темата за предателството на интересите на обслужване, A67 причинява много случаи на корупция в UII


    Колеги # 33; да ми каже, има ли Пленумът на Върховния съд, който постановява, че ако затворниците (с изключение на uslovnikov) IR, PR, операционни системи, които са изчезнали от UII контролират повече от 30 дни, по отношение на която възложи изпълнението на замяната на лишаване от свобода, съдът може да замени наказания лишаване от свобода без присъствието им в съда?

    За разлика от институциите с периметър в UII е доста нисък праг на всички да е извършил нарушение. Но аз съм малко за това, защо UII провежда отделен протокол? Не си спомням такива протоколи по отношение на всяка колония или затвор.

    най-вероятно отделен протокол, проведено след UII е отделно подразделение на FSIN. Това IR, CP и CI с периметъра и проблемът обикновено не се среща често, за да се даде възможност за бягство на лице, съдържащи се.

    прагови нарушения на UII не казват, че много ниско, има такова нещо като нарушение на върховенството на закона, тъй като дейности главно има своите специфични условия на СИК, Наказателния кодекс и прокурорите са много щастливи, когато намерят такива нарушения.



    най-вероятно отделен протокол, проведено след UII е отделно подразделение на FSIN. Това IR, CP и CI с периметъра и проблемът обикновено не се среща често, за да се даде възможност за бягство на лице, съдържащи се.

    прагови нарушения на UII не казват, че много ниско, има такова нещо като нарушение на върховенството на закона, тъй като дейности главно има своите специфични условия на СИК, Наказателния кодекс и прокурорите са много щастливи, когато намерят такива нарушения.

    Един много голям, НО.
    В сравнение със затворен тип институции UII делът на нарушения на закона на всички незначителни.
    UII на необходимостта да се съобразят с членове 30 СИК на корекции. Общо 30 статии и две инструкции.
    Останалите институции, като например необходимостта да се съобразят с повече статии почивка на PEC и още един федерален закон.
    Sinepogonnomu по-лесно, там е много по-лесно да се намери нарушение на законите в инфрачервения или затвора, отколкото UII.
    От общия брой изявления за нарушение на PEC най-половина-два параграфа. Останалата част - глупостите на инструкции: липсата на тримесечните проверки на доклада като проект, unfiled списъци лични файлове и други идиоти. Ако сте чели поне един поглед, за да разберете какво имам предвид.
    Въпреки това, някои "proveryalki" успя да се тъпча в нарушение на съдебни решения по право. Забравяйки, че Съдът изхожда от вътрешно убеждение и си решение "по право, а не задължение."
    Накратко, отговорът на нарушаването на закона и не се отпишете от това, което трябва да бъде или нихилисти или никога не отваряйте PEC. Така че, като цяло, две трети от gosovskih представителства каквато и за юридически отношения, не са, но като се има предвид, че те имат право да проверява само законосъобразността, на две трети от всички твърдения са неоснователни, тъй като инструкциите това не е нарушение на закона.
    Но конвейера е в ход, ръководството не е срещу практиката отиде - тук и да се справят с глупостите, че е написан на харти на прокурорите ".
    Сега по същество. Проверете отново не засегнати от големия шеф, но от инспекторите. В крайна сметка, тъй като можете да проверите на дейността на началника на UII? В никакъв начин, за тези, на които задължение да се идентифицират вкара в тази посока. И това, което за това, ако сигурността и учители-лесно да се хване.
    В крайна сметка, началниците на клоновете, поставени в не Основните трудно работници, и лично лоялни. Но никой не се счита за вярно.
    Ето Работното ми време не са запушени основната работа, както и да проверят защо не е намерена свивката при регистрацията и след това. защо мошеници над квартала не е тестван. и такива глупости. За това преди всичко FSIN все още трябва да докладва, и аз вярвам, че нула отговори, че не са били изпълнени.
    И тогава обвиненията ще бъдат отново, че "злите инквизитори пият кръв честни обикновени служители, както и управлението не се допират."


    Колеги, аз ви моля да споделите опита си от това как изглеждаш в клоновете на процедурата за отстраняване на осъден задграничен паспорт? Ние сме изправени пред това за първи път. В нашия БИС OMVD (напр. MBF) очи се разшириха при вида на нашите публикации за наличието на осъдения RFP с въпроса "Какво ще правим?". Този подход на нашите "партньори" на OMVD депресиращо. Добре, ако измамник в съзнание - той дойде и се предава OMVD RFP. И ако той "вкара" на доброволното предаване на RFP, на OMVD 100% ще бъде щастлив - не е мошеник, Бог да го благослови. Но ако изведнъж нелоялните чужбина отпуск, липсата на контрол над колелото на четвъртия и UII. Затова, моля ви помогне те могат.

    служители Браншови трябва да издаде призовка, осъдени в отдела по миграция OMVD, както и да се върнат от полицията, че осъдения обжалвано от присъствието на личния си лекар. Освен това, необходимо е да се изясни отговорността за неявяване в имиграционната служба OMVD.

    Колеги, аз ви моля да споделите опита си от това как изглеждаш в клоновете на процедурата за отстраняване на осъден задграничен паспорт? Ние сме изправени пред това за първи път. В нашия БИС OMVD (напр. MBF) очи се разшириха при вида на нашите публикации за наличието на осъдения RFP с въпроса "Какво ще правим?". Този подход на нашите "партньори" на OMVD депресиращо. Добре, ако измамник в съзнание - той дойде и се предава OMVD RFP. И ако той "вкара" на доброволното предаване на RFP, на OMVD 100% ще бъде щастлив - не е мошеник, Бог да го благослови. Но ако изведнъж нелоялните чужбина отпуск, липсата на контрол над колелото на четвъртия и UII. Затова, моля ви помогне те могат.

    Успокой се, да се отпуснете и да се забавляват.
    Четвъртини и колелото няма да започне, ако има в личното досие на осъдените публикации в местната единица OMVD при изпълнение на функцията FMS. Защото при сегашното законодателство, не е мошеник трябва да премине, и на съответните органи са длъжни да се оттегли. Така, че принудителните мерки ще бъдат приложени към "партньори" за неизпълнение на актове, предвидени от закона.
    Единственото предложение от мен: изпращане на съобщение с копие от присъдата в местния клон на гранична служба да Rogue в "пътуване забранен" списък направен. Основното нещо при падежа, не забравяйте да ги изпратите съобщение.


    Свързани статии

    Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!