Размер на файла: 21.05 KB
изтеглен на работа: 4 души.
Ако тази работа са достигнали долната част на страницата има списък с подобни дела. Също така, можете да използвате бутона за търсене
Главата на Руската федерация парламентарен 1.Evolyutsiya ................... 5
Глава 1. парламентаризъм в Русия ................................................... 10
Позоваването .............................................. 06 яну
парламентаризъм # 151; основната характеристика на едно демократично правна система. Всяка страна има свой собствен начин за демокрацията, парламентаризма и многопартийна система. Особеността на Руската начин се дължи на дългата доминация на една тоталитарна система еднопартийна, както и засилено темпо на демократичните реформи.
За сегашния етап на развитие на партийната система в Русия се характеризира с голям брой малки организации, които не разполагат с широка популярност, да не говорим за политическо влияние. Много от тях представляват политически организации-живял.
Политическите партии и партийни системи преживяват трансформация на епохата. Този процес се отразява дори и зрели демокрации, където преди три десетилетия, не се очакват никакви иновации. По отношение на новите демокрации, има партии и партийни системи в начален стадий, а на някои места # 151; например в Русия # 151; този период е удължен. При оценката на това положение трябва да се избегне две крайности.
Целта на # 150; Особеностите на проучването и етапи на формиране на парламентаризма в Русия.
Глава 1.Evolyutsiya парламентарна система на Руската федерация
Опозицията политиката е противопоставянето на тяхната политика или друга политическа декларация срещу преобладаващото мнение, политика или позицията на мнозинството.
Опозицията съществуване е неразделна част от по-демократична система на управление. Нейната дейност има благоприятен ефект върху функционирането на органите, както и в оказване на влияние върху правителството в рамките на правната политическа борба за своя алтернативен подход за решаване на задачите, пред които е изправена страната активира властта. В този смисъл, в страна, управлявана от политическа конкуренция, не само властта, но и на опозицията.
Тъй като преструктурирането е бил планиран като "ограничена във времето, подредени, извършва под строг операция партиен контрол, по време на които ние просто възстановяване, подобряване на стара къща, а не изграждането на нов, коренно различен дизайн", а след това се противопоставят на новия официалния валутен курс на политически сили от самото начало изпълнението му е имал възможност да се критикува центристката стратегически план и правото # 151; от гледна точка на либерализма # 151; това не е достатъчно за радикална либерализация на всички сфери на обществения живот и, разбира се, с основните грешки в решаването на проблемите на раздържавяване, частната собственост върху земята, на монопола на партията на властта и т.н., и в ляво # 151; от гледна точка на православната комунизма # 151; за прибързано малко предвидима либерализация в състояние да водят обществото от "социалистическия избор и комунистически перспектива." 1
Партия-държава елит в хода на преструктуриране, по-диференцирани в отделни противоположни Горбачов групи. Така че поддържането на корекцията на скорост в общи, умерени реформатори (NI Рижков, LI Абалкин и др.) Са се опитвали да се развие достатъчно балансиран и постепенен преход към пазара, надявайки радикално реформирана партия. Друга група (EK Лихачов, Polozkov IV, VI Чебриков Solomentsev MS) също е представена в топ ръководството на партията нов екип Горбачов. Въпреки това, по време на реформите предвид под обновяването фасада на съществуващата система. Скоро се озоваха в главата на консервативното крило на партията. Бях в ръководството на партията и държавата, и третата група от политици (А. Яковлев, Едуард Шеварднадзе, Елцин и други), които, след като направи енергични преоценят своите вярвания, е готов веднага, смяна на старите социалистически идеали, за да се създаде изцяло нова, въз основа на либералната ценностите на социалната система. Освен това, такъв радикален подход към промените, които се провеждат в страната се срещнаха достатъчно широко разбиране на много сектори на обществото. 2
Най-често срещаният и популярната форма на първите опозиционни групи в страната са станали популярни фронтове, повечето от които са били създадени през лятото и есента на 1988 общи идеи, обединява хората около тези аматьорски политически сдружения, са реформи в радикализацията на обществото, развитие на гражданското участие населението, увеличаване на неговата роля в политическия живот на страната. Въпреки това, сред неформалното противопоставянето на тези организации са били активни народните слоеве на републиките на Съюза, залагате на признаването на суверенитета на техните републики и създаването на независими държави, а в предната част, които са в едни и същи републики воювали против разпадането на състоянието на съюза, равни права за всички граждани. 3
Първата политическа партия, се основава възражението, започна май 1988 демократичен съюз (Б. Novodvorskaja). В документа на политика на Съюза, беше записано, че ДС # 151; политическа партия, опозицията да тоталитарния политическата система на СССР, има за цел си без насилие промяна и изграждане на върховенството на закона на принципите на хуманизма, демокрацията и плурализма.
първи # 151; демократични опозиционни партии и движения, които са разчитали на западния модел на модернизация в Русия, което означава, че й развитие на пазарните структури и отношения, които могат да заменят стария бюрократичен модел на икономическо развитие с нормализирана разпределение и потребление. Въпреки това, за разлика от "партията на властта", Либералдемократическата опозиционните сили са поддръжници на един реформи социални, ориентирани към пазара. Следователно, политиката на "консервативна противниковия" тази част от опозицията на правителството.
Вторият се нарича "руски народен събор". Това устройство, което представлява държавническа крило на десните либерални партии, се опитва да намери компромис между необходимостта, по тяхно мнение, твърдата централизиран орган и защита на правата и свободите на гражданите. 5
Глава 1. парламентаризъм в Русия
Очевидно е от първостепенно значение, когато се обмисля характеристика на нашата парламента - на Федералното събрание на Руската федерация и нейните конституционна основа, която е в основата на разделението на властите в Русия.
Конституцията значително намали правомощията на парламента, почти напълно лишени от своите контролни функции са ограничени и законодателна. И правата, възложени му всъщност съкратени, особено след като за изпълнението на много от тях не са имали законодателна база. Това служи при условие, Парламента и структура;
Въпреки това, положителен, че новият руски парламент не осъзнах негативни "изкушения" на парламентаризма: Федералното събрание беше нито изключителната център на властта, на източника и център на всички други публични органи, за които се твърди, своя предшественик (Висшия съвет), или "говорилня" има само косвена връзка с действителното закона.
Въпреки това, на капацитета на Държавната дума до голяма степен зависи сама. Тя също се политизира, а това оказва негативно влияние върху всички свои действия. Държавната дума нарушава собствените си правила, да губите много време, особено пленарни сесии (една минута е 1700 търкайте.). Заедно с необходимите действия, за да защити статута си на власт, и тя е склонна да ненужно рязко противоречие с изпълнителната власт, да участват в демонстрации на своята authoritativeness. В основната сфера на дейност на Държавната Дума на законодателството, които засягат голям разстройство в комбинация с политизира populiz-МОМ. В резултат на това броят на закона преобладава, макар и недостатъчно, не умение.
В Държавната дума много постижения в прилагането на кодификация, развитието на основните закони. Но като цяло, дейността му е напълно неадекватно, особено с оглед? необходимостта от радикално обновяване на нормативната база сфери на обществения живот, по-специално икономически отношения, кодификацията на закони. Държавната дума не дава своето законотворчество и изпълнение на редица основни разпоредби на Конституцията на Руската федерация за правата на човека. В страната има остра липса на оборудване законодателни ежедневни дейности в различни области на обществения живот. В резултат на засилено регулиране на своите президентски укази, че се отразява на практика .realizatsii принципа на разделение на властите.
В много отношения руските парламентаристи липсва професионализъм, най-вече политически. Това, в частност, е отразено в позициите на руската Дума за войната в Чечения, както и за развитието на фашистките тенденции в страната, и "реакция" - безразличие към Съвета на федерацията на националиста, управител антисемитски филипика Николай Kondratenko, включително среща Парламента. Често това не е професионално използва парламентарната трибуна, а свободата на словото на депутата и възможността за дейността му като член на Парламента. Notorious "история" с множество сътрудници на депутатите, изявления относно средствата за масова корупция на руската Дума, усилията им да законодателстват за себе си огромни, неоправдани привилегии.
За разлика от Държавната Дума на членовете на Съвета на федерацията понякога не защитава интересите на цяла Русия, но само някои от неговите части, но по-малко политически, по-прагматично и балансирано. В отговор на въпрос, каква е разликата в мисленето на горните и долните камари на парламента, председателят на Е. Stroyev на Съвета на федерацията отбеляза, че "управители са по-близо до живота, ние prolobbyrovat тежки. Друга разлика е, че Съвета на федерацията не е ярки политически оттенък ние не се политизира законите, никой от тях не може да се направи само като се позовава на цвета на знамето ".
През последните години е налице сериозна криза сгънати? Sheysya по-рано система на парламентарно и партийно-политическо представителство. ? Един от индикаторите на ШИС Cree може да служи като значително намаляване на ролята на идеологическа идентификация :? "идеологически партии" (и двете леви и десни) се оттеглят под натиска на народа Chito дьо идеологизиране формации, участващи в този много активен ekspan във всички посоки.
Позоваването
Свързани статии