Ако жилищни служби отказват да се регистрират по местоживеене човек, който има такова право, той трябва да обжалва отказа.
По-долу е извадка от претенцията да обезсили такъв отказ
В Chertanovskaya окръжен съд на Москва
Ответник: UDZHP и VF Москва SAD
На признаване на незаконно отказ на регистрация
16.10.09 година представител на ответника отхвърли подаденото заявление във връзка с чл. 70 Жилища кодекс, тъй като не се наблюдава профил норма на жизнено пространство.
Не съм съгласен с приетата провал, защото в този случай, ми регистрация не нарушават правата на други лица, които живеят заедно с мен, защото моята регистрация на всички живеещи в апартамента се съгласи. В допълнение, степента на жизнено пространство е важно, ако човек се движи в хола, че не е член на семейството на работодателя, но само "като" такива, като "лице, различно от член на семейството." Това е, за мен, това правило не се прилага.
Аз живея дълго време на посочения жилищен район, с всички жители да поемат разходите по имота и по този начин придобиват правото да използва спорната жилища.
Съгласно чл. 20 от Гражданския процесуален кодекс. Място на пребиваване на гражданин
1. мястото на пребиваване е мястото, където гражданин, постоянно или основно местоживеене.
В съответствие с Конституцията на Република България и на международните актове за правата на човека Всеки български гражданин има право на свобода на придвижване и избор на местожителство в България.
Аз поиска от съда да задоволи претенциите ми, защото без адресна регистрация съм ограничен в редица граждански права. Така например по чл. 19.15 от Административнопроцесуалния кодекс: нощувка или да останат български гражданин, без регистрация на мястото на престой или пребиваване, води до предупреждение или налагане на административна глоба в размер до една минимална работна заплата и т.н.
С оглед на тази ситуация, в момента аз нямам регистрация, и затова не могат да упражняват правата си в пълен размер.
Въз основа на горното, като се ръководи областта. Членове 131-133 ККП България 12; 20 от Гражданския процесуален кодекс, чл. 70 LCD RF
UDZHP призная недостатъчност и VF SAD на Москва на 16.10.09g. № 05-14165 / 5 незаконно.
изявление 1.iskovoe - 6 броя.
2.kvitantsiya заплащане на държавна дълг
3.otkaz UDZHP (копие)
4.kopiya брой свидетелство за брак .......
екстракт 5.kopiya от регистъра на къща
6.kopiya финансов лична сметка
7.zayavlenie на FMS
8. Определяне на отказа от приемане на исковата молба
9.kopiya иск
Свързани статии