1. Системата е пълна организъм. Ето защо, за да може да се разбере правилно, то трябва да се разглежда като нещо неделима, т.е. в опозиция, а оттам и в единство с околната среда - на околната среда.
2. Имотите и функциите на елементите на системата се определя от мястото им в рамките на цялото. и тези характеристики и функции са известни в имотите в vzaimoopredelimymi цяло.
3. Елементите определящи целостта на системата са комуникация. В системи заемат специално място гръбнак комуникация, които включват управление на комуникациите.
4. изискванията към характеристики на системата са структурата, функциите и организацията.
5. Структурата на системата може да се характеризира като "хоризонтална" и "вертикално". Вертикалната структура на системата води до нива на йерархия и концепция на тези нива.
6. специфичен метод на регулиране е йерархия на няколко нива на контрол - разнообразие от форми и метод "твърдост" на нивата на комуникация, като се гарантира нормалното функциониране и развитие на системата. От йерархичната структура е специфична характеристика на системите за контрол, доколкото връзка може да се разглежда като един от най-характерните изрази опорни връзки. На различни нива на управление се извършва повече или по-малко редовно редуване здраво детерминистични и вероятностни и статистически методи за контрол.
7. Контролът означава да имаш цел и целенасочен характер на поведението на системите.
8. Системата за трансформация източник или неговата функция е обикновено в системата.
9. всяко поведение на системата се характеризира с определено съотношение на неговото функциониране и развитие.
Глава 4. ПРОЦЕСА НА ТРУДА
Труда, производството, присвояване
Труда е преди всичко процес - това е очевиден факт. Тъй като процесът на система за работа има структура, която се характеризира с определени ограничения или взаимоотношения elementovtruda материални. Специална роля се играе в тази структура на управление на процеса на отношенията на труда. Връзката на трудовия процес са първични, в смисъл, че те се предшестват от отношенията между хората по отношение на използването на резултатите от труда и предопределят тяхната продукция. Следователно, тези теории, които се абстрахират от факта на съществуването на труда kakiskhodnogo и основен икономически процес. Те не могат да претендират, че са основните теории и разчита на точното обяснение на икономическите явления, особено в законите на развитие на икономическата система.
Създаване на продукт, т.е. реалното производство. Това е само един от многото видове работа, насочени към придобиване на богатство. Освен него, има видове работа, предоставя на лицето, и за благото на обществото, е необходимо да се отговори на техните нужди, като например: 1) за развитието на зоната, свободна и производство на крайни продукти на природата; 2) въоръжената изземването на дейността на друг продукти и самите хора (например залавянето на роби, в знак на почит към древната колекция или модерен ракета); 3) улавяне на земята от нейното усилване и защита; 4) развитие на необработвани земи; 5) за покупка на стоки чрез обмен; 6) продуктивно използване на други средства за производство (например, на база наем). Всички тези и други придобивания на стоки, се наричат с общото наименование на заданието. В съответствие с това на индивида, който присвоява ползата е обект на присвояване. и в резултат на своя труд - обект на присвояване. или продукт.
Неговите нужди, интереси гола
Известно е, че всички филми за определяне на характеристиките, всеки процес, каквито и да било действия, извършени във физическия свят са инерцията и посока. В обществените системи, те са под формата на нужди и интереси, които opredelyayuttseli човешката дейност.
Субективно, нуждата е "психологически феномен, който отразява обективно явление. - се нуждаят от нищо" * В този случай, в рамките на "нуждите" разберат "обективен феномен, липсата на нещо необходимо за организма на човека." *
Въпреки това, субективно определяне на нуждите на неточно дължи на нуждите на групи от хора: групи, общности, държави, както и други общности, които са предмет на стопанска дейност. Тези нужди по-добре отговаря на нуждите на дефиницията на системата като специален състояние на "дисбаланс в системата, която, като отговор на липсващите фактори за поддържане на стабилността на системата, периодично се възпроизвежда и е източник на отговори за търсене, насочени към постигане на стабилност на системата в нейното взаимодействие с околната среда". ** Известно е, че равновесието е само краткосрочно състояние на отворените динамични системи. Такива системи никога не са в равновесие и да извършват поради неговата свободна енергия постоянно работи срещу равновесието, така че те не само се стабилизира, като самостоятелно разработване. Ето защо, на публичното търсене е характерно ниво на стабилност на социалната система и необходимост - степента на отклонение от него.
обект, така че "размерът на така наречените необходимите изисквания, както и начините да ги посрещне, се представлява продукт на историята и зависи до голяма степен от културното равнище на страната." *
Класификация на потребностите на Маслоу формулирани в съответствие с приоритетите в реда на тяхното удовлетворение. Въпреки това, въз основа на фактите от историята и съвременната реалност може лесно да се види, че тези приоритети са относителни и стриктно поддържани освен на ниво на насищане "основен" се нуждае, в близост до нула. С други думи, на избраното ниво на потребностите на Маслоу не е нещо самостоятелно и има известно взаимодействие между тях.
Всички потребности не са насищане на всички. За краткосрочно насищане трябва да е нова загуба на материални и духовни ресурси, което води до повтарящи се нужди. В допълнение, човешката дейност активно в постоянно променяща се среда предизвиква нови нужди. На обществено ниво в дългосрочен план, този процес служи като икономически закон на нарастващите изисквания. В личен план, за нуждите на процеса на издигане не е естествено.
Самото съществуване на обществото. колективни и индивидуални нужди предполага наличието на противоречия между тях. По-специално, на индивидуалните нужди от гледна точка на обществото и колектива разделена на разумни и неразумни (например за нуждите на някои хора в наркотици, прекомерна употреба на алкохол, бездействие). В тази връзка, че има проблем на социален контрол на индивидуалните потребности.
Разликата между потребностите и интересите, свързани, тъй като е необходимо да се разглежда като интерес от друг, по-високи изисквания и интерес - като например необходимостта от по-нисък ред. Но определянето на състоянието на обекта, както е необходимо, можем да се открие наличието на съответен интерес е средство или метод за удовлетворение. Така че, нуждата на индивида в растежа на материалното благосъстояние генерира интерес към платена работа, и необходимостта да отида на работа създава интерес към висшето образование, което от своя страна е от интерес да се учи (наред с други неща, бързо отслабване, тъй като има условия за обогатяване на спекулативни само в обществото методи) и т.н. Въпреки това, в случай на такава "дегенерация" на интересите на най-често се използва вече терминът "мишена".
Целта на интерес на практика е много трудно да се направи разграничение. Ето защо, в ежедневието бизнес все говорим за съзнателно си поставят цели, оставяйки навън или умишлено прикриване определяне на техните интереси. Преди появата на кибернетиката в социалните науки е общо разбиране за целите, като специфична характеристика на човешкия ум, се е смятало, че само един човек може да си постави за цел. Системно разбиране на същността на явленията ни позволява да дава обективно тълкуване е доста обективно. "Няма съзнателно усилие за постигане на целите на системата трябва да бъде не приписват - директно казва известният американски философ и психолог А. Rapoport -." Цел "в общия смисъл - това е просто крайно състояние, към който системата се стреми да осъществи структурна организация." * Известно е, че правилното поведение в обективен смисъл на думата има не само хората, но и животните и дори автомати. "Обща цел субект да насочи поведението на целенасочен обект за постигането на определени резултати. Е общата същност на всеки функционален инвариант на който и да е самоуправляваща се система, без значение колко силно или смирен, или не може да има съзнание за това може да бъде" **.
Целта е концентриран израз на нуждите на всяка самоуправляваща се система, така че може да се тълкува по субективен и обективен смисъл. "Целта като цел явление - това е реален резултат, който трябва да бъде постигнато в хода на дадено лице или група от хора Цел като субективно явление. - Това е отражение на обективно съществуващите характеристики на действията или дейностите на" ***. Такова определение за цел най-добре обяснява същността си, което е свързано с бъдещото състояние на системата с настоящето, и по отношение на човешките и социалните системи - поради обективната нужда от неговата реализация.
По този начин, "мишената" - незаменим атрибут на всяка динамична система. Що се отнася до хората и социалните системи, то може да се определи като форма на изразяване и конкретизация на интереси. И в областта на науките за управление, има не просто концепция пред вратата, но на "дървото на целите", което отразява сложността и многопластов човешки целеполагане. За да се разбере обективно съществуващите цели в механизма на човешкия мозък има "единица на акцептор на резултатите за действие като механизъм за котва на функционална система. Създадена в началото на поведенчески акт и се състои от характерните нервни симптоми на предстоящите резултати, впоследствие идентифицира целта и реалните резултати на" *.
Но една и съща единица служи на процеса на реализация на потребностите и интересите. Ето защо, на потребностите, интересите и целите, с всичките им обективни различия като субективни явления са почти идентичността, което е отразено в честа подмяна на всекидневната реч, и научни произведения, термините "нужда", "интерес", "гол". За тази цел са отражение на нуждите на субективното и самото необходимостта и начините за неговото прилагане - интерес и целта - да излезе като продукт на човешкия мозък. Незадоволена потребност от богатството дали, ако в свободата на славата или е човек на власт, ако не и в съзнание, а след това на подсъзнателно интерес към определени дейности и под влиянието на този интерес да го прави, за да сложи в края на краищата се някак си съзнателен цел. Единственият проблем е, че е отразено в "акцептор единица" лице, и обективните потребности и обективен интерес често го изкривени до неузнаваемост, което води до нежелани човешки усилия, в това число не са желаните резултати. За да се защити срещу последиците от избора на цели може само научните познания на предмета на дейност.
Свързани статии