Начало »статии» Отговорността на компанията-майка за задълженията на дъщерно дружество
Има случаи, когато основната фирмата, която отговаря за дълговете на дъщерно дружество (по-нататък - "дъщеря").
Преди това, в съответствие с нормите на търговското право, с цел привличане на голяма компания, за да носят отговорност за дълговете на "дъщеря" е трябвало да докаже, три неща: 1) връзката между основната компания и "дъщеря"; 2) основният компанията има право да дава указания на "дъщеря" на обвързващ характер; 3) сделки са "дъщеря" на ядрото инструкция на компанията. Основната компания се счита за дружество, което е в състояние да определи решенията, взети "дъщеря", по силата на господстващо участие в уставния капитал, чрез сключване на договор между тях или по друг начин. Поради факта, че грамотите на "дъщери", в това число договори между "дъщеря" и основната фирма, обикновено не предвиждат право на дружеството майка да дава задължителни указания "дъщеря", способността да се възстанови "дъщеря" на дългове от компанията-майка не е в състояние да работи , Съдебната практика в този случай е отрицателна.
Сега, с приемането на разказите в GC България е станала много по-лесно да се привлекат основната фирмата, която отговаря за дълговете на "дъщери". Трябва да се отбележи, че новото тълкуване на Гражданския процесуален кодекс на България не е предпоставка за основна отговорност на дружеството за дългове "дъщери", тъй като право да дава указания на ядро "дъщеря" на компанията не са обвързващи. Това означава, че не е необходимо да се докаже съществуването на това право в сърцевината на чартърни "дъщери" на дружеството или споразумение между тях.
По силата на новия Граждански кодекс на Република България главният компанията солидарно отговорни с "дъщеря" на сделките, сключени от него в съответствие с основните насоки на дружеството или с нейно съгласие. Това показва още една иновация на текущата Гражданския кодекс. Тя се крие във факта, че за да привлече по-голяма компания за солидарна отговорност с "дъщеря", сега е възможно, ако основната компанията даде "дъщеря" просто съгласие за извършване на дадена операция, друго същите думи, инициативата принадлежи на "дъщеря" и главната компанията само одобри инициативата.
В резултат на това заемодателя сега е "дъщеря" само вероятно ще се възстанови от дълга само с две факти, необходими за доказване на дружеството Основната: 1) връзката между основната компания и "дъщеря"; 2) на сделката, която е предизвикала дълг е "дъщеря" в отговор на ръководството на дружеството-майка или с нейно съгласие.
Веднага възниква въпросът: какво се разбира под съгласието на компанията-майка? По смисъла на нормите на Гражданския кодекс на споразумението може да се счита наличието на протокол от общото събрание на членовете / акционерите (решение на едноличния собственик на капитала /) да одобри сделката. Това автоматично означава, че извършването на "дъщеря" на сделки, които по закон или устав изискват одобрението на главния дружеството (включително общо събрание на членовете / акционери), априори води до солидарната отговорност от основните фирми в тази сделка.
Разбира се, това е огромен риск за ядро на компанията. И това е възможно, че компанията, за да се избегнат такива рискове ще бъде възможно да се прехвърлят функциите на рекламни договори в компетенцията на Съвета на директорите, а не на общото събрание на членовете / акционери.
Описаната по-горе роман GC България може сериозно да увеличи шансовете за привличане на кредиторите по отношение на отговорността за дългове "дъщери" на големите компании. Въпреки, че в този момент има възможност, че в специални закони за фирми, отговорни големи компании отново ще бъдат сериозно стеснени в сравнение с новите норми на Гражданския процесуален кодекс. Това се посочва в проект за изменения, подготвени от Министерството на икономическото развитие на България. Проектът се посочва, че сделката ще се счита за сключен със съгласието на компанията-майка, само ако договорът с "дъщеря" на устава или "дъщеря" предвижда задължението да се сключи съответната сделка само със съгласието на компанията-майка. Въпреки, че "дъщерята" има право да сключи договор с контрагент, по никакъв начин, ограничаване на отговорността на компанията-майка или за да го изключите.
Свързани статии