LO-ка пише (а)
Какво общителен и амбициозна дама,
Вие сте направили това заключение от факта, че аз отговорили правилно на въпроса върху превозното средство от професионалната си сфера?
LO-ка пише (а)
Какво общителен и амбициозна дама, целият свят е наред, едно, че знае всичко. Просто истината на първа инстанция.
Смятате ли, че ако аз съм един от тези, които присъстват в темата мислят по друг начин (и обоснована и проверена както теоретично, така и практически), а след това, че греша. И вие тримата - "целият свят" (не е, че амбициозна декларация от ваша страна)? Това означава, че колкото повече хора да подкрепят една и съща гледна точка в спора, така че те са "право" и не се грижи за родния законодателство? Adnaka!
Може би е по-добре научи, така да се каже, на "техническо осигуряване", отколкото да продължи да настоява за погрешна гледна точка и да стане лично. Често, когато няма нищо покрито, започнете да изчислявате личността на противника. ¶
Когато един човек е отпочинал възражение "от нулата" - не е знак за прекомерна амбиция. Вие разбирате много добре, че регистрацията на сделката в Rosreestra - не е знак за безпроблемното бъдеще на тази сделка? В крайна сметка, само един човек, невежа в тази област (например, за нашите клиенти), най-важната задача е да се регистрирате на сделката. Но за верен недвижимост еднакво важна задача е да - не предизвикват действията си конфликтни ситуации за клиента (настоящи и бъдещи). Защо препоръчваме още по-странни действия, които в момента се намира в уникалната решени? Ако има някакво противоречие в нашето законодателство (които днес не са рядкост), независимо дали това е по-добре (и по-безопасно за клиента) да изпълнява често в действията правни и нотариалната дейност, а не "умен" за това? Уважавам те като експерт и несъгласие по този въпрос не считам този въпрос да се изясни връзката. ¶
Как да не знаят, че в този случай, че имам право на 100%! Съгласен съм с вас, че регистрирането на сделката Rossreestrom не е панацея, но в този случай Rosreestr не се лъжа. Вие какви нулата позове? Обясних ви, че сте всички тук, "як специалисти", без да знаеш, теоретичните основи на правото на собственост обърка обикновена акция с Th-Th и ридание на стаята в общински апартамент с (пълна, в случай на TS лична) собственост. правила лично имущество, които обсъждаме членове не са rasrostranyayutsya, те говорят за други видове S-Тай. Как си обяснявате повече? Ако не ми вярвате, идете на Rosreestr и питам, ако типа сертификат за права - правото на собственост и обект - помещение, дали е необходимо да се уведоми съседите? Чу ли едно и също нещо аз ти казвам. Отначало се теоретичните основи на специалността, преди да започне да работи в тази професия (това е моето кредо) и ще бъде посъветван, и срамът тук. Давай, давай да Rosreestr, а след това ние ще го обсъдим. И да се науча на продажбите, научете се да се придържаме в Кодекса не са подходящи за определена ситуация статията и веднага застанаха експерти! Повтарям, не опозорят и да разберете защо вие сте наред. Жестовете ви не са напразни, по-нататъшна работа е полезна. Без да знае, не е срам, срам се гордееха, в своето невежество.
И по-точно: обект - помещение разположено в (общата сума, в случай на лично превозно средство) Имотът е отчужден, без да уведоми съседите като отделен апартамент. Разберете най-накрая, че няма кой да информира - съсобствениците не са!
Прочетете правилата и принципите на Единния държавен регистър (те са едни и същи за цялата Руската федерация), както и неговата структура. ¶
Няма думи, които, както и тяхното желание да се търсят не виждам смисъл. ¶
Nials написал (а)
Какво означава изискването Rosreestra? Има чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по преференциалната правото за купуване на акции, но къде сте видели в размер на предпочтително право да закупи стаята?
Внимателно проучване на законодателството. И това, което е отишло antiresno общата собственост в общински, че по този челото обект Nedviga има една стая, той престанал да бъде собственик на пропорционална част от общата вещ - кухня, баня и тоалетна, kalidor? ¶
Yustas написал (а)
Внимателно проучване на законодателството. И това, което е отишло antiresno обща собственост в общата,
Аз уча право.
Общо komunalke имот отишъл там, какво се случи с общи части в жилищни сгради. Там също има такива. Въпреки това, ние не искаме съседите в продажбата на един апартамент в къща (въпреки че имаме общи входове, стълбища, сервизни помещения, фоайета). Същото нещо се случва в общински апартаменти, които не са приватизирани в общата собственост, както и в "пълен" собствениците на имоти. ¶
Аз ahrinevat Potikha старт.
Сухите факти. Тя ще бъде полезна и някои agEntam отговарят на капиталовите истини в Nedviga. Scribe пълен.
2. Делът на общата собственост на общата собственост в къща с апартаменти на собственика на помещението, в общински апартамент, намиращ се в къщата, размерът е пропорционална на сумата от общата площ на тази стая и се определя в съответствие с дял от общата собственост в общата собственост в общински апартамент на площ от собственика сгради, които съставляват общата вещ в апартамента.
3. Делът на общата собственост на общата собственост в общински апартамент на собственика на помещението, в апартамента трябва да е съдбата на правата на собственост в определена стая.
4. Ако прехвърлянето на собствеността на една стая в общински апартамент дял в общата собственост на обща собственост в апартамента на новия собственик, така че стаята е равен на дела в общата собственост върху посочените общите активи на предишния собственик на тази стая.
5. Собственикът на помещението, в комунално жилище няма право да:
1), за да се открояват в характера на своя дял в общата собственост на общата вещ в апартамента;
2) да се разпорежда с дела си в общата собственост на общата вещ в апартамента, както и да извършва други действия, водещи до прехвърляне на този дял отделно от собствеността на споменатия стаята.
6. При продажбата на помещението в общински собственици на апартаменти на останалите стаи в общински апартамент има преференциално право за закупуване на отчуждени стая на условията и реда, установени от Гражданския кодекс на Република България. ¶
Yustas написал (а)
Аз ahrinevat Potikha старт.
Е, какво сте се регистрирали без съгласието на всички, не означава, че не се изисква съгласие, съдът може да се окаже по друг начин за решаване.
Те ще бъдат изложени на дисплея хвърлят думите "по начин и при условия, определени от Гражданския кодекс на България", изглежда, и на въпросите, не биха били. И така, както и очевидно воля на законодателите да се изисква съгласието на съседите, както и да се определи как това ще се провали. ¶
Има различни стаи. Съгласието на съседите нужда и когато те не споделят бъде продаден, и стаята в общински апартамент. но като част от апартамента. Тогава обект на правото е общински апартамент или част от него. И когато предмет на права в удостоверението, наречен на стаята, и от гледна точка на правата - собственост (не се споделя собствеността, а просто на имота), споразумението не е необходимо да се получи, тъй като собствениците не споделят в правото - 100%. ¶
Nials написал (а)
Сертификатът при спазване на правата, обграждаща "плосък" или "общински апартамента" и
Това е за вас, за най-якото посредника, INFA "на разстояние от стената" на руския регистър, и тази информация от сайтове Rosreestra (от прищявка да противоречат на документите, необходими за осигуряване на регистрацията на права).
И ако това е един и същ вид, можете да се твърди, че делът и стаята - различен vestchi (където тип стая в скоби), ето още една - ясно заяви - продажба на акции или стая в общински апартамент.
Както можете да видите, и странно Rosreestr също се отнася до член 42 от LCD. Очевидно, те са идиоти и Ницше не знам. За разлика от теб.
10. При продажба на дял в общата собственост (в стаята, в комунално жилище) трето лице: документите, потвърждаващи, че делът на продавач (стая) съобщават в писмен вид на другите страни споделят собственост намерението си да продаде своя дял (стая) с посочване на цената и други условия на който той продава или документи, които потвърждават отказа на останалите участници в собствеността на акциите на закупуване на акции (в стаята, в общ плосък) в общата собственост, декорирани в органа, упражняващи държавните регистри на радио права или нотариално заверено (член 24 от Закона за регистрация, член 250 от Гражданския процесуален кодекс, член 42 от претенция 6 от Жилища кодекс на Руската федерация).
Ти ме доведе тук бушуващ делириум и истини поставят плакати? Ако вашият мозък настигне и не споделят различните видове обекти и имуществени права, аз съм безсилен да ви обясня, че ние говорим за различни неща. Вие сте на път споделено участие и около стаята, в комунално жилище, тъй като точните съоръжения, а аз из стаята, като предмет на закона. Отиди измие себе си, или се консултирайте с компетентен адвокат на разликите между тези видове права.
Бог, че сгреших отново, аз мислех, че този човек дори научих материални! ¶
Nials написал (а)
Ти ме доведе тук бушуващ делириум и истини поставят плакати?
Бог, че сгреших отново, аз мислех, че този човек дори научих материални!
Регистрирайте се, за курсове веднага! С такъв като имате право на знания в областта на Nedviga скоро да бъде без работа и zryaplaty остане!
Отиди да научи от една стая, като обект Nedviga, например, в един хотел, тя се различава от стаята като обект Nedviga, в общински апартамент.
Това е за тези, чиято памет е къса.
Yulka87 написал (а)
Бързите pzhl кой знае, във всеки случай трябва отказ на съседите си в стаята за продажба в общински апартамент, апартамент с 3 спални - 3 съседи, една от които не е приватизирани.
Прочетете повече TC отговор на въпроса ми: това, което е обект на правото на документите, защото това е важно, че е писано в документите, не е, че въпросното превозно средство казва. TC са отговорили, че обектът на правата на документите е банята. Никога сподели апартамент и 100% стая. Отиди на самите курсове! ¶
И когато предмет на права в удостоверението, наречен на стаята, и от гледна точка на правата - собственост (не се споделя собствеността, а просто на имота), споразумението не е необходимо да се получи, тъй като собствениците не споделят в правото - 100%.
Така че аз не мога да се наложи отказ?))) Доста объркана. ¶
Да не се показват на хората си некомпетентност! Срамуват от вас, както на свой колега. ¶
Вие сте прав, когато обектът е прав - в стаята и гледката точно "собственост", не провали и поръчките не са необходими! Не слушайте до тук отпаднали (съжалявам за оценката, са получили със своя tupizna)! Виж сертификата на обратната страна. Ако е празно, няма вид бук: други участници на обща собственост дял, моля изпратете всички съседи на гората. ¶
Nials написал (а)
Вие сте прав, когато обектът е прав - в стаята и гледката точно "собственост", не провали и поръчките не са необходими! Не слушайте до тук отпаднали (съжалявам за оценката, са получили със своя tupizna).
Аз ще ви съдя. Не е необходимо по принцип на непознат. с ulitsy..lezt в бизнеса, след като едно семейство и да придобие този вид акции, стаи и т.н., в същия апартамент. ¶
nafanja написал (а)
1) Вземете извлечение от Единния държавен регистър (там ще видите стаите на собствениците).
Свързани статии