Това понятие се отнася обективни и субективни конфликт с климатик.
Основната форма на определяне - причиняването на конфликт, както пряко, така и косвено действащи.
Това е - основният проблем на резолюция конфликт, то се отнася до разкриването на естеството на конфликта.
Взети заедно, определящите фактори са преплетени необходимост и случайност, динамични и статистически взаимоотношения, рационални и ирационални, практични и духовни, религиозни и научни - всичко зависи от това дали е налице конфликт.
На решение на проблема за определяне на конфликт е пряко свързана с разбирането им, или като естествени, природни, или, обратно, като временно явление, по патология от нормата, като дисфункция отколкото функцията.
Преглед на проблема за определяне на конфликта, се основава на някои общи разпоредби. идентифицирани в литературата.
"Непосредствената условие на всеки революция - пише Сорокин. - тя винаги е била увеличаване на основните инстинкти потискани мнозинство от населението, както и невъзможността дори минимума на тяхната удовлетвореност. Ако храносмилателната рефлекса на голяма част от населението "потиснати" от глад, а след това има една от причините за въстания и революции; ако инстинкт за самосъхранение се потиска от деспотичните екзекуции, масови кланета, а след това има и друга причина за революцията. Ако "потиснати" собственически инстинкти на масите, доминирани от бедност и лишения. имаме още една причина за революцията. "
Светило на американската социология в аргумента на данни не е оригинална. Инстинктите обясняват конфликти в обществото италиански политически анализатор София. Хората "присъща естествена тенденция да се бият." "Компонентите на група физически лица, които изпитват взаимно чувство на братство и общност и да се покаже войнствените им инстинкти за тези, които принадлежат към други групи. Това стадо инстинкт, борбата срещу други групи е коренът и основата на естествени външни конфликти между различните общества; тя е в основата на създаването на всички формации и единици - всички фракции, секти и партии. срещащи се в дадено общество и причинява не само "морални конфликти."
Демокрация - определено състояние на сътрудничество между държавата и гражданското общество, отново на базата на противоречия. Политическата власт се стреми да разшири влиянието си на всички обществени отношения, включително и гражданското общество. Въпреки това, последните запази тяхното качество, а в качеството на собствената си, извън сферата на пряко влияние на държавата. На кръстопътя на противоречия непрекъснато възникват конфликти. Невярно конфронтация в този случай са гражданските права. А. Тур пише, че тъй като реалността на класовата борба се превръща в по-слаба отколкото на Запад ", темата за правата на човека се възвръща значение, съживяване на традиционния борбата на гражданското общество. срещу държавата. ". Борба "гражданин срещу държавата преобладава днес в борбата на работниците срещу шефовете си."
В момента, според някои изследователи, на "ябълката на раздора", източник на конфликт в полза на политическа власт. Чрез властта, с негова помощ, защита и изпълнени интересите на някои групи от населението и огромните интереси на други. Ролята на публичните власти не намалява, но се увеличава.
Цел източник на конфликт в полза на стойност-нормативната система на обществото. Във всеки конфликт, заедно с борбата за един или друг добър подарък съперничество заради ценности, включително и културни модели. Промените, които се провеждат в обществото, правят наложително да се трансформират система нормативна стойност. В допълнение, култура и субкултура постоянно съжителстват в обществото, се конкурират помежду си. Колкото по-голяма промяна, толкова повече конфликти. Преходни периоди са пълни с тях. Рушащите се стари вратовръзки, ценности и норми; рушат съдбата на много хора и дори групи, са господари на живота на други групи и поколения. При тези обстоятелства, неизбежните противоречия между очаквания и тяхното изпълнение.
Несъвместимост на резултатите от промени в очаквания, пропастта между твърденията и възможност за тях да отговарят на конфликтна ситуация. Миньорите от Воркута, Кузбас и други региони на страната в началото на 90-те години са били основната ударна сила срещу съветската система на държавния социализъм. И сега те са в конфликт с новия политически режим, не е доволен от работата си. Резултати от радикални промени в страната, не са тези, които са очаквали миньорите; вземанията им са изпълнени.
източник на конфликти се съдържа в процеса на управление. Мениджмънт - е изборът на алтернативи, мобилизиране на ресурси, използването на енергия, което означава, принуда контролирано до определени действия, ограничаване на естественото си поведение. Като цяло, процесът на контрол включва непрекъснат външен вид и решение на конфликта между субект и обект на контрол. И това изпълва дейности по управление на поредица от конфликти.
Обективни причини за конфликта, са многобройни. Те не са в списъка. Ще подчертая само, че всички тези причини, не произтичат от проявите на съзнание или волята на субектите. които се съдържат в nadsubektnyh фактори, въпреки че действията им минават през ума, получаване на правилното субективна форма (мотив, желание, стремеж, очаквания и т.н.).
Конфликтно поведение се характеризира с доминирането на субективния страна. Субективни причини и условия - основният компонент на определяне на конфликт. Те включват различни форми на изразяване и на функционирането на интересите и на двете съзнателните нужди.
В западната конфликт най-вече разпространена концепция за субективния характер на конфликта. Източник миналата намален в крайна сметка да ориентации и инсталации за дейността се е подчинявал. От този подход към разрешаване на конфликти: арбитраж и необходимостта от баланс на интересите на вътрешния свят на предмети. Каква е причината за много конфликти, по-специално, междуличностни, вътрешногрупови, са белязани от субективни фактори не може да се отрече. Можем да кажем повече противоречия в размер инсталации ориентация-набляга и там, може би, в съвкупност определящи фактори на публични конфликти. Въпреки това, те не винаги са от решаващо значение. Колкото по-високо ниво на конфликт, отколкото е по-голям, толкова по-влияние върху възникването му има обективни причини, по-специално, трансперсоналните общи нужди и интереси за развитие.
Субективните възприятия на едни и същи ценности и цели сред групи от хора с общи интереси, често са толкова различни, че сме насреща и да се превърне в източник на антагонистични конфликти. По този начин, различия в тълкуването на принципите на християнството са създали разцепление сред привържениците си, оставяйки имало три независими световни религии: католицизъм, протестантство и православие. Враждебната отношението на един друг в продължение на векове често прераства в кървави локални конфликти. Освен това, в рамките на всяка от тези световни религии от време на време там не са по-малко сериозни конфликти. Така конфликтът е бил разделен в рамките на Руската православна църква, причинени провеждане Nikon обновленческите реформа (XVII инча).
Противоречията в мнението на една и съща стойност, защото ще доведе същите цели често водят до конфликти в политически съюзи, обществени организации, да не говорим междуличностните отношения. В сърцето на известния вековния конфликт между комунистическите и социалдемократическите движения, идеологически и теоретични източник на която е марксизъм, са противоположни идеи за начините и средствата за изпълнение на общата цел - превръщането на общество, основано на социалистическия идеал.
Тези примери са характерни за причините за реалистичен конфликт (за Coser), напротив, въз основа на неверни, погрешни схващания, неадекватна ориентация формира на причините и условията на конфликт нереалистично. Последното обаче, когато дадена ситуация може да се превърне в истински, реалистично.
Във всяка общност, специфични за всяка държава-често срещаните причини за конфликти са допълнени от специфични и придобие отличителен характер поради специфичната ситуация и нивото на развитие на системата. Що се отнася до България, най-големите конфликти са предизвикани от многобройните противоречия, останали от времето на социализма и се появили в резултат на капитализация на компанията се извършва. Професор Семьонов, Б. и Т. Stepanyan пишат, че през последните 15 години в българското общество "беше тройна умножение на противоречия" на противоречието между производителните сили и производствените отношения и други, създадени през 1985 г., за налагане на една група от противоречия, причинени от т.нар преструктуриране. Това - противоречието между самоопределянето актуализиране и реално унищожаване на обществения организъм; между придобиването на обещаната свободата на хората и демокрацията и реални усилия за отчуждаване на хората от страна на правителството, собствеността и т.н.
Ако вземем под внимание съществуващата в нашето общество идеологическа и политическа конфронтация, свързани с разпадането на социалистическата система и отрицание на комунистическата идеология и замяната му с идеологията на анти-комунизма и неолиберализма, плюс българския манталитет, ориентирайки граждани на полярността на позиции и безкомпромисни възгледи, определянето на структурата на конфликт на българските връзки с обществеността Тя ще бъде повече или по-изяснени.
Описани различни форми на определяне на конфликти убедително демонстрират своята легитимност в обществото. И все пак би било подвеждащо да се разгледа норма настъпване на някое специално конфликт. Без доказателство, че е ясно, че престъпността, тероризма, кървави военни сблъсъци между общности от хора не разполагат с ръководство за живот в цивилизования свят в някоя от неговото развитие сегмент. Във всеки случай, тези конфликти са причините за тях и както се прилага към определена ситуация могат да бъдат естествени. Като цяло, по отношение на дадено общество, страната, с хора, организации и т.н. не само по време на конфликта, както и противоречието е нормално и може да се счита естествено.
От гледна точка на характера на конфликт на. те са като естествен и непринудена, както и недвижими генерира фалшиво съзнание като норма и отклонение от него, най-накрая, като естествено състояние на обществените отношения и тяхната патология. По този начин, ако конфликтът като социален феномен е естествено за обществото като цяло, необходимостта от бетон сблъсък е относителна: това зависи от характера на обществото и конкретна историческа ситуация. В един случай, за това общество, този конфликт е необходимо, логично, в друг - естествен хармония, интеграция, хармония, а не конфронтация.
Конфликт и хармония, съгласие - неразривно взаимосвързани аспекти на социалните дейности и взаимоотношения. Не борба, без единство на публични субекти, ако те са определени в общия исторически процес, а не в някакъв отделен, местно епизод не може да бъде абсолютно; те са относителни, постоянно взаимно преход, промяна места. Приемствеността в публичния процес осигурява единство (интеграция хармония съгласие), преминаването от едно състояние в друго - се борят конфликт.
Това е - основният проблем на резолюция конфликт, то се отнася до разкриването на естеството на конфликта.
Това понятие се отнася обективни и субективни конфликт с климатик.
Основната форма на определяне - причиняването на конфликт, както пряко, така и косвено действащи.
Psyarticles.ru: Образователни статии по психология
Ако търсите за образователни статии по психология, вие сте на правилното място. Тук ще намерите уроци по различни теми на психологията: от индивидуалната психология и комуникацията, и завършва с психологията на съзнанието и психотерапия.
Уважаеми уебмастър! Създаването на този ресурс инвестирали много време и усилия. Ще се радвам, ако копирате материалите ви постави активен линк към Psyarticles.ru.
Полезни връзки
Свързани статии