ПредишенСледващото

Оценка - Ефективност - Стратегия

Оценка на ефективността стратегии при условие (92) може да се основава на известен тип леми Лема Neyman-Pearson. Тази лема ще последва. По същество някои от тези резултати са получени по-рано от Lyapunov но по-малко подходящо лечение. [1]

Въпреки това, като ефективност на стратегии за оценка на значително основава на предположението, на фиксирана цел. [2]

По този начин, оценка на ефективността на стратегиите е сравнително проста задача за изчисленията само ако законите за разпространение на случайни фактори са известни доста точно, а също и случайни фактори, няма други неконтролируеми фактори. Във всички останали случаи, оценката на ефективността изисква решаването на проблеми за намиране на глобален минимум. [3]

За дадена критериите за изпълнение за оценка на политиките (и изборът на тях) трябва да се основава на получаване критерий гарантиран (гарантиран максимум) стойност на ефективност за тази операция и изследователи за повишаване поети при формиране на стратегии считат операционна осъзнаване партия за работа среда. [4]

За илюстрация ще ви представим някои оценки на ефективността на стратегиите в модели на § 2, за да се поддържа моделите за номериране. [5]

Нетна настояща стойност - основният критерий за оценка на ефективността на стратегията - се основава на паричните потоци, като сумата на очаквания период, даден на основната (първична) към времевата стойност на нетните приходи (разлика на разходите и резултатите от оценката на разходите) за всеки интервал от време. [6]

Първата част съдържа задачи за изготвянето на обобщени модела на операциите и стратегиите за оценка на ефективността. Във втората част се покрива динамичен модел на операциите. В третата част се показва задачите на вземане на решения по мишена несигурност. Четвъртият раздел включва задачата за вземане на решения в ситуации на конфликт. Петият раздел съдържа задачи на вземане на решения в условията на статистическа несигурност и риск за сигурността. В шестата част се обсъжда механизмите на вземане на решения, базирани на вербална подход. [7]

Колекцията включва както статични и динамични проблеми с решения, които разкриват основните компоненти на обобщен модел за операциите, подходи и принципи за оценка на ефективността на стратегиите между страните по нея, необходимите условия и методи за намиране на оптимални решения за различни условия: сигурност, несигурност в целите на операцията, конфликта и риск. [8]

Въпреки това, дори и тези многоетапни сложни процедури, е, както знаем, само частен случай на общите отчети на въпроса за оценка на ефективността на стратегиите и изберете най-доброто от тях, дадени в (67), (163) и (163) със специална форма на стратегии, предназначени за или друга информация за действащи лица неясноти. [9]

За постигането на тази цел е необходимо да се гарантира максимална ефективност и надеждност на системите за захранване, както и спестяване на енергия във всички области на употреба, включително в енергийния сектор, въз основа на ускорена научно-техническия прогрес. Като критерий за оценка на ефективността на предложената стратегия лъжата на този индекс на относителното енергийно потребление на брутния социален продукт, национален доход може да се използва. [10]

Оценяването се извършва в резултати за всяка група от фактори. Крайната оценка се изчислява по същия начин, както при оценката на бъдещата ефективност на настоящата стратегия. [11]

Има три такива принцип гарантиран резултат, стохастичен детерминизъм последователно отстраняване на несигурност. Принципът на гарантирания резултат от гледна точка на теорията за изследване на операциите е формулиран по следния начин: ако този показател оценка на ефективността на ефективността на стратегиите (и изборът на тях) трябва да бъде, ако се получи гарантиран (максимална гарантирана) количества показател за ефективност за тази операция изследовател информираността приема в оформянето на стратегиите считат информираност операционна страна относно положението на операции. [12]

След като приключва с тези общи наблюдения, ние отбелязваме някои доста интересни факти, свързани с делото, в които оперира страна не е в състояние да се изяснят целите на всяко време на проучването, не се колебайте докато се вземе решение за избор на политики. В този случай, както е известно, стратегия, която работи на страните не зависят от несигурността на целевата тест. По силата на нашите общи принципи за оценка на ефективността на стратегията е минималният критерий за това как да тези неясноти, както и от неконтролирани несигурност. [13]

След това възниква въпросът дали очакваните подобрени резултати в сравнение с (163) не е възможно, без да се използва конкретна информация за у. На пръв поглед, това е невъзможно. В действителност обаче такава възможност се намира, например, изложени в началото на този раздел, предположенията за Делхи разумен враг, а именно, ако целта е известно, (., Виж § 8), можете да модифицирате оценка на ефективността на стратегиите. и следователно, оптимални резултати. Този път води до игри с интерес nonconflicting (недостатъчно развита) и се намира малко по-отделно от основното направление на курса. [14]

Страници: 1

Сподели този линк:

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!