През последните три до пет години, появата на най-големите градове в Урал - Екатеринбург, Челябинск, Перм, Тюмен - сериозно променена. Построен бързо, много оценявам. Но концептуалните или поне запомнящо свойства могат да се преброят на пръстите на ръцете. В този архитектурен обстановка често не се взема под внимание, а на следващия стъкло и бетон колос унищожи джобовете на исторически сгради. Нека да разгледаме съвременната архитектура на Урал от гледна точка на уникалност.
Отражение и недействителен
Архитектура предимно взема предвид ориентацията на обектите - жилищни и търговски. Нека започнем с последния, дори и само защото те просто са по-видими: офиси, търговски площи, офис сгради са масивно строителство на големи или средни покачване. И почти винаги - купчина бетон и стъкло. От една страна, тя отеква в света на модата, а от друга - използването на тези материали, значително намалява времето за разходите и строителството. Монтаж на бетон "рафтове", обхванати от фасадата на стъкло, разходите на инвеститорите най-малко два пъти по-евтино от тухлена кооперация с къдрава зидария.
При проектирането на жилищни сгради не се наблюдава промяна в системата. "Има разработчиците фокусирани само върху елитни обекти (например, Москва ДОН-строй). Такива проекти понякога се характеризира с изразителна архитектура. Що се отнася до изграждането на жилища в масовия сегмент, тук, както и преди, като се използват панелна конструкция, в която професионалистите никога предназначени изключително архитектура "- подчертава водещият специалист на стратегическото развитие на компанията" Партньори-Инвест "(Тюмен) Дмитрий опъва.
Проблемът в съзнанието на
- Той иска да бъде като Москва или на Запад, но неговите интересни тенденции на практика няма. Клиентите се сблъскват със задачата на архитекта да се възползват максимално от области, той трябва да маневрира между желанията на инвеститорите и техния вкус. Това е в ущърб на архитектурата на сградите. Тя няма да бъде изненада, ако някои от сградите разрушена потомци: те са грозни и развалят цялостната картина на града. За съжаление, има не се наблюдава равенството между експресивността на архитектурния красотата на сградата и рентабилността на проекта. Той е изкривено в полза на последните. Инвеститорите често не осъзнават, че качеството на архитектурното решение, което ще направи сградата определя градски силует, може да донесе печалби в дългосрочен план повече от един нещастен кутия.
- Имаме още дълго време няма да има сгради с внушителни конзоли, момчета, - сочи към технически причини архитекта Николай Vaganov. - От една страна, а по-голямата част от клиентите са отхвърлили тези интересни неща, отнасящи се до тяхната непрактичност. И от друга страна - проблем в нашия дизайн подход. В Европа, например, на архитекта излиза с работата по проекта ще се група, която включва разработчици, дизайнери. Сядат и да започне планове за сградата, за да се създаде някои уникални дизайни.
Ние също така често това е наопаки. Дизайнерите установени определени граници и архитекти трябва да се приспособи към техните изисквания. Съответно, за да излезе с нещо необикновено става изключително трудно. Това отчасти се дължи на преобладаващите форми на прости остъклени сгради.
Терминът "паметник архитектура" може да изчезне
Каква е историческата стойност в момента се строи в сградата днес, става ясно, не по-рано от половин век, според архитекта Николай Vaganov:
- Не е ясно дали сградата се строи днес имат историческа стойност. За съвременно звучене, за да покаже същите интереси като в момента на конструктивизма, може да отнеме около половин век. Какво сега се строи, ще бъдат проучени по същия начин, както ние изучаваме, която е създадена преди войната. Друго нещо, което е вероятно да изчезне такова нещо като "паметник на архитектурата" са определени архитектурни единици, принадлежащи към определен стил и период от време. Значение на думата "паметник" се променя. Няма да има обособена част от него, но ще остане на принадлежност към дадена епоха. Независимо от това, че е възможно, че ще се върне към индивидуалния подход при проектирането на сгради в близко бъдеще. Вълна от масови жилища субсидии ще останат малки парцели, сгради в процес на изграждане, които ще бъдат дадени много по-голямо внимание.
Сградите строителния бум ера често са необмислено и изключително за търговски цели. Принудително затишие в строителния пазар, причинени от финансовата криза, ще послужи полезна пауза. Тя позволява да се спре, да се мисли за това какво и как ние създаваме, приоритет, филтър архитектура и желанията на клиентите. Понякога е полезно да се вземат време, за да гледаме на себе си и да се отворят нови възможности.
Получава се от Eugene Eremin
Купете ярки шалове
Към града се появи уникални предмети, трябва екстремни амбиция инвеститори, талант
Архитекти и промоция на длъжностните лица, убедени, архитект, съосновател и изпълнителен директор на австрийската-руски проект групата WEISS Майкъл Korotych
- Майкъл, който днес формира облика на града?
- Но сграда като на третия етап, "Антея" или "Челябинск Сити" премине.
- И какво като не е конструктивизъм? По думите на един от нашите виден сънародник посещение Екатеринбург ", тъй като дните на Киевска Рус се променили много малко, само броя на етажите." Бе в мазилка, стъкло е станало. Каква е разликата? Творчески и финансови разходи за създаване на такива съоръжения са минимални, въпреки че голяма надморска височина част на "Антей" и различен мащаб.
- Защо в Урал града не се появи уникални сгради?
- Уникалност - ключова дума. От гледна точка на архитектурната практика, ние сме на етапа на "първоначално натрупване на капитали". Баща ми (Andrew Korotych - доктор по архитектура, професор, почетен изобретател на Русия -. Ed.), например, призовава трите стълба на успешния кит архитектурен капитал. На първо място - изключителна амбиция на всички, които участват във формирането на градската среда, от държавници и завършва с фирми за недвижими имоти. На второ място - талантливите архитекти, които могат да изпълняват компетентно идеята. И трето, и може би най-важното - сериозна инвестиция в него е уникалността на архитектурата. И за инвеститорите амбиция е кого да се обърне, се нуждаем от закони, които позволяват да се реализира най-смелите идеи. И ние сме ограничени.
А фактът, че днес, изграждане на местни инвеститори - това е просто вграждането на свободни пари. За състоянието на обекта на въпрос. Наскоро разработихме голям апартаментен комплекс, сравнима с "Tikhvin". Клиентът е група от инвеститори. Когато проектът е създаден и ние решихме, че това, което ще струва прилагането му, като половината от инвеститорите е готова да привлича големи средства и да създаде мащабна комплекс. Но втората половина настоява за сайтове, които изискват по-малка инвестиция и кратки периоди на възвръщаемост. В резултат на това ни проект никога не е била реализирана. И такива ситуации са, за съжаление, характерни за местните предприемачи. Те все още не разполагат с настроение да се създаде сграда, която ще се превърне в символ на Урал архитектура, както и за прилагането на някои мащабни проекти с по обичаите на факта да остане в историята, просто няма пари.
- Но в Ханти-Мансийск, който скоро ще се появи уникален 56-етажен небостъргач, който има за цел да се превърне не само най-високата сграда в Сибир, но и характера си ...
- Е, да, преди масло столица на жителите не е въпрос на пари. Проблемът с липсата на талантливи местни архитекти, те решиха, поканен от сър Норман Фостър. Може би те са успели да създадат статут на сграда. Но тук възниква друг въпрос - целесъобразността на неговото изграждане е в Ханти-Мансийск. Всъщност, в този комплекс в същото време да бъде в състояние да влезе цялото население на Ханти-Мансийск. Ето защо, като търговско дружество, той едва ли ще бъде в търсенето в близко бъдеще.
- Колко още да се развива пазарът на инвеститор, скочи амбиция?
- Странното е, че около един месец ние почувствахме, преди финансовата криза, че този процес е започнал: ние започнахме да се отнасяме към хората с амбиции, които искаха върху имота за нещо повече от просто една кутия. Москва и Санкт Петербург най-големите инвеститори са проявили интерес към нашите проекти на компанията. Но през нощта, много от тях са замразени строителство, да не говорим за дизайна на нови съоръжения. Финансовите ресурси са само на държавата, но е малко вероятно да се изгради неща, които са насочени бизнесмени.
- Това означава, че отново назад към сиво типична сграда?
Интервю с Евгени Eremin