Станислав Drobyshevskiy, Ph.D. Доцент по антропология, Биологически факултет, Московския държавен университет. Ломоносов
Мозъчните Горна хора и неандерталците дори са имали средно много по-модерен. Средния мозък късно неандерталски мъже на най-ниската сума от оценката е 1460 cm 3. често цифрите са повече от 1500 cm 3 (възможно разлика се дължи на неточности в определянето на обема на мозъка в осколъчните констатациите и използването на различни методи за измерване). горните индекси палеолита са приблизително еднакви, около 1500 см 3 може дори Bolshie от palaeoanthropes. За съвременните мъже от всички раси и съща среден размер е около 1425 cm 3 с жените - 1350 cm 3
Намаляването на мозъка започна преди около 25 000 години, а още преди около 10 хиляди години е продължило доста забележими. Този факт, различни изследователи са склонни да се обясни по различни начини. Някои хора, особено горд от собствената си интелигентност, са склонни да смътно говорим за количеството и качеството на значението на interneuron връзки на безпринципен абсолютен мозъчна маса, липсата на връзка между това тегло и нивото на интелигентност, разликите в мозъчната маса и обем на черепната кухина, за тънкостите на техниките на връзката неврони и глия. Въпреки това, ние не знаем нищо за невронни неандерталците и кроманьонци, както и на размера на мозъка - ноу.
Има и друга възможност: древните хора са били по-умни от нас.
Това заключение е обикновено изненадващо и слушателите задава известно объркване. Основните аргументи "против" са две: Първо, ако неандерталците до кроманьонците мъжете са по-интелигентни, защо те имат ниско ниво на култура, и второ, е обемът на мозъка е твърдо свързана с интелигентност?
На първото възражение за да отговори по-лесно. Древните хора са живели в много по-трудни условия, отколкото сме сега. В допълнение, те са били с обобщен. В едно главата на един човек трябваше да се съхранява информация за всичко: как да се направи с всички инструменти, как да се направи огън, как да се строят къщи, как да се открие плячка за своя улов, червата, готвач, където можете да получите плодове, корени, които не са Тя трябва да бъде как да се избяга от времето, хищници, паразити и съседите. По всичко се размножават по четирите сезона. И дори да добавите митология, легенди, приказки и детски стихчета. Да, това трябва да бъде възможно без конфликт да общуват с роднини и съседи. Тъй като не е имало специализация, без писане, всички тези хора носеха в една глава. Разбираемо е, че изобилието на тази светска мъдрост на главата е "надуе". Освен това, цялата тази информация да работят старецът трябваше да бърза. Последното обаче е малко в противоречие с голям размер на по-дълги и по-трудно interneuron комуникацията, колкото по-дълго той отива на сигнала. Той лети по-бързо, мозъкът ни е до голяма степен се дължи на оскъдния си размер. Но проблемът в Мушин човешки мозък по-лесно.
Съвременния живот е много различен от палеолита. Сега човек получава всичко готов, и храна и неща и информация. Много малко съвременни цивилизовани хора са в състояние да всеки инструмент, изработен от естествени материали. В най-добрия случай, човек съчетава готови елементи, например, се настройва на острието на брадва за брадва. Но той не прави брадвата от самото начало - от добива на руда и srubaniya пръчки брадва (особено srubaniya инструмент, направен лично). Съвременният човек не носи дърва за огрев, полюси не са дребен, не копае руда, желязо не е фалшифициран - че няма нищо за него, в смисъл на мозъка. Специализация - това не е проблем на ХХ век, както често чуваме. Тя се появи в началото на неолита, като първата голяма реколта, което позволи да се хранят хората, занимаващи се с производството на храни не е, и нещо друго. Имаше грънчари, тъкачи, служители, разказвачи и други специалисти. Някои започнаха да бъде в състояние да сече дърва, а другият - на фурната да се загрява, а други - овесена каша Varian. Цивилизация направи големи крачки напред, и сумата на обща информация приказно роза, но в съзнанието на всеки отделен знания значително намалява. Цивилизацията е толкова сложна, че един човек не може да се побере в главата на дори една малка част от цялата информация, той обикновено не се опитва, той не е имал. Ролята на зъб подхождат по-голямата част от цивилизовани хора.
Древните хора от всички приходи на ума си. В същото възможности за обучение са били минимални. Средна продължителност на живота е ниска, защо предлага опитни старейшини, а дори и с дара на преподаване, че е твърде малко. Като цяло, хората в групата е малко. Ето защо, много неща трябва да се разбере от личен опит, и много бързо, но все още няма място за грешки.
Сега, всеки сапиенс от раждането, заобиколени от тълпи от специално обучени преподаватели раса, които бързаха да кажа всичко за тайните на Вселената (които са склонни да се ориентират само с надеждна карта под формата на статии, книги и бази данни, натрупването на дългове от предишните поколения).
Съвременният човек се пипе - колективен интелект. В Cro ум не е нараснал, така че всеки трябва да работи мозъците им.
И с всичко това, мозъкът - енергия ужасно скъпо нещо. Big мозъка консумира огромни количества енергия. Не за нищо палеолита хората често имат мощна физика - те бяха упорито се хранят тежкият му мозък, добра, по-neistoschonnaya сряда с стада от мамути и бизони са позволени. С неолит избор отиде до намаляване на размера на мозъка. Въглехидрати фермери диета позволява неограничен плодове, но не се хранят големия тялото и мозъка. Спечелването на хора с по-малки размери, но по-големи носилки. В скотовъдците с ситуация калорични храни е по-добре. Не за нищо размера рекорд мозъка на групата вече е собственост на монголите, на бурятите и казахите. Но животът е много по-стабилен от говедар и по-лесно, отколкото на първобитните; и наличната специализация, както и способността да се ограби земеделците прави възможно да не се напряга вашия интелект. Всички говеда култура сме зависими от съседна селскостопанска. Затова големината на мозъка намалява изобщо - напълно на планетата.
Според много хора това място там е естествен въпрос: защо модерен обем първобитните мозъка е почти винаги много малък? Австралийските аборигени, Veddas, бушмените, пигмеите, както и други Andamanese Semanggi на - всички до един са с най-ниските стойности на главата размери в световен мащаб. Оказва се, че те имат мозъка намалява по-бързо от тази на земеделски производители и животновъди. Е животът им е станал много по-лесно на палеолита, което позволява не толкова щам интелигентност? Смятам има различни причини за особено активни намаляване на мозъка е сред Hunter събирачи.
На първо място, за напредъка отива, и в най-примитивните групи от хора. Австралийски абориген живот на ХIХ век - не е същото, както на живота на техните предци преди 30000 години. През последното хилядолетие са бумеранг, microliths, динго куче. Животът е станал по-добре, животът е станал по-весело! И в по-голямата част от други първобитните общества са живели в контакт с културите на продуктивната икономика. Бушмени, Semanggi и Evenk използва желязо стрели и копия, обменя тъкани и съдове от околните фермери, майстори. Ubiquitous глобализацията засяга ловци-събирачи, дори ако много слаб.
Втората причина е, рязък спад в мозъка в първобитните - влошаването на условията им на живот. В такъв палеолита начин на живот са били всички, следователно, гъстотата на населението и конкуренцията е минимално въздействие върху околната среда е много слаб, също. Стада биволи nepuganyh обхванати степи до хоризонта, ниското ниво на технология не позволява всички тях изчерпи, но даде достатъчно храна, за да се поддържа голям тяло и мозъка. Не можем да кажем, че палеолита е златен век. Животът беше много трудно и гладни на регулярна основа.
Но като цяло, е необходимо да се мисли на неандерталците и кроманьонци живели по-добре хранени от текущата бушмените в Калахари.
Причината е очевидна. Съвременните ловци-събирачи изтласкани фермери и пастири в най-неблагоприятното място. Всички плодородните места на първо място са разорани или населени с овце. Ловците са запазени само за най-бедните предградия, при най-тежки условия за оцеляване и малко храна, която в допълнение е трудно да се получи. В тази връзка, разкривайки, че скелетите са най-вероятните предци на бушмените не са намерени в Калахари и Намибия и в пещерите на южния бряг. Останките от древните австралийците не се намират в пясъците на пустинята на Виктория, и в плодородната югоизточната част на континента. С течение на времето, храната става по-малко. Някъде - в Австралия - неговите хиляди години се тормозят ловци, някъде - в повечето други места - те помагат на фермерите и животновъдите.
Малко храна - малък капацитет, за да се поддържа голям мозък. Не случайно съвременните ловци винаги са с много малки размери на тялото, както и много стройна фигура, дори и в близост до несравним неандерталеца. В светлината на това, естествено, че с появата на производителната икономика на мозъка размера на потиснатите ловци-събирачи започна рязко да спада. Горен палеолит рай приключила.
Във всички по-горе аргументи на един от ключовите моменти е предположението за връзката на размера на мозъка със своята функционалност. Тук е необходимо да се направи подробна спецификация.
размер на мозъка не е пряко свързана с разузнаването в рамките на вида.
Като част от Homo на видове сапиенс размера на мозъка е свързано с размера на тялото и качество на храните (защо в много страни през последните десетилетия се наблюдава увеличение на мозъчната маса - има по-добър пораснал малко) и интелигентност до голяма степен не зависи от размера на мозъка (особено масата 90% от мозъка се определя от глиална тъкан, отколкото неврони, глия, разбира се, също така трябва, тъй като осигурява изпълнението на неврони, но не и в него има невронни процеси) и не на броя на невроните (в края на краищата, може да бъде само много мотор или сензорна клетки, което зависи от размера на тялото), или дори на броя асоциативни неврони, а броят на връзките между невроните. Броят на връзки варира няколко порядъка, а отчасти се дължи на наследствени и отчасти се определя от начина на живот и опит. Изучаване на хората, увеличава броя на връзки - по-умен; не учи - би било глупаво. Желанието да се научат, обаче, също има генетичен компонент, така че умен човек с голям интелектуален потенциал не иска да тренира мозъка си, не ескалира и съобщенията ще останат простак. Показателно е, че броят на невроните в целия живот драстично намалени, а способността на мозъка да продължи да расте; тя се определя именно от появата на нови interneuron връзки. По този начин, трябва да признаем, че голям мозък чисто потенциално би трябвало да бъде по-интелигентни, но толкова много резерви, които всъщност тази връзка отсъства. Не за нищо шампиони на размера на мозъка никога не са шампиони на постиженията - не поотделно или в брой на населението. Тя се оказа по различни начини.
На второ място, по-възрастните хора с капитал намалява мозък могат да имат два начина на живот. Ако по време на живота, който водеше интелектуалния живот (пеене, танци, четене и по-добре - пише стихотворения, ангажирани в областта на науката, изкуството, просто прави нещо умно), на старческа деменция те не са застрашени. Сред университетски професори на хората с деменция е несравнимо по-малко, отколкото сред мъжете neintelektualnyh професии. Ако едно и също лице през целия ми живот да седи на пейката, кликнали семена и не съм чел нищо по-сложна астрологична прогноза, старата си прогноза разочароващо. Научете, учат и да се научи - като завещано ни от великия VI Ленин, както и че ще ни спаси от сенилна пенсиониран.
На трето място, по отношение на населението едни и същи. Най-големите постижения на човешкия ум принадлежат към различни групи - и умен, а не много.
Всички древни цивилизации се появиха в Средиземно зона, където те живеят, не са най-krupnotelye и дръвник популации.
Подобно на повечето melkogolovye и най-умен население (нека не сочат с пръст) не са регистрирани в създателите на цивилизации в света.
Дори по-очевидна липсата на вътревидови размер комуникация и функция на мозъка в пример куче. Кученце различни породи не се разпределят на интелекта, както и върху растежа. Фина италианска хрътка или chihauhua може да бъде толкова акъл като огромен санбернар и ирландски вълкодав. Броят на двигателя и сензорни неврони в различни кучета варира изчерпателни, а броят на връзките между неврони асоциативни очевидно остава повече или по-малко постоянен.
Само когато каза корелация ясно се вижда - в случай на патологични крайности. Ясно е, че microcephal може да не е особено интелигентни поради недостатъчното развитие на кората на главния мозък, но и шампиони в посока на по-висока стойност - много често и с аномалии на интелект и психика.
Въпреки това, мащабът на междувидова връзка на размера на мозъка и интелигентността е съвсем очевидно, както е изменен, за телесно тегло, разбира се. -Глупав мишката слон котка глупаво куче. Шимпанзетата никога не достигат до нивото на лицето. Кийт има три пъти по-висока, отколкото на мозъка човек, но хиляди пъти по-голяма от теглото на тялото си, така че също не се изравнят по рационалност. Съизмерими с съвременния човек и неандерталците кроманьонците човек (който също изглежда да Хомо сапиенс. Но беше твърде стар и специфичност) има по-висока мозъка. Хронологичен промени не могат да се основават само на комуникациите алометрична размера на мозъка и тялото - тялото не е особено променен, а общата мощност е най-малко стабилни. Следователно, преоразмеряване свързани предимно с интелекта. От това, което сме започнали.
Каква е прогнозата? Нарастващото специализация и независимостта от условията на околната среда, оцеляване, независимо от личните качества да направи прогноза разочароващо. От друга страна, общата причина на човечеството расте неимоверно.
Дали това ще гарантира по-щастливо бъдеще? Ще чакаме и и да видим.
Свързани статии