ПредишенСледващото

Независимо дали клиентът има право в случай на положително становище за резултатите от електронния договора за търг за извършване на работа (за неговото изпълнение се използва продукта) при формиране на описанието на предмета на обществената поръчка да се направи препратка към търговската марка и страната на произход на стоки, придружаващи описание на фразата обект "или еквивалентно"? В случай че Комисията отхвърли член, ако описанието на обекта покупка клиентът прави позоваване на търговската марка (без да посочва страната на произход), придружаващ описанието думите "или еквивалентно", но само със съгласието на покупките участникът направени, но не е страна на произход?

По този въпрос, ние се придържаме към следната позиция:

Клиентът има право да се включи в описанието на предмета на възлагане на обществени поръчки за изпълнение на индикация творби на някои марки по отношение на стоки, използвани в работата по договора, придружен от думите "или еквивалентно", и посочва името на мястото на произход на стоки, при условие че тези изисквания не налагат ограничения броят на участниците в обществените поръчки, а ако няма друг метод, който гарантира по-точни и ясно описание на характеристиките на обекта на покупката.

Закон N 44-FZ не предвижда включването в документацията за търга на информация за страната на произход, така че е възможно, че наличието на такава информация ще се счита за ограничаване на броя на участниците от покупката.

В тази ситуация, участникът търг в първата част от неговото прилагане, в допълнение към съгласието на страната на произход, трябва да посочва името на продукта, използван за изпълнението на строителните работи. Липсата на такава индикация, е основата за отказа да признае участника за участие в електронния търг.

Член 33 от Закон N 44-FZ установени общи правила за описанието на предмета на обществената поръчка. Според ч. 1 супена лъжица. 33 от N 44-FZ описание покупка не трябва да бъдат включени по-специално изисквания или инструкции по отношение на търговска марка наименование за произход или име на производителя, както и изисквания за стоки, информация, работи и услуги, при условие че тези изисквания доведе до ограничаване на броя на участниците в обществените поръчки, освен в случаите, когато няма друг начин за осигуряване на по-точни и ясно описание на характеристиките на обекта на покупката. Документация за покупка може да се включи позоваване на търговски марки, ако изпълнението на работата, или предоставянето на услуги се очаква да използват стоките, доставката на които не са предмет на договора. В тази предпоставка е включена в описанието на предмета на покупка думите "или еквивалентно", освен в случаите, несъвместими стоки, върху които са поставени други търговски марки, както и необходимостта от взаимодействие между тези стоки от стоки, използвани от клиента, както и случаите на доставка на резервни части и консумативи за оборудване, използвано от клиента, в съответствие с инструкциите за тези машини и оборудване.

В тази ситуация, посочена в документацията за покупка на стоки, които не са предмет на договора, и са закупени за използване при изпълнението на строителните работи, които са предмет на покупка. Съответно, клиентът има право да включва в описанието на предмета на възлагане на обществени поръчки за изпълнение на индикация творби на някои марки по отношение на стоки, използвани в работата по договора, придружен от думите "или еквивалентно", и посочва името на мястото на произход на стоки, при условие че тези изисквания не са свързани за ограничаване на броя на участниците от покупката, а ако няма друг метод, който гарантира по-точни и ясно описание на характеристиките на обекта на покупката.

2. В съответствие с н. На 1 час. 3 супени лъжици. 66 от Закона N 44-FZ, при сключване на договора за извършване на работа или предоставяне на услуги за изпълнение или предоставянето на която се използва продукта, първата част от заявлението за участие в електронен търг, включват:

а) - съгласие по силата на иск 2 супени лъжици .. 66 от Закона N 44-FZ, включително съгласие за използването на стоките, по отношение на които документацията за този търг дава указание на търговската марка (вербална му наименование) (ако има такива), марка за услуги (ако има такива), името на фирмата (ако има такъв ), патенти (ако има такива), полезни модели (при наличност), промишлен дизайн (ако има такива), името на страната на произход на стоки;

- или съгласие по т. 2 супени лъжици. 66 от N 44-FL, посочете търговската марка (вербална му наименование) (ако има такива), марка за услуги (ако има такива), името на фирмата (ако има такива), патенти (ако има такива), полезни модели (ако има такива), промишлени образци (ако има такъв), името на страната на произход на стоките и, ако членът на търга предлага да се използва продукт, който е еквивалентен на стоките, описани в този документ, за точното изпълнение на стоките, съответстващи на стойностите на еквивалентност, посочени в тази документация, когато дир съдържание Wii те съдържат търговската марка (вербална му наименование) (ако има такива), марка за услуги (ако има такива), името на фирмата (ако е приложимо), патенти (ако има такива), полезни модели (при наличност), промишлени дизайни (ако е налична ), страната на произход на наименованието на продукта, както и изискването да се посочва в заявлението за участие в такъв търг за търговската марка (вербална му наименование) (ако има такива), марка за услуги (ако има такива), името на фирмата (ако е приложимо), патенти (ако налични), полезни модели (с Nali инсталирана), промишлен дизайн (ако има такива), името на страната на произход на стоки;

б) съгласие, при условие, п. 2 супени лъжици. 66 от N 44-FL, и специфични показатели, използвани позиция съответстваща на стойностите, установени от документацията на такъв търг, както и марки указание (вербална му наименование) (ако има такива), марка за услуги (ако има такива), името на фирмата (ако има ), патенти (ако има такива), полезни модели (при наличност), промишлен дизайн (ако има такива), името на страната на произход на стоката.

Отговорът подготвен: Експертна дейност Юридическо консултиране Гарант Horse Hope.

отговор Контрол на качеството: Рецензент юрисконсулт офис Гарант Алексей Александров.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!