Преди да се пристъпи към обсъждане на следващата оценка на обекта, съгласно чл. 5 от Федералния закон за оценка може да се приеме, че законодателят, позовавайки се на обсъден обект на оценка - "отделни материални обекти (неща)," означаваше нещо в единствено число, което може да бъде всяко нещо, според този, обсъдени по-горе правна квалификация на нещата.
За да се направи оценка на следващия обект изкуството. 5 от Федералния закон за дейности за оценка включват "съвкупността от нещата, които правят собственост на едно лице, включително и на определен тип имот (движимо или недвижимо, включително на компанията)."
В съответствие с Гражданския процесуален кодекс на България в рамките на дадения обект на оценяване трябва да бъде да се разбере сложни неща. И тъй като законодателят изяснява в скоби, движимо и недвижимо имущество.
Тя е комбинация от различни неща, които съставляват едно цяло, защото на тяхната употреба, както с общо предназначение (например маса услуга, мебели, ферма собственост и т.н.). В задната част на този набор от неща, които може да се разглежда като една, единна нещо, цената на която може да бъде още по-голяма от сумата на стойността на нейните съставни части <6>.
--------------------------------
<6> Българското гражданско право: Учебник. Т. I. С. 315.
По този начин, един парцел, който се намира върху него къща и сгради, притежавани от един собственик, не може да бъде отчужден отделно един от друг. Само възможна продажба (покупка) на имота, както е сложен нещо, състоящ се от хомогенна независимо от нещата, здраво свързани със земята, които образуват едно цяло, което предполага използването им за общо предназначение. Следователно, счита обект оценка може да се предава, като първата оценка обсъдено по-горе обект, по-нататък "отделните материални обекти (статии)", специфичен размер в състава на различни или подобни неща се използват за общо предназначение като един сложен обект.
Както е обяснено EA Sukhanov, набор от еднородни предмети (например, стадо домашни животни, събиране на печат, библиотека), поради несигурност за нейното като цяло изобщо не е самостоятелен обект на граждански права <8>. Ето защо, за да се оцени, например, събиране на печат, да се ангажират обект на граждански права в гражданския оборот е необходими, за да се определи стойността на всяка марка поотделно, намиращ се в една колекция, в която целта на оценката отново да стане "отделни материални обекти (неща)."
--------------------------------
<8> Българското гражданско право: Учебник. Т. I. С. 315.
По този начин, на имот трябва да се разбират нещата, се класифицират на неделимите и сложни неща, обременени нещо, и може да има противоречива нещо по отношение на които участниците имат определени законни права и отговорности. Субективни права и правни задължения не могат да се отнасят за обектите на правото на собственост, тъй като са обекти на закона за задълженията и, съответно, това са две напълно различни оценка на обекта. Цената на всеки обект на закона за задълженията като цяло, е дълг, например, наемът за ползването (временно владение) неща, но не на цената на самите неща.
Разглеждане правило се отнася и до "предприятия".
Както бе обяснено от EA Sukhanov: ". Компанията (или част от него), както е сложен на един имот е самостоятелен обект не е всяко имущество, но само законите за отговорност (главно различни сделки, в съответствие с параграф 1, точка 2 от член 132 от Гражданския процесуален кодекс ...), във връзка с прехвърлянето на имота . от едно лице на друго не може да бъде един обект на вещно право (право на собственост), тъй като в "статичен" (държавна принадлежност, а не на предаването), този комплекс е задължена да се разпадне в най-различни предмети с различен режим на гражданска практика: задължения неща nnye и изключителни права, и т.н. " <10>.
--------------------------------
<10> Българското гражданско право: Учебник. Т. I. С. 311.
Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене:
Свързани статии