ПредишенСледващото

Така че, аз се справи с така наречената "бащата", по-рано рокля твърди, издръжка на дете, неговата "бащинство". връщане Търсенето платени като издръжка пари той няма право да. За отмяна на решението на съда, което по негово време е назначен за издръжка. Решението на съда може да бъде отменено при обжалване касационната, надзорен преглед, и с оглед на новооткритите или нови обстоятелства. Искам да подчертая - решение само на съда. Редът на съда в някоя от тези отменени поръчки не може да бъде. Той не е обжалвано и не е прегледана и отменен без спор въз основа на отчета за длъжника. Освен това, при всяка проверка на аргументите на това твърдение не е нужно да - на длъжника се противопостави на изпълнението на поръчката, всички - закрит. Ето защо, ако издръжката не взимаше решение, но въз основа на разпореждане на съда, опит да ги изиска обратно първоначално провал. Не е толкова просто, както и с решението на съда. За да се откажете от него, като привлекателни за по-горен съд е необходимо, заедно с подаването на жалба за възстановяване на пропуснатия срок, и за тази цел - да се докаже, че е пропуснал за добра причина. Много е трудно, бих казал, особено при подаване на жалби и надзорните оплаквания. Специално за дълъг период от време от момента на приемането му става - може би повече от година. И в случай на възстановяване на срока - по-горен съд, е малко вероятно да се отмени решението. Той казва, че в момента на приемането му от съда се ръководи от никой оспорва информация, че бащата на детето е на жалбоподателя. Решението на съда дойде след бащинство.

По принцип наличието на решение за оспорване на бащинство Новооткрита факт. Мъжът не е бащата, но в момента на решението за издръжка не знаеше и не можеше да знае за това, научих едва по-късно, когато влезе в сила съдебно решение по бащинство. Формално - да, решението за издръжка се прекратява с оглед на новооткритите обстоятелства и искането за издръжка - отклонение. Но търсенето на вече платени пари като издръжка - този път като неоснователно обогатяване не е необходимо, или по-точно - не само е в основата. Необходимо е, че ищецът-платеца се оказа, че получателят - майката на детето, когато взема решение поласкан издръжка съобщава невярна информация или подправени документи представени. Тя е тази, а не само на съда оспорване на решението на бащинство трябва да новооткрита факт.

Е, ако майката е получателят признава тези обстоятелства, и ако не е? Да, информация за бащата по време на съдебно решение за издръжка е, най-меко казано, неточни. Но това може да се каже, че добросъвестно е погрешно, например, имаше множество сексуални партньори, всеки от които може да бъде потенциален баща. Тази информация не се опровергават. И с фалшиви документи - още повече. Фалшифициране обикновено само съдилищата могат да потвърдят, като правило, присъда по наказателно дело от подправяне на доказателства, производство и използване на фалшиви документи, очевидно. Както можете да видите, след като декларацията - законът изглежда се позволява и да не прилагат на практика, поради трудностите при доказване.

Е, ако се оказа - че е важно да не се заблуждават в начина на защита. Някои смятат, че е необходимо да отидете на самостоятелен иск за възстановяване на неоснователно обогатяване. Грешка! Така нареченият дете подкрепа въз основа на които взимаше? Точно така, въз основа на съдебно решение. И това се отменя. Ако отмените решението да се събира въз основа на парите му да бъдат върнати чрез завъртане на изпълнението. Казано по-просто - не се предлага самостоятелен иск за възстановяване на неоснователно обогатяване, както и декларация за превръщането на изпълнение, се разглежда като част от делото за издръжка.

Назад към Съвети

За физически лица:
  • разделяне на собствеността;
  • завещания и наследяване;
  • жилищните спорове;
  • въпроси на земя;
  • развод;
  • семейния му живот;
  • пътнотранспортни произшествия;
  • защитата на потребителите;
  • производство по трудови спорове;
  • взаимодействия с застрахователните компании;
  • административни дела.
За юридически лица:
  • арбитраж;
  • юридически стаж;
  • разтвор на корпоративни спорове;
  • данъчни спорове;
  • несъстоятелност.
Неоснователни
  • приятелски сайтове

Неоснователни

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!