Защо Savik Шустер забранено да работят в Украйна и да му помогне, ако Порошенко

Журналист Savik Шустер, който отказва да удължи разрешението за работа в Украйна, като протест гладна стачка с. Той положи отговорността на президента Петро Порошенко, който до този момент, казва той, е европейският лидер. Инцидентът предизвика широк обществен отзвук в Украйна. Мнозина вярват, че властите се опитват да принудят журналиста да напусне страната. "Lenta.ru" измисли детайлите на конфликта и представя няколко версии за случилото се.

Защо Шустер не поднови разрешение?

Savik Шустер работи в Украйна за повече от 10 години. Той се премества в България, където той оглавява Москва бюро на радио "Свобода" и проведе няколко програми на НТВ. Най-известният от тях - политическо токшоу "Свобода Slova", който е бил затворен с пристигането на новия главен изпълнителен директор на Канал. След това, в съответствие с Шустер, в България ще се отрека и разрешение за работа и разрешение за пребиваване, така че той се премества в Украйна, където той имаше същото прехвърляне име, а след това "Свобода на Savik Шустер" и "Шустер на живо" на големите украински канали.

Според олово, fiscals определени данъчни нарушения в размер на повече от $ 13 милиона. Офис на главния прокурор на разпита на журналисти каза, че Шустер не е заподозрян и свидетел замесени в случая.

Версия Едно, политическото

Има една тълпа от журналисти. Официалният представител на Държавната служба потвърди, че Шустер разрешение за работа не се удължава поради проверка на наказателно фон. Шустер, от своя страна, го описва като резултат от натиска, упражняван върху него в продължение на дълго време. Журналистите подкрепени своя колега и обявени за невъзможността за нарушение на свободата на медиите в Украйна.

След това Шустер беше ходил с прехвърлянето му в канала 3S.tv, което той показва и до днес.

Втората версия, икономическите

Поддръжниците на тази версия Шустер, обвинени, че се опитва да взриви ненужен скандал. Депутатът от партията "Народен фронт" Джордж Logvinsky в интервю за канала "112 Украйна" припомни, че ревизията - стандартна процедура, предназначена да разкрие дали дружеството спазва закона.

Депутатът посочи още, че проверката срещу "Savik Шустер Studio" не означава, наказателно дело, тъй като бе представен в медиите.

Той набляга на факта, че Шустер, докато нищо не е обвинен, и препоръчва да се изчака, докато властите мощност официално публикува акта за отказа удължаване на разрешения за работа и други документи, включени в случая.

Трети вариант, бюрократичен

Някои членове на ЕП смятат, че объркването с Шустер е виновен за един обикновен бюрократични забавяния. Длъжностни лица просто не изцяло уведомена за процесуалното състояние на журналиста и не са били в състояние да се създаде свидетел или го подозират.

Какво имате Порошенко?

Украински лидер пише в Facebook, че като гарант на Конституцията, той ще защитава свободата на словото във всичките му проявления. "Така че аз се надявам, че съответните служби в най-кратки срокове ще се изчерпят инцидента с журналиста Savik Шустер," - каза президентът.

Новият министър-председател на Украйна Владимир Groisman също така заявява, че в социалните мрежи инструктирани незабавно за решаване на проблема с Шустер в съответствие със закона. Според него, на длъжностните лица "трябва да бъде желанието на напълно различни неща."

Телевизионен водещ и се изправи за кмет на Киев Виталий Кличко. Според него, това, което се случва с Шустер, меко казано, е неправилен, и като подкрепа, предложена на журналиста да излъчва неговото токшоу на град телевизионен канал "Киев". Въпреки това, 3S.tv Канал отказа чрез показване на предаването, а Шустер заяви, че ще продължи да работи, въпреки забраната.

Той няма право да получава пари по договора, но като доброволец, без заплащане, например, като гост на програмата, ще присъства във въздуха.

Защо тогава Шустер започна гладна стачка?

Журналист на гладна стачка, след като подкрепата от Порошенко, Groisman, кмета и заместниците Киев. По време на пресконференция на 3S.tv Шустер каза, че той е патриот и Европа разочарован Порошенко, който се позиционира като европейски лидер, но в действителност се ръководи от политиката на "кой ще бъде против мен -. Срещу нас" Водещи вярва, че президентът го излъгах.

"Той има абсолютно сталинистки разбиране, но с офшорни компании. Когото пресече пътя? Аз пресече пътя на хората, които дойдоха на власт, всички от които заслужават осквернят, които не искат да се видят хора, те не се интересуват, те служат на собствените си интереси ... За мен, един човек, който пресече пътя - тя е гарант на Конституцията на Украйна ", - заключи журналистът.

Ако се съди по резонанс, причинени от ситуацията с Шустер, президент на реакцията и на министър-председателя, както и представителят на ОССЕ Дуня Миятович, можем да предположим, че журналистът скоро ще бъде върната на правото на работа в Украйна. Страните се споразумяха, че службата по заетостта своевременно да разгледат писмено искане за спиране на бившия ред Шустер да установи всички обстоятелства.

Изглежда, че в този случай бихме могли да се направи без глад. Шустер акт преследва друга цел: да се обърне внимание на двойните стандарти на органите на Киев, като се стреми да донесе на страната на европейско ниво, но съвременните методи не са европейски.