Здравейте, скъпи адвокати!
Всички "Действие" се провежда в рамките на града (не площ).
Въпрос.
Има два съседни парцела с сгради, къщи.
Сайтът "А": не е приватизиран, той има къща, гараж, плевня (правен) "разпръснати" от двете страни на парцела.
Сайтът "Б": статута на земята и сградите е неизвестен. В момента, голяма къща е построена върху нея. Съгласие за изграждане в "А" не питай. Тя е построена в близост до оградата, някои от неговите "елементи" виси над оградата "А". За слънчасване мълча - блокира светлината.
Имаше много дълга история с раздел за обратно изкупуване "В", самата сграда.
На етапа на изграждането му от "А" е подал жалба до прокурора, ЕЕН, но, уви, не са довели резултати - domische увеличили. И сега, ние имаме това, което имаме.
Силите "А" наистина е искал да хвърли това нещо, но жителите на "Б" започнаха да бъде "компактен" в тяхната посока ", ние ще ви отведе тук мивки", "тук тромпет си проправи", за да изразят пренебрежително отношение и така нататък.
По този начин, собствениците на "А" сега искат да се конкурират с тях.
въпроси:
Как мога да разбера какво и е била построена за състоянието на обекта "Б"? Приватизирана, неразрешено сграда? (Помолете ги да покаже документи, разбира се, не е опция, не ходят на контакта)
Ако се съди по всички приказки, тя все още не е приватизирана.
Но беседа, искате да имате надеждна информация.
Откъде да започнем, какво да се предприеме?
От практиката на разрушаване на такава samovolok чувал.
- Ако не е приватизирана, как да се предотврати възможно приватизацията?
- Как да задължи "Б", за да се отстранят навлиза в територията на точки "А"?
- Има възможност за обезщетение?
- Как да се предпазим от "В" за извършване на газ?
Това е срам, когато видите такова беззаконие и най-важното, е презрително към хората, тяхното имущество, норми на ОВМ, санитарни, слънчасване. Наистина нищо не може да се направи.
Къде да отида, ако къщата nahalstroy? Прокуратурата? Съд?
Благодаря предварително на всички отговорили.
Мир и всичко най-хубаво!
Благодарим Ви, че като кликнете върху линка по-горе pokapatsya.
Мисля, че започва с жалби до прокуратурата и други органи.
Това е срам, че всички съседи наоколо са тихи и търпят това, ако се групират, подал жалба, би, мисля, по-добър шанс да се постигне най-малко някои резултати.
Сад ситуация: има "частен дом" на 5-ия етаж! В частния сектор, сред обикновените къщи и много гъста развитие.
По време на строителната фаза се оплака, се оплака, но резултат - 0. отпишете, извинения, че "строителството не е намерен", след това "подредени строителството да спре."
Просто влезе в "информацията"
Ситуацията, разбира се, интересно, "Частен дом", това изглежда, че са продадени един куп различни наематели:
Къщата не е официално разделена на апартаменти, а всеки "собственик" на тези апартаменти има своя дял, което е, например, 1/30 (точно толкова дълго, колкото аз не знам, но има и много апартаменти и къщи в района те имат две)
Това означава, че можем да предположим, че къщата все още е издаден тук, в тази форма.
Просто разбрах, че те (всички "собственици" на апартамента) сега, нещо като, съдят за приватизацията на земя под двете им къщи.
Възможно ли е по някакъв начин да се предотврати процеса на приватизация? За да встъпи в производството, като трета страна независими претенции?
______________
Просто не се изпраща, моля, само за адвокати юристи. Ноу-носеше = (((
Благодаря ви, вече е в процес на преразглеждане и изкопаване на форума.
Несигурен разрушена по закон да Gask, но. на практика. ако правилата на "Край" е нарушил - колкото е възможно.
Тук, за съжаление, положението е несигурно.
Въведение: Имало едно време е бил член на самия частния сектор - на улицата.
Строителна фирма, част от къщата е преминал в продължение на 50 години от раждането им.
Promezhdu домове е изоставен (на външен вид) на земя.
След това дойде голям чичо от извън града, иззети земята от собственика, и (внимание!) Вградена без съгласието на съседите, два 5-етажна сграда. В частния сектор някои.
Балкон на един от "къщи", надвиснали над оградата.
Имаше, подава жалба до прокуратурата, SES, - навсякъде отговори. Разни, включително "изграждането на мястото не е намерен", след това "наредено да преустанови строителството (протегна корта с предишния собственик на земята)." но нищо не помогна - домашно отглежданите.
___________
Просто разбрах, информацията (за достоверността не мога да гарантирам)
Очевидно е, че сега живеят в тези къщи все още успява да ги привлече.
Това свойство две "частен дом" (възможно) за този тип, всяко "собственик" на апартамента принадлежи на 1/30 (например, точно както апартаменти - не знам, но много).
Сега те са нещо като, съдят за приватизацията на земя под домовете си.
Възможно ли е по някакъв начин да се предотврати това?
Започнете процеса, тъй като третото лице със самостоятелни изисквания за подаване на насрещен иск?
___________
това е относително спокоен до днес, но днес жителите на тези къщи са групирани заедно на срещата и "нахвърлиха" на собствениците на съседната къща, а ла: "ние сме източване ви се разпределя към земя", "вие трябва да вземете лулата си," скочи (. ) на територията на обекта и вървят около с лента мерки (докато собствениците не излизат) и като цяло се държат много арогантно и пренебрежително.
Но ние искаме това нещо така си тръгне. Тъжно е да се наблюдава как пренебрегват законите, правата и хората.
_____________
Съжалявам за опус (((((
Нека започнем с командната верига на жалби, но ако къщата е вече издаден, но, според мен, не е много от полза.
1. Влезте границата те ще имат със съседните ползватели на земеделски земи - но те не подпише и заблуждаваш за нарушение на правилата на добросъседството и норми на строителството (DBN) и за нарушения на правата на съседите (дъждовна вода на територията си гледам, нарушени нормите на слънчасване уникално височина такива противопожарните норми. от 8м. и повече, броят на етажа разрешени при условие graddokumentatsii).
Т.е. гледам, на базата на реалната ситуация на земята, какви права могат да бъдат нарушавани съсед несъответствие с изисквания DBN. Е, "бомба" всички и разни -
Опитайте се все пак да се започне с Gasca-сега те имат по въпросите на най орган. Струва ми се, в едва ли ще експлоатация къща vvodilsyav е вероятно легитимирана от съда такава ситуация. по този начин Gasca ако инспекторът вижда вместо декларация за готовността си да се противопостави на действието на решението на съда, според нов закон за градско планиране, той ще трябва да даде, за да се въведе в експлоатация или да разруши. В рамките на опростената данъчна система, тази къща не попада, т.е. Вашите съседи ще трябва да се започне с координацията на проекта, а след това, след като тя става въпрос за стандарти. Какъв срам, за парите, които могат да се споразумеят и така нататък, но ако това се случи, е необходимо да се свържете прокуратурата и съда, и за предпочитане все още е добър адвокат, който ще придружава този процес системно и компетентно. ако не искате да, но daydet на факта, че те някак си все още да е в състояние да влезе в къщата в експлоатация (въпреки че към днешна дата се направи, че не мога да си представя, без документи на земята), а след това се свържете с Съдебна Института за становище относно нарушаването на сграда правила и прилагат този извод на съда заедно с това твърдение.
Свързани статии