Префлоп Byron малък сляп с ръка 10 J
4 играч - кратно, Байрън - увеличен на 40, BB призовава 20
Флоп: (в банка 92) 3 3 7 (2 Player)
Байрън поставя 40, BB призовава 40
На свой ред (банката 172) 3 3 7 5 (2 Player)
Байрън поставя 80, BB призовава 80
River: (банка 332) 3 3 7 5 J (2 играчи)
Байрон - проверка, BB - проверка
Описание на разпределение (Byron Jacobs)
Дълбочината на стека в това разпределение е около 25 BB. Четирима играчи сгънати пред мен направих, но имах ръка за 10 J на малкия блайнд. За големия блайнд аз не знам нищо. Аз рейзна до 2 BB. Въпреки, че това разпределение е играна наскоро, моята игра преди флопа не ми харесва днес, щях да се присъедини към търговията накуцване. Проблемът с рейз е, че врагът е в отговор може да достави всичко-в, а след това ще трябва да се сгъва и да загуби почти 10% от стака си, без дори да види флоп с ръка, която е в състояние наистина да добър в това. Очевидно е, че ако куца след опонентът ми щеше да увеличи до около 60-70 парчета, щях да лесно можели да го балансира. В допълнение, аз силно се противопостави на реда, за да се позволи на големия блайнд, за да видите флопа безплатно, ако той откаже да се повиши, това ще означава, че ръката ми по-силен от неговия диапазон и може лесно да доминира ръката си, следователно, след флопа бих се чувстват удобно да играе срещу него, въпреки липсата на позиция.
Големият блинд плати моя рейз, и видяхме флоп 3 3 7, която ми даде две високи карти и флъш дроу. Сложих 40 чипове (малко по-малко от половината от банката). В такива ситуации, аз почти винаги се направи залог точно такъв размер, че когато имах добър хит на флопа, не мога да отделите време, защото ще има много повече възможности ", за да демонстрират" с посочените цени на търна и ривъра, а когато на флопа направя залог-в -Continued с безнадеждна страна, аз по този начин резервни чипове в случай, ако залогът не работи. В тази ситуация, с размер на залога Аз специално като: ако ББ си пренаредите рейз от около 100 чипове, мога да много изгодно влезеш ол-ин, защото ще има някои пъти собствения капитал, а в случая се обадете ми собствения капитал на банката е вероятно да Това не е по-малко от 40%.
Големият блинд плати. В тази ситуация е трудно да се стесни обхвата си на ръце, като на флопа, с изключение на две кари, че е напълно "сух". Той може да бъде Seven, но с ръка аз определено ще очакват от него да се повиши. Той може да има нещо от сорта на 5-6 или 4-6 (червата); Също така може да се използва флотация с две високи карти, надявайки се да открадне пота, ако направя проверка на търна. Големият блинд, бих могъл да се обади преди флопа и на флопа да се използва флотация с много широк обхват от ръце. Тройка в ръката му е малко вероятно - тази ръка може да бъде повече или по-малко елиминирани. Тя също може да бъде асо със силен кикър, но тъй като стаковете са къси, с ръка, много играчи (ако не и повечето) щеше да изведе всичко-в-ин префлоп за друг.
Дойде ред и връх ПЕТ 3 3 7 5. Банката има 172 чипове, ефективното стека - 396 чипа. Сложих 80 чипове: размер на залога е много подходяща за да се преместят на врага случайни ръце като Q-J или K-9. Друга игра, която видях - тази проверка с намерение да играе чек-рейз всички чипове, ако той или тя. Недостатъкът на този вариант е, че врагът може лесно да проверите отново със случайни високи карти, а ако реката не съм се съберат тяхната комбинация е останал с крика като най-високата карта, където няма да има висока фолд. Моят залог на търна, той също се обади. Все още е трудно да се оцени неговата гама от ръцете, но в момента съм подозирал той имаше асо със силен кикър, с които той е имал някаква причина не влезе ол-ин префлоп. Ако общите карти то някак си дойдоха, ръката му ще бъде уязвим, и това би, мисля, се опитал да я защити. Той също така може да бъде "чудовище" (ръката на Q-Q, K-К или А-А), с които той се използва бавно възпроизвеждане, надявайки се, че ще му даде стака си, поставяйки на цевта. На последно място, той може да има нещо от сорта на 8-9 или 6-8, с които той се използва флотация на флопа и сега имам малко повече справедливост на търна.
Реката беше жак и ми даде топ чифт 3 3 7 5 J.
Реших да направя една проверка, като се има предвид, че това е по-евтино да натиснете противника да блъфира (щях да нарече някой от залог на ривъра му), а не се опитва да стигне до него. Аз не мога да си представя своя призив по реката с един неуплътнени високи карти, но ако той има ръка като 8-9 или 6-8, той ще трябва да прибегне до блъф. Въпреки това, той е проверил назад, и при аутопсия ми J-10 счупи ръката си А-10. Не ми харесва начина, по който той играе неговата A-10 - бих поставил на негово място с тази ръка ол-ин префлоп. Въпреки това, предвид факта, че преди флопа, той ограничава себе си плати, той призовава на флопа и търна, по мое мнение, са били разумни насоки, въпреки че те коли той може да се постави в трудна ситуация, ако сложа на цевта при празен карта на ривъра.
анализ разпределение (Chris Moorman)
В такива ситуации, когато сте на малкия блинд срещу големия блайнд, а стаковете са кратки, играе много трудно поради редица причини. Когато на флопа имате само един опонент, трябва да се направи рейз с широк обхват от ръце, за да се създаде един миг фолд по случая, ако той има слаба ръка, или ако в такива ситуации, тя е склонна да играе много здраво. Въпреки това, само няколко от ръката ви ще бъде достатъчно силен, за да вземе всичко в възможно. Ето защо, ако в такава ситуация, което правите повиши с всички ръце, които са на път да влезе в играта, вашият опонент ще бъде в състояние да много изгодно да влезеш ол-ин с широка гама от стартови ръце.
В това разпределение на диаманти сте имали J-10 и на ефективната стойност на комина 25 BB. Ако това ръката си вдигна и врагът ще пренаредите рирейз му, принуждавайки ви да се откаже, той ще бъде една малка катастрофа (това често се случва, когато ви даде мин-рейзна от малкия блайнд). Лимп - интересен вариант; също може просто да ол-ин. Ако отидете в игра с такъв накуцване ръка, за да го направите с някои силни ръце, така че врагът не може да ви мамят, отговаряйки на ол-ин с всеки две карти. куца стратегия трябва да изглежда така: накуцване-разговор е най-добре играе с някои много силни ръце (с цел измама), както и със силна конектори от една боя; накуцва с намерението да влезеш ол-ин, или да вземе всичко в противника, за да се направят някои ръце А-х, както и с малки и средни двойки мощност (може би 3-3 до 7-7); накуцване пъти си струва да играете с ръце, които са доста лошо падане на флопа (например K-х и Q-х). На игрището, на откриването на всичко в търговията ще ви позволи да спечелите някои чипове, но различията в тази игра е просто огромна. Подобна стратегия Харесва ми, когато размерът на ефективната топчето е от порядъка на 15-20 големи блинда.
Вашата оферта към удължаване на този "сух" флоп като 3 3 7 е безусловна, особено като се има предвид факта, че в допълнение към две високи карти имаш флъш дроу. Карта на завоя (на Six не е в костюм) беше интересно, защото някои от ръцете, с които врагът може да използва флотация (например 5-6), тя даде на двойката, в допълнение към съществуващата стрейт. Поради тази причина, на търна сте имали добра възможност за пореден път поставя изчисляването на влезеш ол-ин с много река карта. Най-жак не е в костюм на река ви даде два чифта (старши и младши), и тъй като чиповете, които са оставили върху размера на залога с банката, най-добре е да влезеш ол-ин за да стигнем до врага. В тази ситуация, може би понякога губи ръце като 5-4 и 3-х, но обхват на реката враг се състои главно от 7-х ръце, и тези ръце, би било трудно да се губят, особено след като потенциалният флъш не го направи Тя расте заедно. Изигра проверка, за да натиснете противника да блъфира, но в много случаи ми се струва, че реката на врага е да се предаде, че може да спечели в конфронтация, а той щеше да направи обратна разписка. Изненадващо, той се оказа силно асо, което очаквате от него ол-ин префлоп. Ако сте на залога на реката ол-ин с A-10 ръка, че ще бъде много трудно да се приеме, така че в този случай, да играе с разписка, не сте загубили нищо, но все пак много голяма част от своята гама от ръцете на реката са 7- х, че ще бъде много трудно да се загубят, ако влезе ол-ин.
Заключение (Byron Jacobs)
Това не е първият път, когато пропусна съвсем очевидно възможност да се кача на реката. Както каза Крис, в това разпределение на всеки противник за това нямаше да плати, но с по-значителна част от своята гама от ръце той би могъл да го направи. Мисля, че грешката е моя се дължи на два фактора. На първо място, аз съм малко объркан, че съм бил на реката, негово облекчение, сглобени комбинация, с която можете да спечелите в конфронтация. На второ място, не осъзнавах, че кръгът от ръцете на врага в ситуация на "сляпо срещу сляпо" трябва да бъде много широка.
Това е откъс от новата книга на Крис Муурман и Байрън Джейкъбс "Moorman за покер." Официален български pepevod който излезе през "Raven В" издателство. Купи книгата в PDF и EPUB директно от издателя през Pokeroff тук.
бонуси Pokeroff