Фолк - "мания" и nauchnoe-- "облицованите"

SI изгаря "руски речник" на 20-ти издание, стереотипен, Москва, 1988:

"Цикъл. 1. Комплектът събития, процеси представлява схема за определен период от време. 3. Пълна серия от някои н. Работи, които обл. Изложиха изпълнени."

"Фокус. 1. стреса, както и знак акцент."

Когато те казват "мания", означават те емоционално и интелектуално акцент върху нещо. И в същото време това не означава, че обектът, в който човек се фокусира, е плод на въображението му, и концентрацията (ако приемем, дори и на реалния обект) се противоречи на здравия разум.

Разбира се, думата "мания" е често (но не винаги!) Се използва иронично. Но иронията е далеч от еднозначно негативна оценка на явлението.
Въпреки това, думата "мания" може да се използва в негативен смисъл.

Е, за "най-известните период от време", а след това, в крайна сметка, по-дългосрочен един човек живее своя "мания" не трае.

И думата "облицованите" отразява по-скоро поредица от изявления и действия, отколкото, че тези изявления и действия, необходими. Ето защо, по мое мнение, разкри облицованите трябва да се разглежда от психолози и психиатри само като информация за размисъл и планиране за следващата фаза на проучването.

че за да учите за специалист - окончателното решение, тъй като то не е като теб.

Обществото ще приеме резултатите от проучвания, като например тази, която провежда Вероника, само като храна за размисъл. Това ще допринесе за най-различни противници. По-специално, изследователски центрове и техните екипи. Взаимоотношения като "специалист е решил, че поради това, че начина, по който е" - няма. На такова отношение към себе си не съвсем успяват да се влеят дори психиатри. И аз наистина не разбирам - какво psycholinguists настояват на това отношение към тях? Ако psycholinguists няма да настояват за това отношение към тях, те все още ще бъде клиенти. Тя е доброволно. Никой грилове не трябва да се държат. И между другото, е възможно, че клиентите ще направят нови поръчки, като се има предвид "окончателно" резултат като предварително.

И хората - "мания" по-дълбоко от науката - "облицованите".

Volod, пишете за това, което имате оскъдна представителство. Никой няма да извършва проучване за идентифициране на произнасяне, те вече са идентифицирани. Това е един вид отправна точка. Според мен, както се изразихте, aktsientuirovannost изследване се използва за идентифициране, създаване опише, настройка на изображението (положителен или отрицателен). Изображение, а не на индивида. За диагнозата в истинския смисъл на думата, тук реч не излиза. Тук става дума за работа с някои мит, създаден от медиите, или на възникваща, за да се опише удобен, най-малко в сравнение с други типологии, типология на произнасяне.

Писах за всички резултати от изследвания, като например тази, която харчат. (Идентификация на произнасяне със сигурност може да се разглежда като предварително проучване, но е възможно и като първи етап от вашия -. Условно го наричаме твое -. Това изследване не е от значение.) И се радвам, че всичко е направено точно така, както аз искам. Написах: "И думата" облицованите "отразява по-скоро поредица от изявления и действия, отколкото, че тези изявления и действия следва да, по мое мнение, разкриха облицованите трябва да се разглежда от психолози и психиатри само като информация за размисъл и планиране. следващата фаза на проучването. ". Доколкото разбрах ви, този подход не води до вас възражения. Ти просто ме виновен за нещо, което аз не разбирам какво правите точно това.

Въпреки това, по мое мнение, е интелигентен за този подход: облицованите - една тенденция да се направят някои изявления и да направи някои неща, но това е зад него (в смисъл по психология), ще разберем след това.

И, според мен, не трябва да се настоява, че крайният резултат е много учен и окончателно. Това напомня на историята на Съветския поет, който дойде в офиса и каза: "да напише стихотворение за любовта затворите темата.!"

Изпращането редактирана (10/02/05 13:43)

Разбира се, осъзнавам, че за г-н Belyanina и Вероника очевидно "neokonchaemost" (нека така да се изразя) процес "на създаване, описание, корекции" (цитат от Вероника), например, изображението на Жириновски. Но, както аз го разбирам, подчертаване (около Вероника, който е написал, че "те вече са идентифицирани") - вече по никакъв начин да се изясни няма. И възниква въпросът: Дали "крайното решение" не може да навреди, пише за г-н Belyanin (както аз го разбирам, той имаше предвид решение за това, което подчертаване) правилна оценка на материала? Какво става, ако материалът (включително много Жириновски) започва убедително устои и протестират?
Lyubarsky-Володя

%%. Имате много оскъдна. %%
[Цитат] [в] "Аз съм в състояние да живеят в бедност, и да знаят как да живеят в изобилие;
Научих всичко и във всичко,
попълнено и да гладуват,
да е в изобилие и страдание. "[/ I] [/ цитат] :)