Нейната ефективност не зависи от продукта, пазара, сезон и от други фактори, и винаги близо до 100%. Ефективността му зависи от степента, в която се използва този метод. Както може би се досещате, става дума за организация на продажбите с парични стимули на купувача или на лицето, отговорно за покупката.

Такова стимулиране има различни имена, като подкуп или намаление на цените. но същността е винаги една и съща - корупция като метод за насърчаване на продажбите. Очевидно е, че този метод на стимулиране някои дори включват план за насърчаване на насърчаване на продажбите на продукта метод .Това се използва навсякъде, от развитите страни, която приключва на страните от Третия свят.

Добър или лош е трудно да се каже. От една страна, корупцията е в противоречие с някои морални принципи, както и на принципа на справедливост, но, от друга страна, този метод дава възможност да се постигнат целите, поради което той е в сила, до такава степен, че да не отбягват дори известни мултинационални компании.

Следователите смятат, че в такава схема за търговия участват длъжностни лица от България, Турция, Египет, Китай, Нигерия, Ирак, Германия и други страни. Очевидно основните методи за продажба, не са много ефективни в тези страни, така че е необходимо също да се проведе и стимулиране на продажбите чрез намаление на цените. Или някои хора имат много добър апетит за пари.

В някои страни, корупцията не е основен метод за насърчаване на продажбите. но в някои от тях, включително и в България е един от най-важните, както е видно от многобройните статии по темата. Очевидно е, че корупцията в тези страни стои метод, чрез който разширяването на пазара се извършва. Има дори едно мнение, че ако български бизнесмени няма да дават подкупи, техните компании ще станат неконкурентоспособни.

По този начин, подкуп пари, за да бъдат похарчени почти 50 пъти повече, отколкото за маркетинг! В световен мащаб, размерът на подкупите още по-значително. Според Световната банка, общата сума на подкупите е около един трилион щатски долара. Тази сума съответства на общите разходи на други маркетингови инструменти.

От гледна точка на маркетинга, има две мнения, защо има подкуп. Първата е, че подкупването е в норма, т.е. неговото съществуване се дължи на самата природа на човека. Когато се гледа от тази гледна точка, се оказва, че плащането на подкупи - естествен начин за популяризиране на техните интереси, и, следователно, по естествен начин да се стимулира продажбите. От друга гледна точка, подкуп не е в норма, и тя се използва само от хора или фирми, които наистина имат какво да предложи.

Предходната алинея дава възможност да се определят последствията, които носи със себе си намаление на цените. Ако използването на подкупи като маркетингов инструмент - отражение на факта, че дружеството е с ниска конкурентоспособност, присадката трябва да осъжда, защото е изкуствено слаб, за да се запази конкурентоспособността на фирмите, които трябва да напуснат пазара.

От тази позиция на присадката не само подкрепя слабите, но и оказва отрицателно въздействие върху пазара, ефективно да го убие, защото слабите не са в състояние да развие пазара, и то започва да се разгражда. От друга страна, ако подкупът - това е норма на човешкото поведение, се оказва, че използването на този маркетингов инструмент е оправдано, защото тя наистина работи, дава възможност за постигане на целите.

Освен това е метод, чрез който има борба с ОПРЕДЕЛЕНА. Разбира се, от други гледни точки, различни от пускане на пазара, всички не изглежда толкова розова, особено когато се приема подкупи от гледна точка на морала или на справедливост.

Въпреки че е възможно, че тези гледни точки съществуват единствено от онези хора, които не четат статии за продажби и в резултат на просто не могат добре да се даде подкуп. Тези хора осъзнават, че тя намалява тяхната конкурентоспособност и да се увеличат, те се разпространяват такава гледка.

Факти като новините, които дават подкупи, дори представители на Daimler AG подсказва, че всички на същата позиция, в която се казва, че подкупи предоставят само слабите не е правилна. Това може да означава само, че корупцията е по-скоро маркетингов инструмент, отколкото начин за самостоятелно слаб компании.

Всяка компания, при всички случаи ще се определи какво инструменти маркетинг за използване, и всеки, който даде подкуп, независимо ще реши да го вземе или да не вземе. Въпреки това, всеки трябва да знае какви маркетингови инструменти са ефективни и кои не са.

Липсата на познания на тази информация може да доведе до факта, че много фирми, които изграждат грешна маркетингова стратегия, която намалява тяхната конкурентоспособност. Не е честно. Вярно е, когато всеки е на равни начала. Е, ако сте, този метод не е приемливо, можете да получите съвети за продажби и да научат интересни методи за стимулиране на продажбите.