Библиографска описание:
Наказателна отговорност за хулиганство iinye престъпления от хулиганство. Различията хулиган мотив от други мотиви престъпления
Kulyasova Юлия А., студент
Владимир държавен университет на името на Александър Г. и Николай Г. Stoletovs
Ключови думи: хулиганство, хулигански мотиви, мотивационни сфера, мотивацията на престъпления, причиняващи тежка телесна повреда и среда
Много изследователи са се фокусирали върху детерминирани характерните мотиви на незаконна дейност, като се има предвид субективния аспект на престъплението като вътрешен, психологически причини за това, че го направили, и в субективната страна на такава кауза разглежда в мотив (PS Dagel) [3, гр. 19], или подчертае главно отразяващ характер на мотивационни областта, дълбочината и степента на информираност на предмета на престъпността (BS Волков) [2, стр.46].
1) публично и частно;
4) целта и субективното,
5) естествени (жизнено) и културно,
6) материал и духовен,
7) вътрешна и външна,
8) и изискването за правилното,
9) за ситуацията и устойчиво,
10) и моментна перспектива,
11) емоционалното и рационалното,
12) в съзнание и в безсъзнание,
13) на реални и въображаеми,
14) основна и вторична [4, стр. 119].
Всяка от съотношения, което отразява собствената си специален раздел на мотивационна сфера, могат да се застъпват, се пресичат или sopodchinyatsya от гледна точка на отношенията с другите.
Проучването на мотивационна сфера на нарушителите на лицето, на тези филийки разкрива един взаимосвързан набор от варианти, те са различни от граждани, спазващи закона. При отклонения в този случай тя се отнася до разпространението на някои от тях, и това е съвсем сигурно, групови отношения, от друга, например, личното над обществото, субективното над целта, емоционалното над рационалното т .. Тези отклонения, разбира се, не и абсолютни. характерни само за престъпници. Но продължи по-взаимосвързан и системно от "noncriminals" [6, стр. 7].
За разлика от гледни точки и специфичност на метода за изследване на мотивационна сфера генерира дискусия и взаимна критика между учени, занимаващи се с тази задача. Изглежда, обаче, в действителност, че противниците обвиняват взаимно за погрешно разпределение на същата или друга нюансите на мотивационна сфера, в крайна сметка се считат съюзници.
Повишена психически стрес допринася за натрупването на негативни емоции, които, заедно с други различни стимули и дразнители достигат до граница стреса и да доведат до наказателни аварии.
Хулиганство са най-честите сред обстоятелствата, утежняващи обстоятелства, умишлено причиняване на тежка телесна повреда (н. "Е" на част 2 на член 111 от Наказателния кодекс) и умерено увреждане (стр. "Е" на част 2 st.112 Наказателния кодекс) здраве , Това престъпление е извършено въз основа на очевидната липса на уважение към обществото и общоприетите морални норми, когато поведението на извършителя е отворен предизвикателство за обществения ред и поради желанието да се противопостави на другите, за да се демонстрира презрително отношение към тях. Характерно за това престъпление не са лични, но хулигански подбуди, т.е.. Д. Импулсите, които показват очевидно незачитане на правилата на общежитието и елементарните норми на морал [7, гр. 899].
Често тези престъпления са извършени без никаква причина или от желанието да се използва леко извинение като претекст за умишлено причиняване на нараняване [6, стр. 86].
Хулиганство се отнася до формалните актове и следователно неговото субективно аспект се характеризира с намерение в най-общ вид на това, което е. Д. Съзнанието на социално опасен криминален характер на действията си. Умишлено причиняване на сериозно или средна телесна вреда е за хулиганство е материал за престъпление, и неговата субективна страна се характеризира с намерението да се пряка и косвена, т.е.. Д. Conscious на обществената опасност на неговите действия, извършителят предвижда вредните за здравето на жертвата, тъй като те са резултат и иска да или умишлено признава, обидно му. Всичко това е важно да се подчертае, тъй като някои теоретици и практици, на предположението, че хаотичното с косвен умисъл е невъзможно да се направи погрешно заключение и че умишленото причиняване на тежко или умерено телесна повреда на хулиганство не може да се ангажира с непряк намерение [3, стр.14]. В същото време, дори и ако се има предвид предпоставката е вярна, това ще е пречка непряк умисъл в този вид престъпност, това е да се хулиганство и умишлено причиняване на сериозно или средна телесна вреда за хулиганство - .. А престъпността е много различна, на първо място от естеството на последиците, които определят и разликата в тяхната субективна страна.
Въпреки това, както бе посочено по-горе, това е малко по-лесно. Хулиганство, както и някакво формално престъпление, не е присъщо на всяка пряка или непряка умисъл, а просто намерение по принцип си форма, което означава разбиране за виновен социално опасен характер на действията си.
Така че, умишлено причиняване на тежки или средни телесни повреди на хулиганство е възможно с пряк или косвен умисъл.
Като се има предвид казаното по-горе, бих искал да предложа следното: когато умишлено причиняване на сериозно или умерено телесна повреда, извършени 1) в пререкания и побои въз основа на враждебни отношения; 2) на почистване; 3) на страст; 4) въз основа на аргументите на имот; 5) на неправилна употреба или неморалност жертва; 6) се дължи на прехвърлянето на лица, които са в безпомощно състояние, актът не се квалифицира като за хулиганство, а в част 1 на чл. 111 от Наказателния кодекс на Република България или как това престъпление без утежняващи или смекчаващи обстоятелства. Тази сигурност (какви действия да се квалифицира като отегчаващо вината обстоятелство, както и действията, които не са такива) съществува в член 105 от Наказателния кодекс.
Както се вижда от някои от примерите, няма друг мотив, освен желанието да се излее върху някой пиян си гняв, не се насочват гражданите. Именно този мотив, изпълнението на което е възможно само чрез груб разрез с нормите на поведение в обществото, дава всички основания да се каже, че престъплението в този случай е извършено от хулигански напомняне.
По този начин, в заключение бих искал да отбележа следното.
2) проблемите на превенцията на частни и престъпление от общ характер, като своевременно отстраняване на редица престъпни обстоятелства е в състояние да неутрализира човек решителност да извърши престъпление или да се предотврати по-тежки последици от възможното.
Основни понятия (генерирани автоматично). хулиганство, телесна повреда, средни щети, телесни повреди, Наказателния кодекс, причиняване на сериозни, умишлено причиняване на сериозно, мотивационна сфера, член 111 от Наказателния кодекс, телесна повреда, увреждане на здравето на жертвата, правилната квалификация на престъпленията, част 2 на чл. 111 от наказателния кодекс, косвени намерения Различията хулиган мотив, мотив на престъплението, характеристиките на мотивацията на престъпления, престъпна дейност, млад учен, разбиране за хулиганство.
Ключови думи
хулиганство. мотивационни сфера. хулиганство, мотивация престъпност, причиняване на тежка телесна повреда и средни
Свързани статии