Някои хора вярват, че един от най-значимите недостатъци на SSD, е тяхното окончателно и, освен това, относително ниска надеждност. В действителност, поради ограничения ресурс на флаш памет, която е причинена от постепенната деградация на своята полупроводникови структура, която и SSD рано или късно ще загуби способността си да съхранение на данни. Въпросът за това, кога това може да се случи, за много потребители си остават ключов фактор, толкова много купувачи в избора на дискове се ръководят не толкова от тяхната скорост, като индикатори за надеждност. Масло в огъня съмнение излее самите производители, че за маркетинг причини при гаранции за потребителски продукти предвиждат сравнително ниски обеми, разрешени за влизане.

Въпреки това, на практика по-голямата част твърдотелни дискове показват повече от достатъчна надеждност може да се вярва съхранение на потребителски данни. Експериментът показа липса на истинските причини за чувствата си в ограничен ресурс, преди известно време държи TechReport сайт. Той е провел изследването, което показа, че въпреки всички съмнения, издръжливостта на SSD е нараснал толкова много, че за това може да бъде нищо чудно. Като част от експеримента беше почти потвърди, че повечето от моделите на потребителите дискове до неговия провал могат да се движат записа около 1 петабайт информация и особено успешни модели като Samsung 840 Pro, да оцелеят, храносмилане и 2 PB на данни. Тези обеми запис почти недостижим в конвенционален персонален компютър, така че живота на SSD просто не може да достигне до своя край, преди да е напълно морално остаряла и ще бъде заменен от нов модел.

Най-вероятно - не. Факт е, че заедно с промяна в полупроводниковата технология се усъвършенства непрекъснато контролера контролиране флаш памет. Те въведоха по-сложни алгоритми, които трябва да компенсират промените, настъпили в NAND. И тъй като обещанията на производителя, сегашните модели SSD поне не по-малко надеждни, отколкото техните предшественици. Но обективно основание за съмнение, все още остава. Наистина, за психологически дискове ниво въз основа на старата 25-нм MLC NAND с 3000 пренаписва изглеждат много по-старателно съвременни модели SSD с 15/16-нм TLC NAND, което при равни други условия може да гарантира само на 500 запис цикли. Не е много успокояващо и все по-популярни TLC 3D NAND, които, макар и произведени в по-голям технологични стандарти, но е подложена на силен взаимното влияние клетки.

С оглед на това, ние решихме да проведе собствено експеримент, който ще позволи да се определи кой може да гарантира издръжливост изтече днес задвижващи модели, базирани на най-работещ при вида момент на флаш памет.

Крайността на живота дискове, построен върху флаш памет, за дълго време, никой не е изненадващо. Всички отдавна са свикнали с факта, че една от характеристиките на NAND-памет изпълнява гарантиран брой цикли презапис, след което клетката могат да започнат да наруши информация или просто да се откаже. Това се обяснява с принципа на действие на такава памет, която се основава на улавяне на електрони и магазин такса в рамките на плаващ порта. изменението на състояния на клетките се извършва в резултат на прилагането на плаващ порта на относително високо напрежение, при което електроните преодоляване на тънък диелектричен слой на една страна или от друга и задържан в клетката.

NAND клетка полупроводникови структура

Въпреки това, такова движение е равносилно разпадане електрони - постепенно носи изолационен материал, и в крайна сметка води до нарушаване на цялата полупроводникови структура. В допълнение, има и един втори проблем да води до постепенно влошаване на характеристиките на клетките - в случай на тунелни електроните могат да заседнат в диелектричен слой, предотвратяване правилното определяне на таксата се съхранява в плаващ порта. Всичко това означава, че когато флаш памет спре да работи, е неизбежно. Нови същите процеси, които допринасят само на проблема: диелектричен слой с намаляване на производствените норми става само тънки, което намалява неговата устойчивост на негативни влияния.

Но да се каже, че има пряка връзка между ресурсите клетки на флаш памет и SSD продължителност на живота от днес, че няма да е съвсем вярно. Работете SSD - това не е ясно четене и писане в клетките на флаш памет. Фактът, че NAND-памет е доста сложна организация, както и да взаимодействат с него изисква специални подходи. Клетките са комбинирани в една страница, както и на страницата - в единици. запис на данни е възможно само в празни страници, но за да се изчисти на страницата, трябва да нулирате цялата устройството като цяло. Това означава, че влизането и дори по-лошо - да се променят данните превърнати в труден процес мулти-стъпка, която включва четене на страницата, да го промените и отново пренаписване в пространство, което трябва да бъде предварително изчистени. И подготовката на свободно пространство - това е отделен главоболие, което изисква "събиране на боклука," - формирането и пречистване на блоковете вече са били в употреба, но са станали неподходящи страници.

Схема на SSD флаш памет

В резултат на това реално запис обем в флаш памет може да се различава значително от обема на операции, които се инициира от потребителя. Например, промяната на дори един байт може да доведе до не само записва цели страници, но дори се наложи пренаписване на няколко страници на предварително чиста единица освобождаване.

Съотношението между обема на записа направено от потребителя и действителното натоварване на флаш паметта се нарича печалба запис. Този фактор е почти винаги по-голям от един, а в някои случаи - много. Въпреки това, съвременни контролери, дължащи се на операции буфериране и други интелектуални подходи са се научили да се намали ефективно писане усилване. Широко се използва като полезно за удължаване на живота на технологията за клетка като SLC-кеширане и износване изравняване. От една страна, те прехвърлят една малка част от паметта съхраняващи SLC-режим и да го използвате, за да консолидира коренно различни малки операции. От друга - да направи натоварването на масив памет повече униформа, предотвратяване ненужно многократно презаписване същия район. В резултат на това спестяване на две различни съхранение на една и съща сума на потребителски данни от гледна точка на масива на флаш памет може да доведе до доста по-различно натоварване - това зависи от алгоритмите, използвани от контролера и фърмуер за всеки отделен случай.

Има и друга страна: технологията монтаж на боклук и TRIM, която, за да се подобри ефективността, предварително подготвени чисти блокове на страниците на флаш памет и следователно може да прехвърляте данни от едно място на друго, без намеса на потребителя, да допринася за влошаването на масив от NAND допълнително и значителен принос , Но конкретното прилагане на тези технологии е също до голяма степен зависи от контролера, така че разликите в това как да се управляват ресурсите SSD собствена флаш памет, могат да бъдат значителни тук.

В крайна сметка, всичко това означава, че практически надеждността на две различни устройства със същата флаш паметта може само да варира много значително поради различни вътрешни алгоритми и оптимизации. Ето защо, говорейки за модерна ресурс SSD, ние трябва да разберем, че тази настройка се определя не само и не толкова за издръжливост спомени за това как внимателно те са третирани контролер.

Алгоритми за SSD контролери непрекъснато се подобряват. Разработчиците се опитват да оптимизират не само обема на операциите за запис на флаш памет, но и участват въвеждането на по-ефективни методи за цифрова обработка на сигнали и четене за коригиране на грешки. Освен някои от тях прибягват до обширна изолация на SSD резервна част, поради което натоварването на NAND клетка се намалява още повече. Всичко това се отразява и на ресурса. По този начин, в ръцете на производителите на SSD е много лостове да влияе върху какъв краен издръжливост ще се демонстрират своите продукти и обслужване на живота на флаш памет - само един от параметрите в това уравнение. Ето защо за извършване на тестове за издръжливост на съвременната SSD и е такъв интерес, въпреки широкото въвеждане на NAND-памет с относително ниска издръжливост, реални модели не е задължително трябва да са по-малко надеждни от своите предшественици. Напредъкът в контролери и техните методи на работа е доста в състояние да компенсира нестабилността на съвременната флаш памет. И това е това изследване съответния потребителски SSD и интересно. В сравнение с предишните поколения SSD остава непроменена само едно нещо: ресурсни SSD дискове в никакъв случай ограничен. Но това се е променило през последните години - просто трябва да покажем нашите тестове.

SSD тестване издръжливостта същност е много прост: трябва непрекъснато да се пренапише данните на склад, на практика, опитвайки се да определя срока на тяхната издръжливост. Въпреки това, една проста линейна запис не съвсем срещне тестване цели. В предишния раздел ние говорихме за това, че съвременните дискове имат цял ​​куп технологии, насочени към намаляване на печалбата на записа, но освен това те имат различни изпълнява процедури по събиране на боклука и износване изравняване, и реагират по различен начин на отбора TRIM операционната система , Ето защо най-правилния подход е да взаимодействат с SSD чрез файловата система на един примерен профил на повторението на реални операции. Само по този начин можем да получим резултат, че обикновените потребители може да се разглежда като ръководство.

Ето защо, в нашия тест за издръжливост, които използваме, форматиран с файлова система дискове NTFS, които са непрекъснато и последователно създава два типа файлове: малки - с произволен размер от 1 до 128 КВ и по-големи - с произволен размер от 128 KB до 10 MB. По време на изпитването, файловете с произволен размножават пълнене, докато устройството все още е повече от 12 GB свободно пространство, след достигане на прага на всички създадени файлове са изтрити, пауза кратко и процесът се повтаря отново. В допълнение, тест драйв в същото време има и трети тип файлове - постоянен. Тези файлове общ обем от 16 Gbytes по време на изтриване и пренаписване не участва, но се използват за проверка на ефективността, както и стабилна четимост на информацията, съхранена на съхранение: всеки запълни SSD цикъл проверяваме шах на файла и го проверява със стандартна, предварително изчислена стойност.

Горният скрипт тест се играе от специална програма Anvil на съхранение Utilities версия 1.1.0, наблюдение на устройството се осъществява с помощта на CrystalDiskInfo 7.0.2 полезност. Тестовата система е компютър с дънна платка ASUS B150M Pro Gaming, Ядро i5-6600 процесор с интегрирана Intel HD Graphics 530 графично ядро ​​и с 8GB DDR4-2133 SDRAM. Дискове с SATA интерфейс, свързан към контролера SATA 6 Gb / и вградени в чипсет дънната платка, и работещи в режим AHCI. Един Intel шофьор Rapid Storage Technology (RST) 14.8.0.1042.

Списък SSD модели, участващи в нашия експеримент към днешна дата включва повече от три дузини имена:

• ADATA Ultimate SU800 256 GB (ASU800SS-256GT-С, P0801A фърмуер);
• ADATA Ultimate SU900 256 GB (ASU900SS-512GM-С, P1026A фърмуер);
• Изключително важно MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, M0CR021 фърмуер);
• GOODRAM CX300 240 GB (SSDPR-CX300-240, SBFM71.0 фърмуер);
• GOODRAM иридий Pro 240 GB (SSDPR-IRIDPRO-240 SAFM22.3 фърмуер.);
• Intel SSD 545s 256 GB (SSDSC2KW256G8, LHF002C фърмуер);
• Intel SSD 256GB 600P (SSDPEKKW256G7, PSF121C фърмуера);
• KingDian S280 240 GB (S280-240GB, O1230C фърмуер);
• Kingston HyperX Savage 240 GB (SHSS37A / 240G, SAFM02.H фърмуер);
• Kingston SSDNow V300 240 GB (SV300S37A / 240G, 60AABBF0 фърмуер);
• Kingston SSDNow UV400 240 GB (SUV400S37 / 240G, 0C3J96R9 фърмуер);
• Lite-On MU3 ROCK 240 GB (ЕСЕ-240NAS, PCM0301 фърмуер);
• Plextor M7V 256GB (PX-256M7VC, фърмуер 1.02);
• Plextor M8Pe 256GB (PX-256M8PeG, фърмуер 1.06);
• Plextor S2C 256GB (PX-256S2C, фърмуер 1.03);
• Plextor S3C 256GB (PX-256S3C, фърмуер 1.00);
• Samsung EVO 960 250 GB (MZ-V6E250 фърмуер 2B7QCXE7.);
• Samsung 850 PRO 256 GB (MZ-7KE256, EXM04B6Q фърмуер);
• Samsung EVO 850 250 GB второ поколение (MZ-75E250, EMT02B6Q фърмуер);
• Samsung EVO 750 250 GB (MZ-750 250, MAT01B6Q фърмуер);
• Пясък Ultra II 240 GB (SDSSDHII-240G-G25 - 240GB, X41200RL фърмуер);
• Smartbuy изкачване 256 GB (SB256GB-CLB-25SAT3, P1205E фърмуер);
• Smartbuy Ingition PLUS 240 GB (SB240GB-IGNP-25SAT3, SBFM00.6 фърмуер);
• Smartbuy възраждане 2240 GB (SB240GB-RVVL2-25SAT3, SBFM50.8 фърмуер);
• Smartbuy пръскане 2240 GB (SB240GB-SPLH2-25SAT3, v3.3 фърмуер);
• Toshiba OCZ TL100 240 GB (TL100-25SAT3-240G, SBFZ10.3 фърмуер);
• Toshiba OCZ TR150 240 GB (TRN150-25SAT3-240G, SAFZ12.3 фърмуер);
• Toshiba OCZ VX500 256GB (VX500-25SAT3-256G, JYCX0101 фърмуера);
• Transcend SSD230S 256GB (TS256GSSD230S, P1025F8 фърмуера);
• Transcend SSD370S 256GB (TS256GSSD370S, O1225G фърмуера);
• Western Digital Blue 250GB SSD (WDS250G1B0A, X41000WD фърмуера);
• Western Digital Green SSD 240 GB (WDS240G1G0A, Z3311000 фърмуер).

Заслужава да се отбележи, че ние нямаме планове за бързо завършване на нашия тест за издръжливост, а напротив, ще се опитаме да го направите постоянен и обхваща най-интересните и свежи модели SSD появяващи се на пазара. Поради това по-горе списък е, доколкото е възможно и като се вземат предвид желанията на читателите и производители SSD постепенно ще се увеличи.

CleverClean SLIM-Series VRpro - най-плоската робот за почистване Макар и малка, почти играчка размери, на компанията нов робот прахосмукачка CleverClean може да се похвали, че не може да направи всеки друг на големия си брат. Той лесно с прахосмукачка под леглото или тоалетката, където прах могат да се натрупват в продължение на месеци или дори години, тъй като стигнат до там не е лесно, дори и с конвенционални средства: парцал и чистач

Съгласие за обработването на лични данни