Въз основа на определяне от съда _____________________ "__" _________
____ г N ________ експерт ______________________________________________
(Фамилия, инициали, експерт специализация)
(Наименование на институцията, експерт)
_______________________________________________ проверка се извършва и
"___" _______ ___, съставените доклад, който _____________________.
В мотивите на заключението на вещото лице ________________________________,
че не отговаря на _____________________________________________________.
Оттеглянето на експертно заключение на ___ __________________________________________,
че не отговаря на обстоятелствата по делото, както следва: ______________________
_________________________________________________________________ и наредби.
В допълнение, тази проверка е извършена в нарушение на чл ____, параграф ____ процесуален кодекс на Република България, в резултат на сключването на несъответствие при следните обстоятелства по случая:
_________________________________________________________________ и наредби.
Това противоречива информация и спорни разпоредби засяга упражняването на моите процесуални права, тъй като те са признати от съда като основа за предприемане на действия (вземане на решения).
В съответствие с членове XXX България закон "На oxynn-ти в Руската федерация", се ръководи от член Oxynnnogo процесуален кодекс на Република България,
Разпознаване на становището на експерт __________________________________________
(Фамилия, инициали, експерт специализация)
(Наименование на институцията, експерт)
на ____________________________________________________ незаконно.
приложения:
1. Предлага се писмени доказателства (удостоверения, декларации, копия на документи и т.н.).
2. Копия от отчети за други партии и лица.
"___" ___________ ____ на _____________ / ____________
Проверка, извършена по нареждане на съда, е един от доказателствата по делото. Тя е неразделна част от делото. Отделни иск obzhaluetsya.Zayavlenie не се доставят само на първа инстанция и само докато се вземе решение!
Но във всеки случай не е възможно да се откажа. Потърсете експерт, който да опровергае криминалистите. Резултатите опровергават Снабдете се с "професионално мнение" под формата на коментари. Оставете го да се прокуратурата да направи оценка на печалбата и отклонението на оценител. експертно заключение под формата на коментари полезна и контролен орган.
Можете никой не е лишен от правото да обжалва пред съда на надзорния инстанция. Това засили своето становище жалба надзор по-достоен за експерт, който да обоснове правото си на юридическо решение. Във всички съдилища да докаже на съдебната грешка направена под фалшив (незаконни) криминалистите.
И все пак има предложение да представят на съдията за "Отчет за експерта превишил властта си" (вж. Кодекса за административните нарушения, от Наказателния кодекс). Например, ако Land калиграфски отговаря на въпроси; строител - на trasological въпроси и други подобни, които са извън обхвата на неговите знания и правомощия на съдията възложената му.
По този начин, подаване на 3-5 твърдения за експерт на българското законодателство, е възможно да се стигне до повторно / допълнително съдебния преглед.
Свързани статии