Страници в списанието: 99-103
Д-р, заместник-декан на Юридическия факултет на Международния университет в Москва, България, София [email protected]
Ние считаме, че основните правни принципи, прилагани в системата на граждански и административни дела. Важната роля на конституционните принципи в работата на съдебната система, както и необходимостта да се изгради доверие в общественото съзнание в съда като гарант на правата и свободите на човека и гражданина.
Ключови думи: правни принципи, конституционните принципи, на принципите на гражданското правосъдие, на принципите на справедливостта, на принципа на доверие в съда.
Известно е, че правосъдието, без оглед на това дали има предвид, разглеждането и разрешаването на случаи на гражданска или административна, са присъщи на принципите, които формират рамките на съдебни производства и да имат значителен ефект върху акт на справедливост.
Съотношението на върховенството на закона и правосъдието може да се изрази с думите "Справедливост - въплъщение на закона." Законът определя като начало на движението и по делото, и акт на справедливост, неговата валидност, и приложимостта на правосъдието. Правосъдието - гарант на върховенството на закона, защитата на правата на всеки един от участниците в процедурата, справедливо разрешаване на спора относно правото, както и за предотвратяване на престъпността. За едно общество на правосъдието са особено ценна надеждност, достъпност и реалността на съдебна защита, възстановяване на правата на решението на съда.
Правото на съдебна защита - конституционния принцип за справедливост. Въпреки това, не всички литературата, а не във всеки учебник за конкретен клон на производството на правото на съдебна защита се счита за един от принципите. В същото време, не е оправдание "позиция по подразбиране" по въпроса. За да се вземе един аргумент, който, по наше мнение, премахва всички съмнения по отношение на статута на правото на съдебна защита като принцип. Този аргумент - нормата на чл. 2 от Конституцията на Руската федерация, което гласи: "Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина - Задължение на държавата".
Въз основа на конституционните разпоредби на чл. 2, както и посочените по-горе разпоредби на членове 45-48, трябва да се признае, че правото на съдебна защита - един от принципите за междуотраслови на правосъдието.
Част 1 на чл. 120 от Конституцията на Република България гласи принципът на независимостта на съдиите и тяхната подчиненост единствено на Конституцията на Република България и федералния закон, както и на принципите на собствеността (чл. 1, чл. 121) и на имунитета на съдиите (чл. 1, чл. 122).
Ефективността на конкуренцията, като един от най-ценните принципи, когато е налице спор за закона зависи от страната на закона, което включва не само правната но де факто равенство, което има за цел да се гарантира правото на безплатна правна помощ.
В някои neiskovyh работи, както в областта на гражданското и в случаите, произтичащи от административни правни отношения, също проведено правен конкурс с участието на страните. Не е случайно, в тази област. 246 от Гражданския процесуален кодекс на България "Процедура за разглеждане и решаване на делата, произтичащи от връзките с обществеността" заяви, че подобни случаи са разгледани и решени от съдилищата на общите правила на производства за действие, но със спецификациите, предоставени от ръководителите на подраздел III GIC България "Производство по случаи, произтичащи от връзките с обществеността "(например, в случай на отхвърляне на инициатор на искането си не води до спиране на производството (чл. 3 на чл. 246 от Гражданския процесуален кодекс)).
Принципите, съдържащи се в други източници на законодателни и процедурни кодове.
Принципът на единственото и съвместно разглеждане на граждански дела в ККП е посветена на България Чл. 7. В съвременната българска Първоинстанционният съд е приоритет единствено разглеждане на граждански дела. Критериите, по които правосъдие по административни дела, извършени от колективен състав на съда на първа инстанция, изброени в закона. Въпреки това, би било желателно в някои случаи да се вземат под внимание съдебната преценка и игнорират мотивирани членове искане на свой партньорска проверка на случая. Най-висшите съдилища преобладава колективен старт.
В бъдеще, може би нормативно осигуряване на алтернативна процедура справедливост: участници в случай, заявителят или друго заинтересовано лице предварително да подадат искане до съда за разглеждане на делото от съда в колегиален състав. Ако не е супер сложно, вероятно достатъчно състав от трима съдии, но може да бъде предоставена и на състава на двамата съдии, разбира се, като се вземат предвид техните лични взаимоотношения (наличие на взаимно разбирателство и уважение).
Понякога съдилищата са случаи на висока сложност, която изисква внимание на разширеното изпитване (5.7, 9 професионални съдии или по-малък брой плюс на журито). За тези процеси е полезно, по наше мнение, имат познания оценители, които съчетават качества като чувство за гражданска отговорност, здрав разум и съвест. безспорно е от съществено значение да се гарантира вярно правосъдие, че не намалява значението на информационните и комуникационните подобряване на производството.
Принципът на създаване обективната истина от съда - един от най-важните. Никоя друга цел, освен да търсят истината и да направи акт само правна справедливост не преследва съдията, като обясни и защити в конферентната зала на визията на проекта на решение по случая. Съдът, твърдейки, справедливост, да спре или да се предотвратят нарушения на правата на човека или организацията, той помага не само на лицето, което се прилага за законно оспорва за съдебна защита. Един добър съдебен процес в продължение на няколко души, присъстващи в съдебно заседание и като възможност да се запознаят с неговите материали чрез информация и правни ресурси може да бъде урок на закона, насърчаване на развитието на чувството си за справедливост.
В допълнение към общите правни и вътрешно-процедурни принципи са принципите на работа само в един етап от процеса. Те включват триада на принципите, посочени в чл. 157 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация: на непосредственост, orality и непрекъснатост на процеса.
Свобода на въззивния съд действа - още един принцип, който е в близост до процесуално усмотрение.
Успехът на съдебната дейност, така или иначе зависи от това дали членовете на доверието на административни, наказателни или граждански дела в съда. Принципът на доверие член случай в съда официално изразява в отговора си в началото на процеса на въпроса дали той има доверие в съда, ако има възражения. Отговорът трябва да е ясно: "Да, аз вярвам", или "Не, аз не вярвам." Вторият вариант изисква аргумент, това е, искане за отвод на съдията. В противен случай прибиране е много вероятно да бъде отхвърлен. Ако отстраняването на една или друга причина се отхвърля, заинтересованото лице може да кандидатства отново с него в съда преди пледоариите.
В тази връзка, ние вярваме, че е подходящо да се включат в процесуалните кодекси на административни и граждански дела възможността за искане за отвод на съдия в подготовка за изпитание. Това съответства на предназначението на втория етап на процеса и не пречи, ако е необходимо (в случай на повреда в петицията) отново да оспори в началото на процеса, както в първоначалната форма и с променена мотивация.
Общественото доверие в правосъдието - ресурс, който ще се развива, и е важно в същото време разчитат на достойни, професионални съдии, които много хора от вътрешния съдебната система. В същността си, съдебната власт в България се олицетворява съдиите определено заслужават лечение ", ваша чест!"
Сподели статии с колеги:
Свързани статии