През последните двадесет до двадесет и пет години на ловното стопанство на много региони в европейската част на РСФСР да се размножават прасета и са постигнали значителен напредък по този въпрос. Сега глигана става един от основните обекти на спортен лов в централните и северозападните райони на европейската част на СССР.
Неговото нашествие biogeocoenoses средната лента се определя по различен начин. Ето защо, ние правим учат някои от неговите екологични характеристики. Материалът се събира на едно място Пере Slavskogo gloh 1973-1976
Ние се интересуват от ефекта на глигана по размер и възраст състава на планинските игра, мравка хълмове и култури.
Известно е, че по време на студения сезон глигана никога не пада на земята и подпочвените води или в снега и прави настилки lapnika или попада в гнездата, които са предварително почивките. След мравка убити чрез замразяване.
Проучвания, проведени през пролетта на 1976 г. в Pereslavl gloh, показват, че броят на мравка е вкопана в пряка зависимост от присъствието по време на студения сезон земи глиганите на (късна есен, зима) и от див плътност свиня население в тази област в този момент.
За да предотвратите това вреди на земеделското стопанство, изпълнявана фехтовка мравуняци клубове или да направите ограда от zherdnyaka. Докато оградата е по-различно сила, броят на мравка хълмове изкопан намален пет пъти или повече дори и в най зимуване на дивите свине.
Ефект на дива свиня в планинските игра сме учили в района Димитър икономика.
Трябва да се отбележи, че на тетрева и глухаря тук са заснети в много малък размер на специални разрешителни за токовете през пролетта (езерата 6-7 бр. Черно яребици 8-10). През есента на лов за глухари и черно яребици е затворен, а почти проведе на яребици.
Земи на обекта може да се разглежда като добра за яребици и яребици и задоволителен за яребици. В допълнение, се увеличава и подобрява основания за яребици през последните години, тъй като много от селата, особено тези, разположени в отдалечени горски територии, населението се премества в по-големи модерни селища. Резултатът е изоставено полета и сено, и паша е намален около десет пъти през последните пет-шест години.
В ранните години на икономиката е броят на яребици са много по-високи, въпреки факта, че безпокойството е и по-висока (паша и косене в гората), и птиците са заснети повече. През последните години броят на растеж на планинските игра Димитър на място, както и в цялата икономика е намалял значително, въпреки задоволителна защита на земя и постоянна борба срещу хищници.
Броят на дива свиня се увеличава от година на година се дължи на нарастването на годишна база в обема на биотехнически мерки, както и на факта, че резервите са разработени свиня е много слаб (по-малко от 5% от общия брой).
Увеличаването на броя на дива свиня се придружава от намаляване на броя на планинските игра.
Game надзиратели и рейнджъри икономика многократно посочи намаляването на броя на планинските игра. Сред причините, цитирани и унищожаване на гнезда глигани птици. Но специални проучвания не са провеждани.
През пролетта на 1976 проведохме наблюдение гнезда на черно яребици, глухар и яребици.
С рейнджъри Dmitrievskii част 8 са идентифицирани гнезда яребици, контакти яребици 11 наставки 6 яребици. Всички гнезда, които посетихме, на всеки пет или шест дни. Наблюденията са бинокъл BPC 12-40 на разстояние 25-50 метра, което е почти изключено spugivanie птици с зидария. Резултатите от наблюдението са показани в таблица.
По този начин, от свине умря голям глухар съединители 50%, 82% яребици съединители и съединители 33% леска.
Глиган, унищожаване на гнезда, винаги оставя следи, характерни: остатъци от черупки, ние не разберете, отпадъци гнездо обикновено също не (явно яде), тавата е повредена или разкъсване, при Kopanina свиня песни.
Имайте предвид, че са наблюдавани Tetraonidae гнезда, обикновено в близост до полета в оскъдни щандове (обикновено Прераждане) или директно на шахтите, оставащи в края на полето след фиктивен, и по-стари изрезки с кичури Прераждане. Тези основания са доста атрактивни през пролетта и за диви прасета, тъй като те са особено богати на храна за животни.
Ние очакваме, че през 1973 г. на територията на областта за празен ход teterok Димитър е бил 73,5%, през 1974 г. - 75,6, 1975 g.- 70,5%.
Според Rykovsky S. A. (1965), в тази част на земи 1957-1960. когато е имало практика няма глигани, процентът на празен ход teterok оил е 24-32.
Според счетоводните данни, броят на пиленца при глухара в 1973-1975. Това беше 40-43% от общия брой на птиците. Използването на PB данни Jurgenson (1968) на съотношението между половете в глухар, ние очакваме, че през 1973 г., неомъжена gluharok е 56.6%, през 1974 г. - 60, през 1975 г. g.- 59%.
Според заместник-председателя Теплов (1960), в природен резерват Pechora-Илич в най-неблагоприятни години той срещнал 49% празен ход gluharok, а в средна възраст - 25%.
От горното може да се види, че процентът на неомъжените жени в местните популации на глухаря и тетрева е много висока. Това косвено потвърждава влиянието на свиня за развъждане яребици.
Земеделски земи във всички местообитания на дивата свиня се хранят местообитания на това животно. От особено значение за дива свиня придобиват земеделска земя в централните и северозападните райони на РСФСР, като гори са представени от малки масиви, осеяни с полета, както и лошото висококалоричен фураж zhirovochnymi необходимо за това животно. Според нашите naolyudeniyam, глигани причинят сериозни вреди на полетата, разположени в горите или в непосредствена близост до гората и го пося овес, грах, картофи.
Глигани посетят полевите засадени картофи, почти непрекъснато, както и по време на първите 10 дни след засаждане на картофи, които ядат и след това разкъсване поле едва докосва картофи (не го ядат повече от 10-20%) и ядат земните червеи. Очевидно е, че летните глиганите са привлечени от полета не картофи, и земните червеи.
Най-интензивно посещавани областта засяват грах, в първите дни на сеитба и преди поникване проверка растеж на 7- 10 cm. По-късно рязко намалява интензивността на посещение тази култура.
овесени култури през пролетта не привличат дива свиня, но след като овес достига MO-млечна-восък зрялост, глигани го предпочитат за всички други култури. Тъй като на територията на дивечовъдни станции сфери на селското стопанство - това е относително малък бизнес в горите, колективни и държавни земеделски стопанства претърпят загуби от глигани Прекарайте (Fadeev 1975).
Въпреки негативните аспекти на дейността, дивата свиня, като ценен дивеч, ловно стопанство се нуждае. Ловът е много интересно, но нашите ловци усвоили достатъчно. Това дава много голямо дивечово месо, ценни стърнища, суровини за кожарската индустрия. Той има висока репродуктивна способност.
Внимателно проучване на екологията на този звяр и правото да използват своя добитък, като се избягват пренаселеността земя.
Ловците трябва да ограда в техните големи гнезда кръгове (малки диви прасета не рушат). Може значително да намали вредите, причинени от диви прасета селското стопанство, ако да изплаши зверове на полето и горски полетата, за да сеят култури, които не привличат диви прасета. Например, лен, ръж, ечемик. Картофи и овес, следва да бъдат засети в околностите на селата и създават кацане буфер.
По наше мнение, в момента се нуждае от разумна намаляване на броя на диви прасета, особено, ако са малки естествена храна на животни и до голяма степен живее от културите.
A.Hanzhin, лов и риболов 1977 г., №9
Свързани статии