Модернизация на икономиката на СССР през 1930.
Възстановяване в новата икономическа политика на българското икономическия потенциал позволи на страната да се върне към прекъсна политика на модернизация на Първата световна война. Стратегията за модернизация, както в миналото, и сега, на базата на необходимостта да се премине България от традиционния тип на обществото към индустриално общество, както и спазването на стратегическия паритет с външния свят. Решаването на тези задачи взаимозависими не се допускат преди всичко структурна изостаналост на българската национална икономика, дисбаланси, които са натрупани в него. Съветското ръководство просто не е увеличаване на наличния капацитет в страната на суровини и промишлени центрове, драстично се увеличи делът на селското стопанство и сериозно преобрази много вида на икономическото развитие.
За успеха на реформите от такъв мащаб изисква да се премине постепенно центърът на тежестта на икономическите политики на традиционно водещи български селскостопанския сектор в бранша. В рамките на производството, което трябваше да се съсредоточи върху основната внимание тежката промишленост - предимно минни, метални и инженерните индустрии. Без това, без да се създава свои собствени средства, трактори, електрически турбини по-нататъшно развитие е невъзможно в тези дни.
И необходима сериозна модернизация на селското стопанство. Въпреки, че материалната база на пробив в тази област е била задоволителна (не достатъчно машини, трактори, къде да се вземат най-големите материални ресурси за кредитиране на земеделските стопанства), в малък мащаб земеделие криза и невъзможността му да отговори на нуждите на бързата индустриализация направена реформата на българското село неотложно и необходимо.
През 20-те години. имаше значителен брой проекти за модернизация, но до края на пост-революционна десетилетие, само двама от тях, с подкрепата на различни фракции в рамките на болшевишката Политбюро, има шансове да се превърне в реална програма за реконструкция.
Първото изпълнение нататъшното развитие на СССР защитава Бухарин група Rykova, Томск, Uglanova и сътр. "В болшевики". Те склонни да така наречената "органичен" версия на модернизация. Драперия ярка революционна фразеология, концепцията за Бухарин и неговите поддръжници разчита основно на икономическата теория за "буржоазни специалисти" като Кондратиев, Yurovsky, Chayanov и няколко технократи в рамките на болшевишката партия, като Красин. Вторият вариант в крайна сметка стана идентифициран с сталинистки група.
Бухарин алтернатива при условие, по-мек начин за разбиване на тока в СССР, постепенно увеличаване на зависимостта от селскостопанска база, след което беше да отида и развитие на промишлеността. Сталин настоява за приоритет развитието на ключови индустрии, които биха могли да предоставят на технологичен пробив във всички области на икономиката на. Всъщност вторият вариант не е било възможно без укрепване на неговите най-тежки форми на принудителен труд (ГУЛАГ), но той даде перспективата за по-нататъшно развитите и традиционни български социалистически, колективистични форми на труд. Първият курс е предназначен, на практика, на развитието на държавния капитализъм със силно селско стопанство се развива в големите, конкуренцията помежду си, корпорации, където специалната роля, която има администриращи технократи.
Сталин фракция успя вземете ключовете и на проблема за наваксване на източници за модернизация. За разлика от първото ниво държави модернизиране, развитие за сметка на ограбването на колониите, актуализации на политиката на СССР е изчислен, като каза: фигуративната езика на писателя Андрей Платонов ", до максимума на героичната човек", който "прави изграждането на социализма в страната беден, като основната съставка за него от тялото му. " Не се разчита само на труда ентусиазма на масите на правителството използва и принудителни методи за теглене на средства от населението на нуждите на модернизация, особено в индустрията: регулирани цени, така наречената "заеми индустриализацията", увеличаване на данъците, по-специално върху nepmanskie, заможните слоеве от населението - всичко това което позволява на държавата да се концентрира в ръцете си големи суми и ги отнасят до развитието на най-важните и стратегически отрасли. Важен източник на натрупване са държавен монопол на външната търговия, както и средствата, получени в самата индустрия, особено светлина, която също се преразпределя в полза на производството на средства за производство. Въпреки това, основният източник на финансиране става безвъзмездно прехвърляне на ресурси от селското стопанство към индустрията.
В началото, разбира се, на Сталин може да се разглежда през 1929 г., което е понякога дори го нарече "революция на Сталин от по-горе." Това бе предшествано от драматичен обрат на събитията, свързани с кризата в НЕП икономически механизъм и причина за остра политическа борба в ръководството на партията.
В действителност, това беше реанимация методи на война комунизма по отношение на селяните. Както е отбелязано в момент секретар на Изпълнителния комитет на Централна Александър Киселев, "такива принудителни мерки и административен натиск. Ние напълно разрушен селяните отношения", "антисъветски настроения в селата напоследък се засили поради факта, че селяните отнеха хляба. И ако отнет само кулаците, че ще бъдат по-лични, но хляб и се изкачи от средните селяни, и на бедните. "
Обявен от Съветския натиснете Година "голямата промяна" през 1929 г. и последвалите събития наистина "счупи" много вековни основи на българското селячество. Въпреки, че "пълна колективизация" се проведе под популярен лозунг в момента ", ликвидация на кулаците като клас", валяк модернизация на първо място падна върху средния селянин слоеве на селото. От съществуващите преди колективизацията на земеделските стопанства, само около 5% може да се дължи кулака, на лишените, и други форми на влияние от страна на държавата се подлагат на 15%, а в някои райони на страната, например в покрайнините на града и повече земеделски стопанства. завои с колективизацията на животните във формирането на колективни ферми са довели до факта, че селяните започнаха да заколи: през финансовата година 1929/30 г. броят на говедата падна 60100000-33500000 главата, прасета - от около 22 милиона до 9 ... , 9 Mill. овце 97.3 Mill. до 32.2 Mill. коне от 32.1 до 14.9 Mill.
Един от най-трагичните страници от историята на селото се превърна в глад 1932 - 1933 години. удари на основните зърнени райони на страната: Украйна, от Северен Кавказ, с ниски и средни Поволжието, южните Урал, Казахстан.
Колективизацията Изпълнено до голяма степен от престъпни методи, благодарение на смелостта и усърдието на българския селянин, обаче, положителни резултати, сред които най-важните е преминаването на селското стопанство върху колективните релси. Въпреки, че в този период на растеж на селскостопанското производство не е ходил по-висока степен, същите постигнатите икономически резултати вече са значително по-малки в сравнение с броя на работниците, заети в производството на селскостопански продукти: през първите пет години от земеделския сектор ще освободи повече от 20 милиона души .. По този начин тя се наблюдава увеличаване на производителността на труда в селските райони. Рязко се увеличава комерсиализация на селското стопанство. Той започна бързо възстановяване в животновъдството. Основните цели на селото модернизация до края на периода на 30-те години за възстановяване. като цяло са били постигнати.
За оптимална програма към края на първите пет предвижда да се годишното производство на електроенергия до 22 милиарда кВтч / ч, на въглища -. До 75 милиона тона чугун -.... До 10 милиона тона стомана - до 10 милиона тона трактори - .. до 53 хиляди души. бр. автомобили - до 100 хиляди единици .. Въпреки това, тези цели са се увеличили в няколко месеца от специална резолюция на Централния комитет на партията, КЗК и ЦИК на СССР. През следващата 1930 г. XVI конгрес на КПСС (б) възможността за принудително модернизация е завързан напълно. В речта си, Сталин обяви, че до края на плана за пет години годишното производство на желязо може и трябва да бъде 17 милиона тона трактори - .. До 170 хиляди единици .. автомобили - до 200 хиляди единици .. По същия начин, доклад Орджоникидзе XVII конгрес партия заяви, че планът за пет години, производството на въглища ще се увеличи до 90 милиона през последната година. Т.
Волунтаризъм в областта на икономиката доведе до натоварване на сили на страната и е в основата на кризата, която допълнително се влошава като произволно надценяване на годишните планове. Достатъчно е да се каже, че въпреки факта, че на първия петгодишен план в размер на 93,7% върху основните параметри е направен още през 1932, т.е.. Д. За 4 години и 3 месеца, в този случай, победоносната 1932 действителната индустриалния растеж (14 , 7%) е по-малко от половината от контурите (32%). Особено катастрофален спад в темпа на нарастване през 1933 г. достига едва 5%. Само навременното политическа маневра, трансформирана през 1933 г. в сравнение с миналата година, първият петгодишен план за първата година от втория петгодишен план помогна да се избегне да дискредитира политиката на модернизация. Общо за 1932 г. производството на електроенергия е 13,5 кВт / ч въглища - 64.4 милиона тона чугун - .. 6.2 милиона тона стомана - 5,9 милиона тона, трактори - 49 хил. Бр .. и само на 24 хиляди коли. бр.
Въпреки това, основната цел на първата петилетка - е постигнато, за да преминете на страната на интензивно промишлено развитие. Както вече бе казано по това време, на Съветския съюз от аграрна в индустриална държава един. Обемът на мащабни продукти в индустрията през 1932 г. превишава повече от три предвоенна ниво и повече от два пъти на нивото на 1928 Нейният дял в брутния национален продукт е 70%. СССР е създала своя собствена напреднали техническа база, осигуряване на реконструкция на всички сектори на икономиката. Тя създава нова въглища и металургичен база на страната - Урал-Кузбас. Влезе в експлоатация 1500 нови компании, включително гиганти като трактор работи Днепър, ММК, Сталинград и Харков, Москва и Горки автомобилни заводи. Тя се отвори за движение по железопътната линия Туркестан-сибирски.
Втората петилетка има значително се различава от първия. Достигнатото ниво на материалното благополучие бъде позволено да се движат далеч от ръководството на партията и държавата на аварийните техники, до известна степен, за да съживи стока-пари, пазарни отношения, финансови стимули и научни подходи в планирането. Всичко това, взети заедно, е позволила Л. Троцки, Н. Ustrialov, П. Савитски и някои други съвременници дори говорят за "Сталин neonepe" в сравнение с военно-комунистически методи на първия план за петилетка.
В допълнение към общата либерализация на икономическата политика през втората петилетка, неговите най-важни функции е още една голяма промяна на изток и настройката в развитието на леката промишленост с по-бързи темпове, отколкото тежък. В съответствие с този план бяха положени в инсталацията на значително увеличение на стандарта на живот показатели: увеличение на консумацията на 2 - 3 пъти, спад в цените на дребно с 35% и удвояване на заплатите на работниците и служителите.
Въпреки, че задачите на втората петилетка, особено по отношение на поминъка на растеж на хората не са били изпълнени изцяло, резултатите не са това, което Сталин, наречена "podhlostyvaniem на страната", се оказа по-успешен от първия петгодишен план. Производителността на труда за 1933 г. - 1 937 години. удвоил до 41% през първите пет години. 4500 големи предприятия ще влязат в експлоатация. Брутният промишлен продукт се увеличава с 2,2 пъти до два пъти в първия петгодишен период, въпреки че броят на работниците и служителите в годините нарасна през 4 пъти по-бавно.
Напредъкът в развитието на вътрешния индустриална база право да откаже износ на зърно за закупуване на машини и промишлено оборудване. Разходите за внос на черни метали са намалели от 1.4 млрд. Разтрийте. в първия петгодишен период до 88 млн. търка. във втория. Внос на машини за машиностроенето са намалели в размер на общо потребление на машини от 66% през 1928 до 14% през 1935 г. Като цяло, внос по време на Втората Пет коли са намалели с повече от 10 пъти в сравнение с последните години от първия план за петилетка. Това, както и прекратяване на вноса на трактори и превозни средства могат да намалят дълга по външни заеми от 6300 млн. Разтрийте. в 1931-400 млн. трия. През 1936 г. и 1934 г. Съветският съюз вече има положително търговско салдо. Делът на вносните продукти в общото потребление през 1936 г. възлиза на по-малко от един процент. Всичко това е показателно за страната, натрупан икономическа независимост.
Свързани статии