Един от най-често е на Запад изплатени митът за така наречения пакт Молотов-Рибентроп, или по-точно, за причините за подписването на договора. Твърдеше се, че ако Сталин беше толкова страх от Хитлер, че иска да стане съюзник си и да помогне във войната срещу Европа, както и че в резултат на подписването на договора се оказа неблагоприятна за СССР.
Всъщност, подписването на пакта е политическа победа за Съветския съюз.
Как е възможно Москва решиха да сключат пакт Молотов-Рибентроп? Капка, която търпението, бяха три неща.
На първо място, съветското разузнаване бе съобщено доста по-мощен и все по-нарастващата концентрация на нацистките войски от полската граница - който упорито не забеляза или не искате да забележите, Полша. Въпреки това, "стратезите" на Варшава можеше тачат с надеждата, че тази концентрация е подготвен специално за "полски транзит" споразумението, към които те с радост би дал, ако само те са били помолени за Англия или Германия. В крайна сметка, както и с двамата, че са свързани с нея отношения! Съветският съюз също се надява, това просто не може да бъде - транзит през Полша на германските войски би най-лошата новина за него. И това ще означава незабавна война с цялата Западна коалиция, която, като се има предвид близо провала на преговорите в Москва, изглежда много вероятно.
Лондон и Париж не знаех границите на негодуванието Му. Как Сталин не иска да се оттегли в капана с такава грижа и търпение да го изпуснат за него! Той не се засече с глава в примката! Как смееш ли? И най-важното, как умело изви? Колко бързо се превърна от жертва на случайния наблюдател!
Въпреки това, Сталин нямаше да бъде абсолютно безразличен наблюдател. Тъй като той е бил принуден да направи такава неестествена терена, той е твърдо решен да се възползват пълноценно от възможностите, предлагани в тази нова позиция. Или не може да съществува тайно приложение (протокол) за пакта Молотов-Рибентроп - това няма значение.
(За информация ние ви даваме фалшифицирани тайна протокол към Рибентроп-Молотов Пакта за индивидуални и kontpropagandistskie резюмета на съдържанието му.
При подписването на пакт за ненападение между Германия и Съюза на съветските социалистически републики, долуподписаните представители на двете страни обсъдиха в строго поверителен начин на въпроса за разграничаването на областите на взаимните интереси в Източна Европа. Тази дискусия доведе до следния резултат:
1. В случай на териториално и политическо пренареждане в областите, принадлежащи на балтийските държави (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва представлява границата на сферите на интереси на Германия и СССР. В този случай, на интересите на Литва в областта Вилна се признават и от двете страни.
2. В случай на териториално и политическо пренареждане на областите, принадлежащи на полската държава, сферите на влияние на Германия и Съветския съюз ще бъде приблизително от реките Narev линия, Висла и Сан.
Въпросът е дали в интерес и на двете страни да направят желаните поддържането на независим полски държавни и какво държавата трябва да бъде обградено определено може да се определи само в хода на по-нататъшното политическо развитие.
Във всеки случай и двете правителства да решат този въпрос с помощта на приятелски споразумения.
3. По отношение на Югоизточна Европа, съветска страна на участието си в Бесарабия. Немската страна декларира своята пълна политическа незаинтересованост в тези области.
4. Този протокол трябва да се третира и от двете страни, както е строго секретна
Както и да е, ако е имало протокол, не е една фотокопие и един лист хартия, който сега се проявява като "убедителни доказателства"! Няма текст наивен и несигурно, отколкото, че днес можем да прочетем, под заглавие "Тайната Допълнителен протокол". Каква е тази формулировка: "дискусия доведе до следния резултат" - и къде обвързващо "договор"? "Северната граница на Литва представлява границата на сферите на интереси на Германия и Съветския съюз" - така споделена територия на друга държава? Или тук е най-важното нещо: "В случай на териториално и политическо пренареждане на областите, принадлежащи на полската държава, сферите на влияние на Германия и СССР интереси ще бъдат приблизително по линията на реките Narev, Висла и Сан". За? Как километра - от 100, 200 или 300? И в чиято полза е? И да те, може да се каже така, "насоки" на военните, че те са знаели къде да стреля, и където не да стреля? И ние не се избиват един друг, което води война вече напред във времето между "Високи договарящите се страни". Които вярват в тези неща? Да, две съседи за вили по-сериозно се разделят храстите на границата на "тесни" шест акра сравнение с предвижданията си, според днешния кандидат-историци, високо образовани хора, Молотов и Рибентроп, а дори и в присъствието на Сталин!
И Рибентроп и Молотов просто играят играта на временна - "ние се предполага, че се съгласи" - и само, за да получите неутралност на другия. Хитлер е знаел, че Сталин е имал няколко пъти, предлагани Полша войските си да защити своята територия, и по тази причина е необходимо неутрален фюрер беше СССР дори и в полската кампания. Сталин също искаше неутрална Германия за точно 3 години - от времето на техническата повторно край все още остана в 20-те години на Червената армия. задача на Сталин беше усложнена от определение, защото в дългосрочен план.
И все пак, с помощта на пакт за ненападение, Сталин постигна безспорни предимства. А именно:
- , ако не и трите, но най-малко 2 години на почивка преди началото на войната срещу Съветския съюз;
- събори опити от страна на западните сили да преговаря с Хитлер;
- Западна Украйна и Западна Беларус, заета Полша по време на гражданската война през 1921 г., са били върнати на Съветския Soyuza.Voznik "Изток Стената", отдалечавайки се на съветската граница на 600 км на запад и по този начин, на 600 км от удължаване на пътя на Хитлер в Москва ;
- Сталин всъщност вече унищожава "антикоминтернов пакт." Фактът, че в рамките на Пакта е имало план за ранно нападение срещу СССР на два фронта: в Европа и Далечния изток. А "договор" със Сталин, Хитлер измамени най-важните очаквания на най-близките му сътрудници. Особено, той дори не ги предупреди. И те имат него никога да не се довери. И Испания и обявен за неутралност на всички;
По-долу е достатъчно, за да се разбере: Пакт Рибентроп-Молотов - това не е нещо, което трябва да се срамува. Напротив, ние трябва ясно да се разбере, че това е още по-необходимо, но брилянтна победа на дипломацията и военно-стратегическо мислене. И това е първата победа спечели през Втората световна война.
Свързани статии