Според него, НАТО не е структура, която може да се възползва от "Мистрал", както на Алианса практически няма собствено военно оборудване. Въпреки това, можете да създадете доверителен фонд за закупуване на кораби от Франция в обща употреба, обаче, служителят каза, че това е абсурдно.
- Корабите от този тип наистина може да дойде по-удобно, може би само два или три членки на съюза. Освен това, корабите са построени "по поръчка" на български стандарти, които ги техническото използване на военна НАТО прави е изключително проблематични и изискват допълнителна и скъпа реализация, - добави той.
Според експерти в областта на международното право, България в случай на повреда на договора може да се обжалва пред Международния арбитражен организации с искане за обезщетение. Фактът, че договорите с чуждите компании често включват клауза, според която спорове могат да бъдат разгледани в един от международните съдилища, като например Международния арбитражен съд на Международната търговска камара в Париж, на Международния арбитражен съд в Стокхолм и Лондон Международният арбитражен съд.
Тъй като условията на договора е предвидено възможността за отлагане на доставка на кораба в продължение на три месеца, без каквито и да било санкции, Западът този път ще се опита да намери купувач за корабите, заяви водещият изследовател сектор на регионални проблеми със сигурността Рис, кандидат на Военния науките Владимир Карякин.
- "Мистрал" - макар и универсален кораб, но това не е в търсенето, тъй като тя не се реши проблема с опазването на водите зона, както и проникване хирургия е известно, че самият или държави, или същите като Франция позволи.
България е вероятно да се съди за обезщетение в един от международните арбитражни институции. Както можем да кажем, всичко е наред - от българска страна, и мисля, че имаме голям шанс за спечелване на съда. Разбира се, този процес може да се забави - за да започне търсенето на причините за Франция би могла да избегне санкции, но истината е на наша страна. Въпреки, че ние силно ще я убеди в противното.
По принцип, ако ние не се френските кораби - това е по-добро. За тези гигантски Posudin - удобни мишени за самолети, ракети и други оръжия - трябва да са силни предни постове, като със случая, както знаете, ние във флота голям проблем. Освен това, необходимо е да се направи гаранционен сервиз "Мистрал" за закупуване на гориво и смазочни материали и резервни части за тях. Знаеш ли, това, което е най-странното - ние, всъщност, се продават само "хардуер" (която ние успешно се направи), без електроника и компютърни системи.
Купуването на "Мистрал" е чисто политически акт Сердюков, който абсолютно не запознат с военните дела. Началникът на генералния щаб Макаров продължи за това. Спомням си, когато той е бил помолен какъв е проблемът ще бъде решен в българските води на френски хеликоптер, той гордо повдига главата си изправена и имаше дълъг разговор за това "Мистрал" може да бъде команден кораб и болница. Въпреки, че само когато "Мистрал" може да бъде полезно, то е в Керченския проток - като ферибот. И тогава, когато ще се изгради мост Керченския, можем да продаваме на двата кораба на китайците ...
Въпросът за трансфер "Мистрал" България - чисто политически, а става въпрос за интересите на първо място, САЩ и Франция, казва президентът на Академията за геополитически проблеми, капитан 1-ви ранг Константин Сивков.
- Оланд във всички случаи е необходимо да се продават тези два кораба за политически и икономически причини, или за Франция, това ще доведе до огромни финансови загуби. Ако Оланд изпълни условията на договора, това означава, че той е отказал да представи на Вашингтон, че Америка не може да си позволи. Как ще цялата тази вихрушка - Трудно е да се каже, че всичко зависи от чисто лични характеристики на френския президент.
- Има съобщения, че Франция, позовавайки се на някои "непреодолима сила" (очевидно, това е сложна геополитическа ситуация и предполагаемата "Български агресия срещу братска Украйна"), не може да изпълни договора, в действителност - в този случай няма да плащат никакви глоби.
- Трудно е да се каже, без да непреодолима сила ръка ... текстов документ в този случай може да бъде, но ако те се дължат на обективни обстоятелства, но тук - чисто субективно.
- За дълго време, то някои спорове за това какво да "Владивосток" трябва да бъде френска система по управление на военната информация SENIT-9, който управлява кораба системи ...
- Не, французите не го продават на нас. Да, това не може да се използва в нашите тактически кораби на групата.
- Оказва се, че "Владивосток" в сегашния си вид без много щети може да се впише в военноморските сили на трети страни, ако всеки "Мистрал" България трябва да се доведе до съзнанието в София най-малко една година?
- Разбира се. Или се използва само по себе си Франция.
Макар че и трите месеца след издаване със сигурност ще бъде обсъдено на политическо ниво, но е ясно, че "Мистрал", ние не се получи. Поради това е необходимо да се коригира държавната програма за въоръжаване, както и да се изграждането на българските големи кораби за разтоварване.
- Трудно е да се говори за текста на документа, не му се налага в ръцете ми, но все пак многократно е заявявал, че договорът не предвижда прехвърлянето на кораби на трети държави. Той не е отменен, но ние виждаме, че не е имало разговор постоянно за купуването на "Мистрал", че Канада, НАТО ...
- Знаеш ли, ние имаме, като цяло, не ме интересува какво ще стане с тези "Мистрал". Да, те са адаптирани към изискванията на българина: да "Владивосток", предвидени кабелни скари, височина под палубата хангар бяха увеличени с хеликоптер Ка-52. Но това, което се говори за това, ако Франция най-накрая се огъна под Съединените щати, и като се има любящ президент Оланд, американските разузнавателни служби вероятно това впечатляващо компрометираща имат. И без това е ясно, че Оланд, като Меркел, абсолютно не независим при вземането на решения. Франция, в този случай, просто си мият ръцете си и е интегрирана в цялостната анти-български вой, който вече е широко разпространен.
Още веднъж казвам, че експедиционен кораб "Мистрал", предназначен за френските мисии в Африка, ние не се нуждаем. На пръв банкерът Сергей Пугачов, който доскоро беше в списъка на издирваните, насочва този проект, след което го включете на Министерството на отбраната при предишния министър. И тук ние трябва специално да се споменава ролята на нашите адмирали, че, вместо на протест и подаде оставка, гъвкав колебаеше заедно с "генералната линия на партията." За съжаление, по време на съветския период нашите генерали, което е под двоен контрол - от една страна, Политическа дирекция Главна на Съветската армия и флот, а другата - КГБ, е загубил независимо мислене. И много се помирителен позиция - това не е просто ситуацията с "Мистрал".
Имаше големи надежди, че военно-техническото сътрудничество с Франция ще се развиват, но практиката показва, че, за съжаление или за щастие, ние трябва да разчитаме на собствените си сили. Ако през 30-те успяха да индустриализиране и изграждане на отбранителната промишленост, ако през 50-те е възстановена на икономиката, и на 12 години след войната, успя да изведе сателита в космоса, но сега, вие виждате, ситуацията е по-благоприятна. Няма война, а основният ни проблем - в България. Ако страната навлиза в период на мобилизация, е необходимо да се реорганизира работата на правителството и изгони либералите, на които не може да се очаква всичко, ...
Свързани статии