ПредишенСледващото

Мисленето като интуитивен учен

В тази глава се проведе на идеята, че всеки ден мислене има много общо с методите за научни изследвания, използвани от учените, когато искат да разбере същността на събитието, което се учи от тях област на науката. Много грешки и проблеми, които пречат на научните изследвания, често срещани в ежедневието мислене. Ако разбирате някои от тези въпроси и ще ги избегне, а след това ще бъде по-компетентно да използва научните изследвания и сами на други хора по-добре да се справи с ролята на "интуитивно учен."

Когато оценява резултатите от изследванията на други хора, и да представи собствените си твърдения, трябва да имате предвид няколко въпроса:

1. Какво е естеството на пробата? достатъчно голям ли е? представител е?

2. променлива работни дефиниции ли Dana? Какво означават тези понятия?

3. измерване, проведено са чувствителни, надеждни и валидни? Правилно проведено сравнение, което потвърждава извода?

4. Има контрол други променливи? Как може да се обясни по друг начин резултатите?

5. В случай, тези заключения от наблюденията?

6. Дали се използва корелацията в подкрепа на сключването на една връзка причинна?

7. Помислете дали доказателствата за обратното?

8. Трябва очаквания експериментатор може да доведат до грешки при тълкуването на резултатите?

Консултантът е наркоман.

Той направи X и излекувани.

Ако го направя X, след това аз също ще се лекува.

Ако прегледате внимателно собствените си констатации и заключения, направени от други хора, от гледна точка на принципите на проверка на хипотези, а след това ще имате възможност да се защитят срещу неоснователни искове и да подобрят способността си да прави разумни заключения от наблюденията.

Споделяне на страницата

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!