одитния риск общата стойност (по-висок риск, по-строги набор от значение граница следователно увеличава обемът на пробата и риска от грешки намалява по време на проверката)
абсолютната стойност на изделието (с увеличаване на дела на членове на баланса, стандартът на граница същественост от 5% намалена)
изискваната дълбочина на проверка артикули (сметки, изискващи по-подробно разглеждане на стандартната граница е значително намален)
планирано време за труд статии проверка (на долната граница на планирания същественост, толкова по-голям обем на проверки)
съсредоточи отчитане. Отчети за външни потребители изисква по-строги критерии от вътрешния. И отчитане на по-широк кръг от потребители, изисква по-строги критерии, отколкото за тесен кръг (специални доклади).
несигурност. Проблемите, свързани с несигурността на бъдещите събития обикновено водят до използването на по-строги критерии за същественост.
Някои от тези фактори действа в обратна посока (например, ниво на одитора риск и размера на работа) и следователно за определяне на границите на планираното статия грешка използва предимно опит и интуиция на одитора.
Общата граница на същественост за докладване на грешки, изчислени по такъв начин, като правило, не трябва да надвишава 5-10% от валутата на баланса.
Одитор проверка може да се разглежда статията "Капитал Investments", "ДДС върху закупените стоки", "Основи на потребление", както е без значение и може да ги изключите от сканирането. Общият размер на изключените суми от 10 225 000. Рубли, или 1,2% от валута баланс.
Таблица 4. Предварителна оценка на границите на съществени грешки
Име на балансовите позиции
Ниво значение, т. П.
Така че определено ниво на съществени грешки на финансови отчети в размер на 76.013 млн рубли.
2.3 Оценка на значимостта на одиторски доказателства
Когато се открие грешка, одиторът трябва да определи своята същност (качествен аспект), а след това да се определи количествено грешките. Последното не винаги е възможно в хода на одита може да се намери грешка, общата аритметична стойност, която да определи достатъчно силно.
По време на изпитването, одиторът следва да оцени значимостта на получената информация. Той също така взема под внимание както на количествени и качествени аспекти на нарушения или грешки. Всяко нарушение открити от одитора се основава на качествен характер, и в зависимост от естеството на нарушенията може или не може да има количествена оценка. Например, когато използвате грешни сметки кореспонденция може да се идентифицира резултати над или под скорост или баланси, но наблюдението на липсата на регистър на пари в брой, за кредит едва ли е възможно да се определи количествено. Но във всеки случай, наблюденията могат да бъдат открити да разпознава и от съществено значение и не-есенциални (Фигура 1).
Фигура 1. Оценка на съответния одиторски доказателства.
Ситуацията е по същество признава грешките си, без количествено, е доста сложна, и като правило, се основава на субективното мнение на одитора. Като пример, при откриване на незаконни операции в одиторът на предприятието. Такива нарушения са открити да бъдат значителни, независимо от техния размер и общата измерването.
От друга страна, една и съща грешка може да се измери и да се счита за съществена и несъществени, в зависимост от обстоятелствата и естеството на транзакциите по сметката. Например, грешка в 1000 рубли на сметка "Кеш", идентифицирани в резултат на разкриването на измами е установено, че е по-значимо от грешка в същия размер в "Предплатени разходи", свързани с нередовни сметки кореспонденция. (С други думи, същественост, умишлени грешки по-високи от неумишлено).
Класификация на грешките, установени от одитора, е показана в стандартните "Действия на одитора в откриване на нарушаване на финансови отчети". В съответствие със стандартната и преднамерено и непреднамерено изкривяването може да се определи като основен или несъществен.
Фигура 2. Оценка на съответния одиторски доказателства.
Значителни грешки могат да зависят от следните обстоятелства за такава грешка. Така например, в оценката на нетните активи намери надценяване на 100 рубли. По принцип такава грешка, разбира се, без значение. Но ако в дадена ситуация, като се вземат предвид тези изменения нетните активи е по-малко от уставния капитал на организацията, такава грешка е установено, че е значителен.
Във всеки случай, за приключването на одита, одиторът е необходимо да се направи оценка на кумулативния ефект на откритите грешки. В някои случаи, които не са от съществено значение за всяка грешка на перата на баланса се измерват в общия определи издаването на одиторския доклад, с изключение на неквалифициран.
2.4 Въздействието на същественост по отношение на формирането на нашето одиторско мнение относно надеждността на финансовите отчети.
Има три нива на значение за избора на одиторския доклад:
1. незначителни количества.
Ако финансовите отчети има грешки, но тези грешки е малко вероятно да засегне финансовите отчети на потребителя на решения, това неточности се счита за незначителен, и в този случай, се издава стандартен становище без резерви.
2. Сумите са от съществено значение, но не нарушават общото впечатление на цялостното представяне във финансовия отчет.
Второто ниво на значимост се случва, когато наличието на неточности във финансовите отчети ще се отрази решението на потребителите, въпреки че общите финансови отчети обективно отразява състояние на нещата. Например, ако по време на одита, одиторът установи, че стойността на материалните запаси значително надценени, обаче, стойността на акциите е незначителен в общата стойност на активите на дружеството, както и всички други балансови позиции, формирани правилно.
За да се вземе решение за вида на одиторско мнение, одиторът следва да оцени всички възможни последици от установените грешки, включително неразпределената печалба и данъчни плащания, а ако кумулативният ефект от всички изчислени фактори, няма да бъдат признати като от съществено значение за докладване по принцип, се издава условно становище без резерви (становище с резервации).
3. Сумите, толкова значителен, и толкова често, че на въпроса, поставен обективност на финансовите отчети като цяло.
Ако има увереност, че потребителите одитирани финансови отчети, неминуемо ще се въз основа на нея грешни решения, одиторът трябва да се откаже становище относно надеждността на финансовите отчети, или да издава отрицателно становище одит.
Връщайки се към предишния пример, можем да предположим, че ако акциите са с достатъчно високо тегло в баланса на кредитната, одиторът ще даде по-негативен доклад от одита. При избора между доклад условно положително одитора и отрицателен, че е необходимо да се проучи ефекта от откритите съществени грешки в баланса по отчет като цяло. Това обикновено се нарича механично разпределяне неточности. Например, завишаване на стойността запаси, то засяга само статията на резерви и неразпределена печалба, но са намерени със същата стойност при определяне на обема на продажбите и влияние за сметка на длъжниците и данъчни плащания и грешки неразпределена печалба. Във втория случай, вероятността за негативен издаване на одиторски доклад по-горе, тъй като степента на грешка по-широко разпространение.
На практика, във всяка ситуация, за да вземе решение относно степента на важност ще се проведе това е трудно. Българската одит стандарт определя условията за издаване на одитно становище без резерви от следните условия:
1) отбеляза по време на одита и очакваните нарушения трябва да бъдат много по-малки в сравнение с нивото от значение,
2) качествени отклонения от порядъка на счетоводни и отчетни изисквания на съответните регламенти не трябва да бъдат значителни.
В този случай тези две условия трябва да бъдат изпълнени едновременно.
Одиторските компании са били около продължение на дълго време, и това не е случайно. А идеята, че е необходимо тяхната работа само на държавата и предприятията, обхванати от задължителна годишен одит не е наред.
Правилното счетоводно играе по-голяма роля във финансовата и икономическата активност на предприятията, отколкото изглежда на пръв поглед. Неправилно отражение на икономическите операции на счетоводните сметки или дори една неправилна инсталация може да доведе до нарушаване на данъчната основа и, като следствие, наказанията за неправилно платени данъци. Освен това, в съответствие с приложимото законодателство, тези санкции могат да бъдат няколко пъти сумата на данъка, изчислен. Изплащането на такива санкции в някои случаи може да доведе до криза или дори фалит на предприятието.
В съвременните условия, когато установяването на икономическите отношения между икономическите субекти, често са възпрепятствани от липсата на доверие партньори помежду си, особено остро се нуждаят от надеждна икономическа информация, най-вече от интерес за всички, без изключение, участниците на икономическия оборот, както и на потребителите на финансова информация.