След определяне на предмета на доказване по делото, разпределението на тежестта на доказване трябва да разкрие доказателствата. Идентификация доказателства - това е дейността на лицата, замесени в случая, съдът да установи какви доказателства може да потвърди или опровергае фактите, включени в предмета на доказване.
Събиране на доказателства - това е следващата фаза, която обхваща дейността на съдилищата, които участват в делото и техните представители, имащи за цел получаване на необходимите доказателства в момента на производството пред съда.
Основните методи за събиране на доказателства:
• представяне на страните, други лица, замесени в случая и техните представители;
• възвърнат съд от лица и организации, в които те се намират;
• Издаване на лицата, кандидатстващи за възстановяване на писмени или веществени доказателства, искания за правото на тяхната подготовка и представителство в съда;
• призовка като свидетел;
• посоката на съдебните разпореждания за събиране на доказателства в други съдилища;
• Осигуряване на доказателства [6].
Идентифициране и събиране на доказателства се извършва основно на етапа на подготовката на делото в съда. Но в хода на събирането на доказателства процес може да продължи.
ККП въведе нова статия регулиране на процедурата за получаване на почерка образците за сравнително изследване на документа и подписа върху документа (чл. 81). В случай на оспорване на подписи върху документи или други писмени доказателства за лицето, чийто подпис е там, на това, съдът може, след като е извадена на определението, за да получите почерк проби за допълнителни сравнителни изследвания. При получаване на почерка проби трябва да бъде съставен документ, който отразява времето, мястото и условията на проби от написаното на ръка. Протокол, подписан съдия лице, чието почерк проби са получени. За проби от подписите на съда или съдия може да се нарече специалист, който също е подписал протокола.
Така че, vgrazhdanskomsudoproizvodstve в производство и контрол на решенията на основните усилия на съдиите изпрати naSudebnoedokazyvanie - подробно и ясно регламентирани от процедурните правила на Гражданския процесуален дейността на съда.
Sudebnogodokazatelstvavgrazhdanskomprotsesse понятието има две страни: действителните данни и доказателствени средства .Uchastniki производства могат да привличат внимание на съда за определени обстоятелства, свързани с преглед (MK Treushnikov).
разпределението на отговорностите за доказване, че проблемът е характерен само за grazhdanskogosudoproizvodstva. Както е известно, в наказателното производство и в административен sudoproizvodstvedokazyvanie е само на процесуално задължение.
Разпределение на отговорностите за доказване. Vgrazhdanskom процесуалното право на тежестта на доказване (тя се нарича на тежестта на доказване) се разпределя, както следва: всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата.
* Вж. Коваленко AG Учебни средства dokazyvaniyavgrazhdanskomsudoproizvodstve. Saratov, 1989; Treushnikov MK Доказателство и доказателство Съветския grazhdanskomprotsesse.
И накрая, съдията е предмет на доказване в хода на подготовката на делото в съда и sudebnomurazbiratelstvu zasedanii.Soglasno член 117 от Конституцията, България е вече признат за четири производства (sudebnyhprotsessov): граждански.
В момента писмени доказателства са много често използваното средство за доказателство - bolshinstvoSoglasno член 117 от Конституцията, България е вече четири производства (sudebnyhprotsessov) намерени: граждански.
При определянето на такива обстоятелства, факти, подлежащи на доказване на общо основание. За съдържанието на книгата: Grazhdanskiyprotsess. Вижте също
Експлоатация на нормите на правото на гражданска процедура във времето и пространството. Видове grazhdanskogosudoproizvodstva .Sudebnoedokazyvanie sudebnyedokazatelstva и по гражданско дело.
Определяне Доказателство обект може да бъде подложен на корекция в процеса на преглед dela.S. 17; Решетников IV Право на доказателства и grazhdanskomsudoproizvodstve.
§ 4. правната аксиома в гражданското производство. Глава 3 от Гражданския процесуален PRAVOOTNOSHENIYA.§ 4. разпределението на отговорностите за доказване. Доказателствена презумпция. § 5. Класификацията на доказателства.
Все пак, това общо определение не отразява някои от основните характеристики на този инструмент dokazyvaniya.Soglasno член 117 от Конституцията, България е вече признат за четири производства (опита): граждански.
6. Представителите на ответника, жертвата, гражданския ищец и граждански otvetchika.1. Задачи на наказателното производство и правото на доказателства. 2. Обективната истина като цел доказване.
Интерпретация ч. 2 супени лъжици. GPK 49 води до извода, че в списъка на доказателствени средства, е изчерпателен и всякакви други средства, може да не са законни в гражданското производство.
жертва, граждански ищец, гражданския ответник и тяхното predstaviteli.1. Доказването как дейност ще се проведе в рамките на престъпника. производство и насочени към решаване на проблемите си, е регламентирано.
Въпреки правни доказателства заема в дейностите на заинтересованите страни и като част от гражданския процес е едно чудесно място, обаче производството не се ограничава до това.
В гражданското производство тежестта на доказване - Сто дълг. Рон докаже обстоятелствата, на които те наричат основата. своите искания и възражения.
Въз основа на косвени доказателства, че е невъзможно да се получат надеждни изводи за неизвестен факт. Те се използват в комбинация с други доказателства. За съдържанието на книгата: Гражданския процесуален кодекс.
Така че, на върховенството на отговорностите на доказателствена сила между страните е била известна на българския статут на Гражданския процесуален, Граждански процесуален кодекс на РСФСР през 1923 При сегашната Гражданския процесуален кодекс, тя е фиксирана на час. 1 супена лъжица. 50.
В гражданското производство с помощта на доказателства превръща ili.Pomimo наличие на обстоятелства, които правят обекта на доказване, предварително. Доказателство комплекти и помощни факти, значително znĂ
Свързани статии