ПредишенСледващото

Държавата се намесва в пазара

Контрол на пазарната цена на електрическата енергия е опасно за индустрията

Media Преглед - пао - AESK
правителствена намеса в развитието на пазара на електрическа енергия е сериозен риск за бизнеса. Според заместник-председателя на ПП "ATS" Олег Баркин, неефективни механизми за ценообразуване за ограничаване на негативното въздействие върху либерализацията на сектора. Експертите са съгласни, че държавата не е готова изцяло да повери пазара на ценообразуване. Но свръхрегулация и субсидии на бюджетни организации ще се увеличат разходите на частния бизнес, казват те.

Държавата не е готова да изпрати на пазара на електроенергия, за да се движат свободно, по никакъв начин да влияе на неговото функциониране. Говорейки по време на конференция "Завършване на реформата на енергийния сектор в България", организирана от Уестминстър Capital, заместник-председателят на ПП каза "ATS" Г-н Баркин, че като един от рисковете, свързани с развитието на пазара на електроенергия служи за риска от регулаторна намеса на държавата чрез неефективни механизми за директни контрол върху цените.

В интервю за RBC дневно, той каза, че в момента има ситуации, когато някои от участниците в обосноваваща необходимостта от специални условия на участието си в пазара на връзката на едро до обществени програми (например, подготовката на Олимпиадата в Сочи) или принадлежност към определена държавна корпорация. "Докато той завършва в буквите на ниво, но симптомите са много обезпокоителни," - каза Олег Баркин RBC дневно.

Експерти смятат, че държавата не е готова за пълна либерализация на пазара. Семьон Birg от УД "Алфа Капитал" отбелязва, че разбирането на необходимостта от либерализиране на пазарите са, но сега го направи никой няма. Според събеседниците RBC дневно в генериращи компании, регулирането на тарифите "убие реформа." "За купувачите поколение на РАО" ЕЕС Росии на България "се разчита на либерализация, която ще им позволи да възстановят разходите," - казват те.

"Ако правителството не се намесва в работата на пазара, свободните цени не могат да видят, - съгласява Василий Конузин на МФК" Alemar ". - Възможно ли е да се равнява бюджетните организации за населението и ограничаване на темповете на растеж на цените на електроенергията, но в този случай, идеята за свободно цените на електроенергията ще дойде до нищо: делът на тарифната сектор отнема почти 30-40% от енергийния пазар вместо очакваните 15%, предвидено за населението ".

Както бе предложено от Дерек Уийвинг на "Ренесанс Капитал", създаването на групи от потребители, които ще позволят да купят всички тарифи на електроенергията или по-ниски цени, отколкото на пазара може да доведе до факта, че дружеството, което се власт ще загуби печалбите или други потребители ще плащат повече. "Някой ще трябва да се компенсира за тези субсидии, - казва той. - Това ще бъде частна компания, която ще загуби в печалбата или други потребители чрез по-високи цени ".

Източник: RBC дневно

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!