Списък на заглавията / За писатели / A малко за употребата и ползите от горните цитати и antiepigrafov
Хората имат различни влизат в поезия. Някои детството не може да говори нормално - всичко дърпа в рими. Други започват да пишат по време на първата любов - в същото време и в края всички. На трето място, по искане на хората пишат поздравителни стихове, независими или не - тогава нещо полезно от тях. Четвърти считат, че са поети от Бога и пръски от всичко, което е, само, без загриженост за някаква форма или съдържанието. Пето - просто искат да привлекат вниманието към себе си (в този случай за тях не е важно да има способности). Аз няма да се изброят всички.
Съсредоточете се върху една, мисля, че не е много рядко, случай.
Човекът чул една песен или стихотворение, или дори някои фрази (изображение) потънал в душата му, когато четете проза.
За да страдат за дълго време, или не, той създава нещо много сам. Но благодарение на гения на отправната точка (фразата, изображение) проникнато всичко останало мисъл или чувство, има определени.
Нарочно цитира фрази в България всеки знае почти от люлката. Защото тогава всичко зависи от образованието и ерудиция на даден читател. И тогава е по-добре да се прекалява, отколкото обратното.
Освен това, което е сега си спомни, че "Lone Бяла Sail" брилянтен фраза Лермонтов всъщност принадлежи не на него, а да Gnedich, по мое мнение. Въпреки това, по време на Лермонтов никого и няма да дойде да понесе тези думи в епиграф, защото знаеха, тогава всички образовани България, както и сега знае думите на Пушкин, "Спомням си един прекрасен момент." Но времената се менят. Gnedich забравен. И фразата "Lone Бяла Sail" Лермонтов принадлежи само на нас. Ето една историческа несправедливост. Освен това, цитиран Окуджава, Kadenko, но и двете имат правилно го посочи в епиграф. кой знае какво! Може би два века забравени Лермонтов, и ще бъдат запомнени само Окуджава или Kadenko.
Песен: "Zhuravlenok" E.Kolmanovskogo
. епиграф
. "Отне топлината от полетата ..."
. K.Vanshenkin
Както можете да видите, в този случай, песента е написана с музиката на "Zhuravlonka" достатъчно добре позната песен в 60-70-те години на миналия век. Първата линия е перифразиран линия на един и същ "Zhuravlonka", но по-нататък в текста на всяка ролка вече му се обади. Разбира се, това не може да се нарече "преправяне Song" - твърде малка сума на първоначалната информация. Разтвор с проблеми епиграф решава всички въпроси (включително роднини и наследници K.Vanshenkina).
Поздравления за себе си за рождения ми ден.
.................................... Melody Окуджава
............................................. .Epigraf:
................................. .. "The подарък за рожден ден
Съставен .................................... Аз съм собствената ми ... "
.................................... "... композиране, само по себе си,
.................................... .What кръстоска между песента между песента и съдбата на "
........................................................................ ..B.Okudzhava
Дарът на рожден ден
Аз самият съставен,
Това беше гъвкава и светъл
Всеки ден в живота ми,
За да сгънете нещо такова само по себе си
Нещо средно между песен и съдба.
Thirtieth рожден ден.
. мелодия B.Scheglova
мото:
. "Това, което е бил забравен е малко вероятно.
. Четиридесетата годишнина от поемането на средата,
. Ще стоя на този планински проход
. И тихо ще се премести в нова долина ... "
. Yu.Vizbor "четиресетото"
Shagnesh за Pass
И се скрие от погледа.
Не мога да повярвам в такива глупости.
Не са проблеми, няма ограничения за възраст
Аз няма да ви даде обида!
Е, и какво от това да очаквам?
Какво повече може да очакваме?
минало
................... ............ .Melodiya Окуджава
В миналото нашите очи естествено отива.
Само в бъдеще, сега ние вярваме.
Този ден, най-доброто от датите,
Ние не оценяваме в бъркотията.
В миналото с леко тъга, което виждате:
Не го повтарям, че не може да се промени.
Но в този живот вие proglyadish:
Как да зърнат, няма да забележите.
И порочният кръг от време,
Това гърба не е Weathertop, застанал на моста,
Необратими, завинаги разкъсан от ръцете на
И лети в миналото.
Същият случай. Наравно мелодия Окуджава и факта, че тя ще бъде около повсеместен и необяснимо време, но в малко по-различен аспект. Забранена е всяка пряка котировка липсва. Само настроението и, в частност, този въпрос.
Между другото това е така, когато мотото не се използва за защита срещу обвинения в плагиатство, но само като една фраза, която отразява основната идея на произведението. Това се илюстрира от най-разпространените сред хората идеята, че такъв девиз и защо имате нужда от него. Ето защо, поемата се дава напълно.
мото:
. "О, ако е имало никога среща,
. Ако бяхме всички живи! "
. Олег Mityaev
Отново познати лица в един ред
Така че подобни и различен,
Както и десет и преди пет години,
Когато бяхме по-млади,
. Когато димът е ярем
. Над таблицата Красива,
. И нашият свят спокойно сияеше,
. Когато всички бяхме живи.
Отново, на този ден не можах да издържа,
Думите сякаш се излива като потоци,
Но вие вече сте не помага
Думи или струни.
. Но душата си не е мъртъв,
. Някъде между тук върби.
. И това, което ще бъде на срещата беше,
. Ако бяхме всички живи!
Какво е Герд?
Песен: "Есен" Шевчук
Какво е Герда! Той - куче.
Куче с много тъжни очи.
И това, което е Ellochka? Той - също куче.
Куче с lohmatuschimi крака.
И това, което е Ellochka? Той - също куче.
Lohmatuschimi куче с ушите.
Геша да го Елче - дуо.
. И по-сладки от няколко там в света.
. Ако "poski" ще бъдем приятели,
. Ние ще живеем забавно.
Герда е - страх в крилата на нощта.
Елче е - търг путка.
Но аз не го препоръчвам, дори и ако искате,
Докоснете с месо Ellochkinu купа.
Геша с Елче е - "Atas".
. Кой някога ще окъсани рубла за вас,
. Ако Герда с Елче Сега
. Вземи в главата, за да ядете?
Нарочно не ги има в реда на размер. Къде по-къде по-малко от цитираните. Там, където няма директна оферта. Това не е научно изследване, а е опит да представи популярната възпалено.
Възможно е, че читателят ще сподели с мен вашите мисли или чувства, с техните горните цитати.
В заключение, ние считаме, парадоксален пример - постмодернизма. В него цялата идея се основава на жонглиране котировките Тезе и антитеза към тях, и на пръв поглед, да страдат налагането на цитатите в епиграф смешни и абсурдни.
Когато умра, погребете ме с китара
пясъка на реката.
Обади ми се nashamoy и Kapar,
Разбийте в мъка.
Як умре, pohovayte Mene на могили
В над Dniprom.
В Ukrayni, postiliy, miliy.
Ukrgazselprom.
И Бог ще се търкаля пазвата си бързо
Моята звезда
Когато умра. И аз няма да умре, най-искреното си,
Никога.
Първите две линии на първото четиристишие принадлежат F.G.Lorke (преведен I.
Tynianov).
В първия ред на второто четиристишие на Тарас Шевченко (оригиналната версия).
Третата строфа - парадоксална противоположност на предишните две и, че не е специалист по постмодернизма и феновете на този жанр, не мога да преценя стойността на този труд.
Бих искал обаче да се избегнат атаки от привърженици и противници на чист изкуството на постмодернизма, както и потомците на Тарас Шевченко и F.G.Lorki и повече I.Tynyanovoy,
ще издържат тези редове в епиграф, и взе всички въпроси. Дори и да е ANTIEPIGRAF (има такова нещо в съвременната литература). И започва да изглежда по следния начин:
AntiEpigrafy:
. "Когато умра, погребете ме с китара
. пясъка на реката. "
. F.G.Lorka (лента. I.Tynyanovoy)
. "Як умре, pohovayte Mene на mogilі,
. Середа широка степ. "
. Тарас Шевченко
Когато умра, погребете ме с китара
пясъка на реката.
(И по-нататък)
Зад това остава вечно твоя
За съжаление, не са се увеличили експерт по семиотика достатъчни, за да се опише модела на изпращане на строга научна език, но ако и аз искам майсторски клас, което е нещо, което да се учи, нещо да се направи нещо, мисля за това, нека да го пробвам на пръстите на краката.
Ето един човек вмъква мотото - и това сякаш казва: ". Не забравяйте, скъпи читателю, как каза Лермонтов -"
Дали сме само след тази дата на влизане и очакваме да чуем следната фраза - "И така, аз също може да се каже".
Благодаря ви, Андрю!
Много интересна гледка.
Въпреки че в много отношения напомня мина, но все пак е полезно да чуя подобно мнение, но малко по-различен ъгъл.
Няма да споря.
Нека читателят чете като две различни майсторски класове или две части от един.
Имате ли нещо против?
YP
Свързани статии