Любопитни цифри, нали?

Сега нека видим какво има вътре, и се дължи на това, което се постига чрез такъв компактен неттоп.

1. паметта, която се използва в тази платформа, - SO модула (TN noutbuchnogo ..);

2. Твърд диск 2,5 '' (т.е.. Н. Noutbuchnogo). През последната година, тези устройства са станали популярни заради -това ниска консумация на енергия и размер. Разбира се, ефектът размер на изпълнение, но този факт не играе значителна роля в системите за офис;

3. Специално охлаждаща система с голям поглътител на основна алуминиева сплав. Тегло плюс ефективно разсейване на топлината - това е неговото достойнство. Налице е 70 милиметра тънък вентилатор, който работи изключително рядко и че когато системата е много натоварено. В този случай, е необходимо в радиатора с този размер се дължи на компактността на устройството; ако сложите платформата в по-просторна жилища, необходимостта от по-активно охлаждане ще изчезне;

4. Мощност Процесор Intel® Atom ™ D510 само 13w (т.нар Thermo), можем да кажем, че той не се горещо. Чипсет Intel ® NM10 няма нужда от никакви сериозни охлаждане;

5. Външна четиресетвата захранване. Няма допълнителни вентилатори; цялата система на захранване поставен извън устройството на компютъра;

6. размери, размери, дори различни размери. Те са изложени на конкурса!

Дали системата на Intel® Celeron® 430 не плюсове? Те са. Но в офис приложения, за които са използвани и за двете платформи, стойностите на тези предимства не са. Въпреки това, в името на справедливостта, ще ги посочим:

1. Способността да се свържете повече от един твърд диск;

Възможност за задвижване на оптичен корпуса;

Възможност за читателя корпус;

Възможността да се използват клавиатура и мишка PS / 2 конектор;

8 Наличие на USB-порта (в сравнение с 6 в неттоп 3-то тримесечие).

Това означава, че всички предимства на платформата на Intel® Celeron® 430 са намалени до опциите за разширение.

Nettop е възможно да се разшири USB устройства (на борда има 6 от USB-порта).

Преди да разгледаме резултатите от теста, се сравни ефективността на двата процесора:

Общата оценка (по-висок е по-добре)

От тези тестове е от полза Intel® Atom ™ D510 очевидно. Разбира се, синтетични тестове, които по-горе не е много в границите на грешката, но за нас е преди всичко работата в офис приложения. Тук ние виждаме, че 22% от Kaspersky Anti-Virus Intel® Atom ™ D510 превъзхожда своя предшественик, както и при работа с архиватор.

Разликата в цената на фона на цената на системите е съвсем незначителен, че е възможно да се заключи, че по-голям блок обжалване на Intel® Atom ™ D510 процесор; Тя е преди всичко ergonomika- неттоп не е шумна, консумира много малко енергия, тежи толкова малко, че може да се закопчава на гърба на монитора монтиране VESA (закопчалка идва в комплекта), както и на изпълнението. Що се отнася до цената, тя ще намалее като неттоп е днес, докато на новия продукт.

Така че, ако се сравни цената на система, ергономичност и производителност, Intel® Atom ™ D510 в много по-интересно Intel® Celeron® 430.

В бъдеще, Intel очаква да доставят на пазара още един процесор за мобилни системи, характеризиращи се с наличието на вече четири физически ядра и 22 нм технология процес. Функционирането на тези системи за чипове, както и тяхната сила, победи вече съществува на Intel® Atom ™.

Офис и централен склад
443110 България, област Самара,
Самара, ул. Asipenka, 1а. 201.

Ако се интересувате от нашите услуги, оставете вашите данни във формата по-долу. Нашият мениджър ще се свържем с вас.

Свързани статии

• България се превръща в износа на дървесина повече и да печелят по-малко от това

• Как да се научите да се яде по-малко

• Как да свържете сърце - малко сърце кука, майсторски клас за начинаещи