Съществуващите различия в признаването на статут на научна библиография 5
Нови проблеми Библиография 18
Библиография в древни времена е наука, защото тя съответства на тогавашния състоянието на научните изисквания, - това е една и съща (около) равнището на развитие, в който е имало друга наука.
Модерен научни знания скочи напред. Но какво се е случило с библиографията? Днес има съмнения относно това дали тя е наука в истинския смисъл на думата, а ние имаме само умение занаят. Разкриване на тези въпроси беше целта на тази работа.
История Библиография като наука и съвременност
Почти до средата на ХIХ век, всички обществени науки са все още в ранна детска възраст. Дори и науката все още не е започнат да се определи.
Описателен метод, който надделя след това в областта на природните науки, е най-добрата мярка за нивото, на което са били на природните науки. Отиде натрупването на фактически материал - и почти изцяло натрупване. Теоретични обобщения са само под формата на слаби експерименти.
Библиографията е на същото ниво. Тя натрупан фактически материал, го описва в съответствие с установените изисквания (различна от време, за да го време), и това е почти всички доволни.
И тъй като библиографията се счита за наука, както и предварително Дарвиновата зоологията.
В 2-та половина на XIX век. всички науки са направили огромна крачка напред. Описателен метод е престанал да отговаря на повишените изисквания правят живота по-труден. Необходими обобщи натрупания материал, заключения, намирането на законите на явленията се изучават. Без това да възпрепятства по-нататъшното развитие на наука, дори и това беше неизбежно натрупването на живота си. На понятието "наука" са лекувани по-строго.
Библиография е в застой, а не да се движим напред. Тя продължи да бъде ограничен до описателния метод, ходене по права линия на традиционния натрупване на фактически материал.
На това ниво остава до момента. Тя забравен. И това не е наука в съвременния смисъл на думата.
Но библиография може да излезе от стагнация, той може да се движи напред и да стане пълноправен наука. За да направите това, историческата информираността на библиографията и на тази основа теоретична разбиране същества и техники библиография, както и промяната на нейните методи.
В допълнение, той не трябва да се поддаде на нас хипнотичен заклинание от страна на някои членове на всеобщо признати наука. Необходимо е да се даде трезвен изисквания доклад, които се прилагат към науката.
Библиография като наука е в процес на ставане. Но библиография, без съмнение се отнася до научните познания.
Научното знание и наука, както знаем, не са синоними, което често се забравя.
Растителни систематика - научни знания, но не и наука - ботаника отдел.
Пушкин изследвания - научни знания, но не и наука.
Какви са признаците на научни знания в библиографията?
Първо, научните цели и задачи, и второ, на обекта, който е книга, дело на пресата.
Заслужават дали обект на научно изследване?
Ако обектът на научното познание може да бъде паяци, мухи и всякакви мушици, не е ясно защо книгата - най-великият инструмент на културата и класова борба - не може да бъде обект на научни знания?
На трето място, библиография използва научни методи. Ако сте приели само един каталогизиране, който е доминиран от техническите аспекти, а след това го изисква определена система от научни методи, макар и примитивни свойства. Но в някои случаи каталогизиране (например, незаконно революционна литература) поради сериозно изследване.
Резюме - вече в резултат на проучване, повече или по-малко в дълбочина на книгата. Никой не се съмнява, че есета и реферати - основно научна работа. Един добър обобщение да пиша много често по-трудно от абстрактен и преглед. Ако на практика анотациите много често безполезно, това е въпрос на качеството на работата, а не по същество. Анотиране изисква познаване на съответната емисия, въпросът за познаване на литературата, а често и много повече.
Систематика - комплексен научен процес, по върховете на техните слива с философията. Въпреки това, често систематиката в библиографията се оприличи размества тесте карти, но това е отново въпрос на качеството на работата, а не по същество.
Но един от най-важните и основни части на библиографска знанието е Намирането на материала, ако това се извършва не по механичен начин. Тя изисква огромна ерудиция и специфичен метод на свързване на различните видове събития и обобщения.
Представете си приятно, особено хронологичен индекс на метеорологична литература.
Ако имаме един и същ индекс, но с резюмета, написани от експерти, тя все още е широко разгърнати модел на развитието на метеорологията като наука.
Библиография метеорологична литература, като по този начин, не само осигурява материал за изследване на физични явления в атмосферата, но и за историята на културата.
Преди историята на културата, специалист метеоролог малки неща; Него дори малко на делото и на историята на своята наука (известни като отдавна наблюдава пренебрежително отношение на някои специалисти), но това не е толкова важно: независимо от това явление остава твърда позиция, че нито науката може успешно да се развива без изучаване на неговата история.
В историята на литературата е изучаването на историята на идеите - това е вярно. Интересът й към идеите на медии - социални класи и техните представители. Библиография не се учи. Тя използва само наблюденията и заключенията на историята на литературата, политическа история и т.н. Библиография изучаване на книгата като източник и като фактор за идеи.
библиографи Грешката е, че (те) искам в каквато и да е да се изолират и да мислят извън библиографията на други науки, като науката на науките, и да предостави най-вече посредствени, директории тип плавателни съдове.
Стагнацията в библиографията идва от факта, че си мисли предимно под формата на насоки, като сумата на ръководства за литературата. Това води до technicism за занаятите, бюро.
От библиография изцеди самата същност на това, задушен дъх на живота. Книгата се превръща в нещо мъртво.
Въпреки това, формата на показалеца не изключва библиографията напред.
На първо място, библиографията е твърде податливи на механична обработка на материала, и второ, като правило, не носят работата си до края: петниста материал, описва своите външни признаци, дори и лоши понякога с обяснителни бележки, кодифицирани, направен отлични спомагателни индекси и по този начин начин ние даваме добра отправна точка - и в края на делото.
Но след това започва най-интересното дисертационния труд: обобщения и заключения.
Ние сме като тези умници, които ограничават тяхната длъжностна характеристика и събиране на хербарий. Ако само за тази намалена роля на ботаниката, че няма да е наука, това е въпрос на кардинал. Ленин, в неговия преглед на втори обем на "Сред книгите" Rubakin написа:
. "За да се даде разумна" преглед на българските съкровища книга "и" Наръчник "за самостоятелно образование и библиотеки не може да бъде по друг начин, отколкото във връзка с историята на идеите," Ето един пример.
И накрая, всичко това води във връзка с обществено-политическа и научно движение на 60-те години и предлага широк и ярка картина на историята на печат 60-те години.
Библиография на отделните науки може да се разглежда като част от историята на съответните науки. А историята на различните науки - същата история; тя влиза в историята на съответните науки и история на науката като цяло, което от своя страна е част от културната история.
По този начин, на специална библиография се отнася до съответните науки, но като част от историческото От своя страна, това е част от историята на културата; тя е част от изучаването на историята на печат (и, ако искате, и след това писане) като средство за пропаганда. Това определя мястото и универсалната библиографията и библиографията като цяло.
Може да се каже, че такава история, отпечатан в едно цяло, ще бъде просто компилация, направена, освен това, не специалист. Но често получава компилация и специалисти. Въпросът на знания и талант.
Нито един зоолог не може да бъде експерт във всички области на зоологията, а именно по орнитология, ихтиология, ентомология, паяци, влечуги и т.н. и все пак знае няколко зоологически произведения не е компилация характер. Това е първият. И на второ място, е грешка да се мисли, че ако един човек не може да си позволи да се покрие целият обхват на неговата научна дисциплина, и дисциплина не може да съществува. Не наука не е създаден от един човек. Всяка наука е създадена и разработена широка екип. И библиография не може да бъде изключение. По този начин, библиографията е:
нейния предмет - книга, печатни произведения, като материализира идеология; като средство за пропаганда на идеите;
неговия метод, за чието съществуване се отрича от никой;
неговите обобщения и изводи, които са все още почти никой не прави, но това трябва да се направи.
Ето защо, библиографията може да стане научна дисциплина. Въпреки това, библиографията не може да установи всички закони, но и география, история и литература и други науки като няма закони не са настроени.
Наука - система от знания, и то не е чуждо на библиографията, което може и трябва да бъде система от знания за отпечатването работи като идеологически паметници колективен пропагандист и колективен организатор. При работа с културни и исторически паметници, като се прилага историческият метод, библиографията е част от културната история и може да заеме своето място сред най-исторически дисциплини.
А библиограф 50-те години, в сравнение с екскурзовод библиограф, който в "погребение криптата определя кои къде мъртъв заспал." Но аз не исках да бъда като мъртвото книгата и библиограф екскурзовод погребение криптата. Библиограф задача - да възкреси мъртвите, за да помогне на читателите да овладеят културното наследство като задача на историка, за да възкръсне, за да донесат комуникации и обобщава фактите гражданска история. Това не означава, че съм насърчаване на преработката библиография само литература, отдръпването в историята. История не изключва модерността.
Всеки ден от миналото там е история. И всеки ден, на ток става историята на утрешния ден. Книгата отразява единствено премина деня. Но всеки ден преминал е стъпка в бъдещето. не Faces; и няма нужда да ги изгради изкуствено. В исторически метод осигурява по-задълбочен и, следователно, по-ефективна обработка на материала [1].
Съществуващите различия в признаването на статут на научна библиография
Библиография наука разбирането VS Sopikova и VG Anastasevicha
развитие История bibliografiikaknauki
Курсови работи >> Други
Bibliografiyakak неразделна част от научната референтна система: структура, значение
НАУКИТЕ Философско-исторически факултет Катедра по история на България Обобщение на тема: "Bibliografiyakak неразделна. общо и специално, тематични, персонализирани: - универсална библиография. Както следва от името му, той се прилага.
Библиотека kaknauka
Курсова >> изкуство и култура
формиране на библиотека kaknauki 1.3 Структура на библиотеката като социална наука Глава 2. Библиотека kaknauka 2.1. който библиотекознанието като "Алма матер" най-rodstvennnyh науките - книга науката, библиография. Информатика.
Унгарската национална библиография
Курсова журналистика >>
Произход, основните етапи на развитие и съвременната дефиниция на термина "Библиография"
Обобщение >> Издателска и полиграфическа дейност
От този момент, процес на превръщане bibliografiikaknauki теория се развива, може би не е достатъчно бързо. теоретичната библиографията. "Тази разпоредба на концепции библиография на единна теория bibliografiikak. а не като специална наука. прав.
Библиография като проблем в мнението на водещи библиографи
Курсова >> изкуство и култура
Библиология той нарича "теория на библиографията." ФА Еберт счита bibliografiyukaknauku. познавателната продукт литературата. той определено bibliografiyukak "науката за книги." В редица неговите изявления, съдържащи се разбере bibliografiikak метод.
Модерна система bibliografiyakak
Курсова >> литература. чужд
в рамките на дихотомията ... Библиография (като пространство на научни и практически занимания) и библиография (kaknauka глава II на тази модерна система bibliografiyakak 2.1 Признаци bibliografiikak система Като всяка наука библиографска типология трябва.
Forensics kaknauka и като академична дисциплина
Как да се направи онлайн източници, CD-ROM - източници и други електронни документи
Административно право, kaknauka. административен надзор
Разглеждане >> държава и право
Свързани статии